फोटोवोल्टाइक सिस्टम बैटरी स्टोरेज सब्सिडी फीड-इन टैरिफ?

नमस्ते सभी को,
मेरी ऊर्जा सलाहकार से फिर एक मीटिंग हुई। उन्होंने हमारे निर्माण योजनाओं आदि के आधार पर एक गणना की है, जो आज की तारीख में बैटरी स्टोरेज को लाभदायक नहीं दर्शाती।

कई लोग एक स्थिर बिजली खपत के साथ गणना करते हैं जैसे कि घर पर उपकरणों को एक के बाद एक चालू किया जाता है। जो लोग सुबह अधिक बिजली की जरूरत महसूस करते हैं, जैसे कि वे घरेलू उपकरणों को धुलाई और धोने के लिए चालू करते हैं और वैक्यूम क्लीनर चलाते हैं आदि, वे उत्पादन के अधिक महीनों और विशेष रूप से संक्रमण काल में अक्सर बैटरी का उपयोग करते हैं। इससे चार्जिंग सायक्लों की संख्या बढ़ जाती है। जो लोग एक साल में 100 या उससे कम चार्जिंग सायक्ल मानते हैं, उन्हें निष्कर्ष निकालना होगा कि बैटरी फायदेमंद नहीं है। एक जानकार के मॉनिटरिंग में एक साल में 260 चार्जिंग सायक्ल दिखाए गए हैं। यहाँ स्टोरेज आर्थिक रूप से काम कर रहा है।
क्या यह आपके मामले में भी लागू होगा, यह केवल तब पता चल सकता है जब आप घर की जीवनशैली का अध्ययन करें। यदि ऊर्जा सलाहकार ने ऐसा किया है, तो आप उन पर भरोसा कर सकते हैं।

नमस्ते सभी को,
तो ऊर्जा सलाहकार फोटovoltaik के माध्यम से गर्म पानी की तैयारी को ठीक मानते हैं। हालांकि उन्होंने यह भी स्पष्ट कहा कि बहुत अधिक उम्मीद नहीं करनी चाहिए। जो सोचता है कि वह अपने ऊर्जा प्रदाता से पूरी तरह से स्वतंत्र होगा, वह गलत सोच रहा है।
उनके कैलकुलेटर के अनुसार यह शून्य परिणाम होगा। यह तब ही दिलचस्प होगा जब a) बिजली की कीमतें बढ़ेंगी और b) बैटरी भंडारण की कीमतें गिरेंगी।

शून्य संख्या क्या होगी और मेमोरी को क्यों और कैसे लोड करना चाहिए... या तो ऊर्जा सलाहकार को पता नहीं है कि वह क्या कह रहा है या आप इसे गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहे हैं।

उसके कंप्यूटर के अनुसार यह एक शून्य नंबर होगा। यह तब ही रोचक होगा जब a) बिजली की कीमतें बढ़ें और b) बैटरियों का मूल्य घटे।

आएगा। दोनों ही।

मैं पहले ही कुछ लोगों से मिला हूँ, जो बिजली बाजार आदि को जानते हैं, क्योंकि वे आपूर्तिकर्ता हैं या पेशेवर रूप से इससे जुड़े हैं। फोटovoltaik की गणना कई लोग 1% प्रति वर्ष करते हैं। कुछ 3% या 5% करते हैं। आपूर्तिकर्ता 5% से 10% प्रति वर्ष की वृद्धि की उम्मीद करते हैं।

यह सिर्फ एक सुझाव के रूप में। हमारे पास उपभोक्ताओं के रूप में न महंगाई दर के लिए न ही बिजली की कीमतों के लिए कोई क्रिस्टल बॉल है...

एक परिचित की निगरानी में सालाना 260 चार्जिंग चक्र दिखते हैं। यहाँ संग्रहण आर्थिक रूप से काम कर रहा है।

मैं इस गणना को एक बार देखना चाहूँगा। (गंभीरता से)
यदि संग्रहण को किसी सहायता कार्यक्रम के माध्यम से मुफ्त में नहीं दिया गया था तो यह बस संभव नहीं है।

260 चार्ज साइकल, यह असामान्य रूप से अधिक होगा।
या क्या यहाँ गलती विवरण में है, जैसे बहुत छोटे स्टोरेज के कारण या क्या वास्तव में पूर्ण (!) चार्ज साइकल ही नहीं बताए गए हैं?