सीमित स्थान में उपयोगी जमीन तल योजना को अनुकूलित करें

नमस्ते सभी को,

मैं अब फिर से संपर्क करना चाहता था....अगर किसी को मेरी आगे की Vorgehensweise में रुचि हो। इसके अलावा अंत में मेरा एक सवाल होगा।

मुझे अब सूचना मिली है कि बाग़-स्वीकृति आने वाले कुछ दिनों में मेरे पास पहुंचेगी। जब यह हो जाएगा, तो मैं आर्किटेक्ट से चर्चा करूंगा और कार्यान्वयन और विवरण योजना पर काम शुरू करूंगा। मैं फिर फ़ोरम के निम्नलिखित बिंदुओं को साथ लूंगा और उनसे चर्चा करूंगा:

DG में रहने/खाने/रसोई की विभाजन यहाँ हर किसी को पसंद नहीं है। विरोधी तर्कों और विकल्पों के बावजूद, जो मैंने बहुत ध्यान से पढ़े, सोचे और स्वीकार किए हैं और जिनके लिए मैं बहुत आभारी हूँ, मैं उस विकल्प पर ही कायम रहना चाहता हूँ। मैं यह भी जोर देना चाहता हूँ कि यह हमारे लिए कोई तात्कालिक समाधान या ऐसी कोई चीज़ नहीं है, बल्कि हम इस विभाजन को दैनिक जीवन में बहुत अच्छे से कल्पना कर सकते हैं और हम अभी भी इसके प्रति आश्वस्त हैं। क्योंकि इस विकल्प में एक छोटा माल-लिफ्ट सीढ़ियों के बीच में योजना बनाई गई है, हम वर्तमान में Homelifts की पेशकशों की जांच कर रहे हैं। शायद यहाँ एक छोटा Homelift स्थापित किया जा सकता है, जो मुख्य रूप से एक छोटा माल-लिफ्ट के रूप में उपयोग होगा, लेकिन आवश्यक होने पर एक व्यक्ति को भी ले जा सकता है। हालांकि पहली google खोजें बहुत प्रभावशाली या उपयुक्त नहीं थीं। यदि यहाँ कुछ उपयोगी नहीं निकलता है, तो हम खुशी से केवल छोटे माल-लिफ्ट पर ही रहेंगे।

निम्नलिखित कमरे की ऊँचाइयों पर मैं आर्किटेक्ट से चर्चा करना चाहता हूँ: EG 2.4 मी, 1. OG 2.5 मी, DG (गैलरी के नीचे) 2.5 मी। जहाँ मैं गैलरी के नीचे 2.5 मी में सबसे अधिक अनिश्चित हूँ। शायद यहाँ 2.4 मी भी पर्याप्त हो। DG अन्यथा छत के नीचे काफी ऊंचा और हवादार है।

मैं घर के सामने की सीढ़ी को 16 सेमी से घटाकर 5 सेमी करना चाहता हूँ और बिना सीढ़ी के ढलान से संतुलित करना चाहता हूँ।

इसके कारण DG में घुटने की ऊँचाई 25 सेमी बढ़ जाएगी।

सीढ़ी के संदर्भ में मैंने जाना है कि मुझे लंबी पक्ष पर सीढ़ी के छिद्र को 7 सेमी और छोटी पक्ष पर 3 सेमी बढ़ाना चाहिए। जिससे निम्नलिखित चढ़ाई अनुपात होगा: EG 17.4/26 और 1.OG/DG 18/26।

अब तक तो सब ठीक है। अब हम फिर से सोच रहे हैं कि क्या हमें सभी मंजिलों में संपूर्ण Grundriss को उलटना चाहिए। यानी सीढ़ी बाईं ओर और गैराज दाहिनी ओर। हमारे विचार थे कि इससे बाहरी दीवार के साथ कम रहने वाले कमरे होंगे। शायद यह सूर्य की चाल के लिहाज से भी बेहतर होगा। इसके अलावा हमें लगता है कि हम शायद अधिकतर आगे की ओर गैराज में कार डालेंगे। फिर बाहर आना और घर में प्रवेश करना बेहतर होगा और हमें छोटी गैराज में कार के चारों ओर नहीं चलना पड़ेगा।

आप लोग क्या सोचते हैं?

शुभकामनाएँ, मार्टिन

आपके यहाँ सीधे बाहर सड़क की स्थिति कैसी है? मुझे हमारे बिना सीढ़ी वाले प्रवेश द्वार से यह परेशानी होती है कि जब भी दरवाज़ा खोलते हैं, हर तरह की गंदगी, हर पत्ता सीढ़ी के हॉल में आता है। हमारे यहाँ एक बार बहुत तेज बारिश में भी पानी हॉल में आ गया था।

जब तक बाहरी दीवार पर कोई खिड़कियाँ योजना नहीं बनाई गई हैं, मेरी राय में प्रकाश के कारण मिररिंग का कोई खास मतलब नहीं है। लेकिन अगर आप गेराज में आगे की ओर ड्राइव करना पसंद करते हैं तो यह निश्चित रूप से समझदारी है, क्योंकि जैसा कि आप कहते हैं, इससे बेहतर तरीके से उतर सकते हैं। हालांकि, मैं सुझाव दूंगा कि आप पीछे की तरफ पार्क करें, क्योंकि अन्यथा बिना रियर व्यू कैमरे के बाहर निकलते वक्त आप पैदल चलने वाले ट्रैक से किसी पैदल यात्री को चोट पहुंचा सकते हैं।

घर के सामने लगभग 5 मीटर चौड़ा फुटपाथ है जो सड़क की किनारी तक जाता है। उसके बाद एक सड़क है (30 किलोमीटर प्रति घंटे का क्षेत्र)। बिना सीढ़ी के शायद थोड़ा ज्यादा गंदगी होगी। लेकिन चूंकि हम नीचे की मंजिल पर साइकिल आदि भी रखेंगे, इसलिए मुझे एक हल्का ढाल सीढ़ी से बेहतर लगेगा।

हमारे पास मूलतः हमेशा से रियर व्यू कैमरा होता है, लेकिन मुझे डर है कि सबसे व्यावहारिक क्या होगा, यह शायद तभी साफ होगा जब इसे बना लिया जाएगा। अभ्यास शायद तभी दिखाएगा।

शुरुआत से ही रिवर्स पार्किंग की योजना बनाएं, वरना आप कभी न कभी "मैं जल्दी से गाड़ी के पीछे से निकलता हूँ" वाली जाति के किसी व्यक्ति या किसी स्मार्टफोन-जॉम्बी को टक्कर मार देंगे। कैमरा हो या न हो।