Riepirat
21/08/2016 07:51:22
- #1
नमस्ते,
हम इस समय अपना एकल परिवार का घर योजना बना रहे हैं और हमारे पास वर्तमान में KFW 55 घर के दो प्रस्ताव हैं।
दोनों प्रदाता अपने दीवार निर्माण में विभिन्न हैं, जो हमारी विचारधारा में खास तौर पर ध्वनि संरक्षण के संदर्भ में महत्वपूर्ण हैं।
मैं जानता हूँ कि दीवार निर्माण के उनके लाभ और नुकसान को ध्वनि, आग संरक्षण, ऊष्मा इन्सुलेशन, जलवायु, रसोई अलमारी लगाने आदि के संदर्भ में पहले ही कई बार चर्चा किया गया है। मैंने इस विषय पर विस्तार से अध्ययन किया है, फिर भी मुझे आपकी राय चाहिए।
बाहरी दीवारें:
प्रदाता 1: क्लिंकर, वायु परत, WDVS, चूना बालू पत्थर + जिप्स प्लास्टर (दीवार मोटाई लगभग 50 सेमी, अन्य विवरण अभी बाकी हैं)
प्रदाता 2: 11.5 सेमी क्लिंकर, 2 सेमी वायु परत, 1x 6 सेमी और 1x 8 सेमी कर्न्डैम मेट्स फ्यूजन सेटल (खनिज रेशा मैट - जलरोधी) WLZ 035, 17.5 सेमी पोरेनबेटोन, दबाव सहनशीलता PP2, WLZ 010 + चूना मोर्टार प्लास्टर => दीवार मोटाई लगभग 46 सेमी, U-वैल्यू 0.16 W/m2K।
भीतर की दीवारें दोनों में चूना बालू पत्थर की हैं।
दीवारों की अलग-अलग मोटाई हमारे लिए कोई समस्या नहीं है।
चूंकि दोनों को KfW 55 के लिए उपयुक्त होना चाहिए, हम मानते हैं कि दोनों में पर्याप्त इन्सुलेशन होगा (जो वैसे भी हमेशा नरम होते सर्दियों के लिए पर्याप्त है)।
एक बड़ा तर्क हमारे लिए ध्वनि संरक्षण है, क्योंकि हमें थोड़ा शांत वातावरण पसंद है और बंद खिड़कियों के साथ बाहर की सभी आवाज़ें सुनी न जाएं (लगभग 500 मीटर दूर हाइवे है, बीच में केवल खेत हैं)।
चूना बालू पत्थर के कारण प्रदाता 1 में निश्चित रूप से पर्याप्त ध्वनि संरक्षण होगा। लेकिन प्रदाता 2 के साथ तुलना में स्थिति कैसी है? चूंकि पोरेनबेटोन बहुत ज्यादा योगदान नहीं देता, तो कर्न्डैम मेट्स + वायु + क्लिंकर के संयोजन से ध्वनि संरक्षण कैसा होगा? क्या यहां एक मोटा तुलनात्मक अनुमान किया जा सकता है?
प्रदाता 1 के पक्ष में यह भी बात है कि बाहरी और भीतरी दीवारें एक ही सामग्री से बनी हैं जिससे उनमें सिकुड़न समान होगी।
मूल्य के हिसाब से दोनों प्रस्ताव लगभग समान हैं (अन्य कार्यों में कुछ छोटे भेद हैं जिन्हें फिलहाल अनदेखा किया जा सकता है)।
शायद अंदर के प्लास्टर के बारे में भी एक छोटा प्रश्न। प्रदाता 2 में चूना मोर्टार (आशा है कि बिना सीमेंट के होगा) बेहतर हो सकता है क्योंकि इससे फफूंदी की संभावना नहीं रहती। नियंत्रित आवास हवा निकासी के कारण जिप्स प्लास्टर भी समान और पूरी तरह पर्याप्त होना चाहिए। क्या मैं सही सोच रहा हूँ?
राय जानने के लिए उत्सुक हूँ।
रिएपिराट
हम इस समय अपना एकल परिवार का घर योजना बना रहे हैं और हमारे पास वर्तमान में KFW 55 घर के दो प्रस्ताव हैं।
दोनों प्रदाता अपने दीवार निर्माण में विभिन्न हैं, जो हमारी विचारधारा में खास तौर पर ध्वनि संरक्षण के संदर्भ में महत्वपूर्ण हैं।
मैं जानता हूँ कि दीवार निर्माण के उनके लाभ और नुकसान को ध्वनि, आग संरक्षण, ऊष्मा इन्सुलेशन, जलवायु, रसोई अलमारी लगाने आदि के संदर्भ में पहले ही कई बार चर्चा किया गया है। मैंने इस विषय पर विस्तार से अध्ययन किया है, फिर भी मुझे आपकी राय चाहिए।
बाहरी दीवारें:
प्रदाता 1: क्लिंकर, वायु परत, WDVS, चूना बालू पत्थर + जिप्स प्लास्टर (दीवार मोटाई लगभग 50 सेमी, अन्य विवरण अभी बाकी हैं)
प्रदाता 2: 11.5 सेमी क्लिंकर, 2 सेमी वायु परत, 1x 6 सेमी और 1x 8 सेमी कर्न्डैम मेट्स फ्यूजन सेटल (खनिज रेशा मैट - जलरोधी) WLZ 035, 17.5 सेमी पोरेनबेटोन, दबाव सहनशीलता PP2, WLZ 010 + चूना मोर्टार प्लास्टर => दीवार मोटाई लगभग 46 सेमी, U-वैल्यू 0.16 W/m2K।
भीतर की दीवारें दोनों में चूना बालू पत्थर की हैं।
दीवारों की अलग-अलग मोटाई हमारे लिए कोई समस्या नहीं है।
चूंकि दोनों को KfW 55 के लिए उपयुक्त होना चाहिए, हम मानते हैं कि दोनों में पर्याप्त इन्सुलेशन होगा (जो वैसे भी हमेशा नरम होते सर्दियों के लिए पर्याप्त है)।
एक बड़ा तर्क हमारे लिए ध्वनि संरक्षण है, क्योंकि हमें थोड़ा शांत वातावरण पसंद है और बंद खिड़कियों के साथ बाहर की सभी आवाज़ें सुनी न जाएं (लगभग 500 मीटर दूर हाइवे है, बीच में केवल खेत हैं)।
चूना बालू पत्थर के कारण प्रदाता 1 में निश्चित रूप से पर्याप्त ध्वनि संरक्षण होगा। लेकिन प्रदाता 2 के साथ तुलना में स्थिति कैसी है? चूंकि पोरेनबेटोन बहुत ज्यादा योगदान नहीं देता, तो कर्न्डैम मेट्स + वायु + क्लिंकर के संयोजन से ध्वनि संरक्षण कैसा होगा? क्या यहां एक मोटा तुलनात्मक अनुमान किया जा सकता है?
प्रदाता 1 के पक्ष में यह भी बात है कि बाहरी और भीतरी दीवारें एक ही सामग्री से बनी हैं जिससे उनमें सिकुड़न समान होगी।
मूल्य के हिसाब से दोनों प्रस्ताव लगभग समान हैं (अन्य कार्यों में कुछ छोटे भेद हैं जिन्हें फिलहाल अनदेखा किया जा सकता है)।
शायद अंदर के प्लास्टर के बारे में भी एक छोटा प्रश्न। प्रदाता 2 में चूना मोर्टार (आशा है कि बिना सीमेंट के होगा) बेहतर हो सकता है क्योंकि इससे फफूंदी की संभावना नहीं रहती। नियंत्रित आवास हवा निकासी के कारण जिप्स प्लास्टर भी समान और पूरी तरह पर्याप्त होना चाहिए। क्या मैं सही सोच रहा हूँ?
राय जानने के लिए उत्सुक हूँ।
रिएपिराट