2025/26 में BW में नई निर्माण - 950 हजार ऑल-इन के साथ संभव?

लेकिन आंकड़े इसके खिलाफ कुछ कह रहे हैं। 2023 में जर्मनी में 2.3 मिलियन वर्ग मीटर पार्केट का उत्पादन हुआ, लेकिन 119.8 मिलियन वर्ग मीटर लैमिनेट का। इस अनुपात के मुताबिक, यह पूरी तरह से असंभव है कि नए बने अधिकांश मकानों में ज्यादातर पार्केट बिछाया गया हो।

लिविंग रूम में यह प्रतिष्ठा की वजह से हो सकता है और लोग वर्षों तक डिब्बाबंद रवीओली खाते हैं ताकि पार्केट लगा सकें... लेकिन बेडरूम, बच्चों के कमरे, कार्य कक्ष में शायद ही कोई पार्केट बिछाता है।

वैसे मेरे लिविंग रूम में भी फिनिश्ड पार्केट है। स्विमिंगली बिछाया गया, और सब चिल्ला रहे थे कि यह कभी काम नहीं करेगा...

आप इन आंकड़ों को नए घर के लिए - अपने घर के लिए आधार नहीं मान सकते। किराये के मकानों में स्वाभाविक रूप से केवल लैमिनेट फर्श पाए जाते हैं। चूंकि किराये के फ्लैट्स की संख्या स्पष्ट रूप से अधिक है, इस अनुपात के बारे में सच नहीं बैठता।

बच्चों के कमरे और सुलाने के कमरे अक्सर इसी कारण से बहुत उच्च गुणवत्ता वाले कॉर्क फर्श या पार्केट जैसी लकड़ी की फर्श से सुसज्जित होते हैं, ताकि बच्चों की भलाई और नींद के लिए अनुकूल हो सके (मैं इस पर बस हंस सकता हूं - लेकिन यह वास्तव में मेरे आसपास के कई लोगों के लिए महत्वपूर्ण है)।

मेरी बात यह थी: रहने वाले कमरों आदि में बहुत संभवतः टाइल या पार्केट होता है। मैं मानता हूँ कि किसी-किसी ऑफिस या यहां तक कि बेडरूम में भी लैमिनेट हो सकता है। लेकिन ज्यादातर एकल परिवार के घर खासकर रहने वाले कमरों और भोजन कक्ष में पूरी तरह अलग प्रकार से सुसज्जित होते हैं।

मेहमानों के बाथरूम, बाथरूम, लिविंग रूम, रसोई, भोजन कक्ष में पार्केट/टाइल के साथ (जैसा कि आप भी कहते हैं) बहुत ज्यादा वर्ग मीटर नहीं बचता है? इसलिए मैं कह रहा हूं: फर्श निश्चित रूप से वित्तीय रूप से बड़ी चिंता का कारण नहीं बनता।

"बाल कल्याण और नींद की भलाई" - और साथ ही टेमु या अली से सस्ता प्लास्टिक कचरा ऑर्डर करें। हाहाहा :D

अयोग्य, माफ़ कीजिए। अफ़सोस है कि यहाँ कोई डाउन-वोट नहीं है।

यहाँ, मैंने फ्लूर, टेक्निकराुम और गेस्ट-डब्ल्यूसी को छोड़कर अपने पूरे घर को ओक पार्केट से फिट करवाया है। इसका लगभग 70 यूरो/वर्गमीटर खर्च हुआ। यह मेरे लिए इसके लायक था क्योंकि फर्श लंबे समय तक रहता है और कमरे तथा घर के कैरेक्टर को प्रभावित करता है।

चूंकि असली सवाल था/है, "क्या यह वित्तीय रूप से फिट बैठता है?", मेरी तरफ से तीन सुझाव।

1. यदि संभव हो तो ज़मीन की जांच करवाएं। यदि यह कोई पुराना प्रांगण है, तो जल निकासी योजनाएं प्राप्त करें। इससे संभावित अतिरिक्त लागत का एक काफी बड़ा हिस्सा पहले से ही पता चल सकता है। चूंकि गणना तंग है, यह अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान कर सकता है।

2. अपनी प्राथमिकताओं की एक सूची बनाएं कि किस स्थिति में क्या टाला जाए या किस चीज़ से पूरी तरह से छूट दी जाए। मैं व्यक्तिगत रूप से यह सुझाव दूंगा कि निर्माण सामग्री को बाद में बदलने योग्य पहलुओं की तुलना में प्राथमिकता दें। (यहाँ थ्रेड में भी चर्चा हुई है: नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन प्रारंभ से योजना में नहीं था -> इसे केवल बड़े प्रयास से बाद में जोड़ा जा सकता है। कारपोर्ट भी बाद में बनाया जा सकता है। लैमिनेट को भी कुछ वर्षों बाद दूसरे फर्श सामग्री से बदला जा सकता है।)

3. अपने लिए एक सुरक्षा मार्जिन रखें। भले ही यह कष्टदायक हो। जो मैंने खुद अनुभव किया है और अपने आस-पास देखा है, मैं 5% (अच्छा होगा 10%) से कम सुरक्षा मार्जिन नहीं रखता। (मेरे आस-पास जो लोग बिना सुरक्षा मार्जिन के बनाते हैं, उन्हें न केवल अधिक पैसा लगाना पड़ता है, बल्कि वे लगभग अभी भी निर्माण स्थल में ही रहते हैं - जैसे मिट्टी के टीले से घिरे हुए, पैलेट सीढ़ियों के रूप में। कुछ न कुछ हमेशा होता रहता है।)

बहुत अच्छे सुझाव धन्यवाद! यह एक नया निर्माण क्षेत्र है। मैंने अभी तक केवल सड़क निर्माण के लिए क्षेत्र में भू-प्रयोगशाला की रिपोर्ट को पहली संदर्भ के रूप में माँगा है। जमीन से सटे हुए कोरिंग्स संभवतः कुछ जानकारी प्रदान कर सकते हैं।

यहाँ भू-प्रयोगशाला की रिपोर्ट से RKS 6 कोरिंग के सबसे महत्वपूर्ण बिंदु हैं:

कोरिंग की गहराई: 6.0 मीटर तक।

स्तर क्रम:

0.0 – 0.3 मीटर: ऊपरी मिट्टी (भूरा, चिकना बालू, ह्यूमसयुक्त)।

0.3 – 1.5 मीटर: भराव/ढीला पदार्थ (बालूदार, चिकना, कभी-कभी कंकड़युक्त)।

1.5 – 3.2 मीटर: मिट्टी और चिकने बालू वाली रेतपत्थर (हल्की विघटित, ताकत बढ़ती हुई)।

3.2 – 6.0 मीटर: सघन रेतपत्थर, केवल हल्का विघटित (भार वहन करने योग्य, प्रबल चट्टान)।

भूजल: RKS 6 पर कोई स्थायी भूजल नहीं मिला।

शुभकामनाएँ