नेटवर्क केबल की खामियां

  • Erstellt am 26/05/2016 20:08:30

f-pNo

27/05/2016 10:07:29
  • #1


मुझे इसकी अच्छी जानकारी नहीं है।
जैसा मैं पढ़ता हूँ, मौखिक रूप से यह तय हुआ था (और संभवतः बिल्डिंग मैनेजर से चर्चा की गई थी) कि डबल डोज़ लगाई जानी चाहिए। लेकिन लिखित रूप में केवल साधारण डोसेस दर्ज की गई थीं। कम से कम मैं इस पोस्ट को ऐसे समझता हूँ।
इलेक्ट्रिशियन ने शायद लिखित आदेश को ही माना।
बिल्डिंग मैनेजर ने आपको मौखिक रूप से कमी की पुष्टि की।
अगर निर्माण कंपनी लिखित समझौते पर टिकी रहती है तो मेरी राय में "कमी सुधार" के मामले में आपकी स्थिति कमजोर होती है। ऐसे मामलों में यह नहीं पता कि बिल्डिंग मैनेजर (कंपनी का कर्मचारी) की याददाश्त अभी भी इतनी अच्छी है या नहीं।

मेरी बात यह है: मेरी नजर में यह पूरा मामला सौजन्य (कुलांज़) पर निर्भर करता है। बिल्डिंग मैनेजर को पता है कि गलती हुई है। लेकिन अनुबंध के मुताबिक काम "सही" किया गया है। इसलिए बिल्डिंग मैनेजर इसे सौजन्य के रास्ते से सुलझाने की कोशिश करेगा (जब तक कि बहुत ज्यादा मेहनत न करनी पड़े)। अगर आप बहुत ज़ोर देते हैं (जैसे बड़े काम की मांग करना [दीवारें तोड़ना, फिर से बिछाना, आदि]) तो सौजन्य का माहौल खराब हो सकता है।

हो सकता है कि मैंने मूल पोस्ट को गलत समझा हो या शायद अनुबंध में केवल "डोज़" का उल्लेख होता है और डोज़ के प्रकार को कहीं और परिभाषित किया गया हो।
 

Bauexperte

27/05/2016 10:45:52
  • #2

मैं एक बिलकुल नौसिखिया हूँ, जैसा कि कई यहाँ जानते हैं, इसलिए मैं नाली/ DIN आवश्यकता हाँ/ना में खुद को शामिल नहीं करता।

सही होना और सही पाना, ये दो अलग बातें हैं! एक न्यायाधीश हमेशा संतुलन देखेगा; इसलिए कृपया "सही, BU को करना है एवं अन्य" जैसे कथनों के साथ संयम बरतें। _अच्छे_ पैसे को _बुरे_ में फेंकना अभ्यास का मकसद नहीं होना चाहिए!

मैं यहाँ दो व्यवहार्य समाधान देखता हूँ:

या तो केबल नाली में डाली गई है, तब बाद में कार्य करना - कमी तब होती है जब सौंपा जाए! - BU के लिए अवश्य विकासशील और परेशान करने वाला होगा, लेकिन संभव है। या तो TE और BU क्रेडिट पर सहमत हो जाते हैं। जैसा कि वॉशबेसिन के उदाहरण से पता चलता है, BU अपने अधिशेष के साथ किफायती व्यवहार करेगा।

स्थापना के लिए शायद वह क्रेडिट नहीं देगा, क्योंकि वह पहले से ही नाली में थी; "मज़ा" आधा-आधा बांटना इसलिए बाहर है; साथ ही, बिक्री खर्च शामिल हैं। मेरा अनुमान है कि लगभग € 300.00 +/- के आसपास क्रेडिट दिखेगा।

निर्माण विशेषज्ञ
 

andimann

27/05/2016 11:34:33
  • #3
मॉइन,

निर्माण विशेषज्ञ, आपके पास निर्माण उद्योग में बहुत अनुभव है। इसलिए जब मैं आपकी यहाँ की राय पढ़ता हूँ,



मैं मानता हूँ कि इसके पीछे अनुभव है। लेकिन साथ ही में मैं सच में हैरान और झकझोर गया हूँ इन निर्माण के जाहिर तौर पर प्रचलित तरीकों को देखकर।

आप जो लिख रहे हैं, उसका मतलब यह है: आप एक कार ऑर्डर करते हैं जिसमें इलेक्ट्रिक विंडो लिफ्ट हैं। निर्माता इतना आलसी / बेवकूफ / असावधान है कि वे इसे लगाना भूल जाते हैं और आपके लिए मैनुअल विंडोज लगाते हैं। और आपको वह मैनुअल स्वीकार करना है और उसके लिए भी भुगतान करना है? और अदालत में निर्माता / निर्माणकर्ता ऐसा कहकर बच जाता है????? क्या बात चल रही है?

अगर सच में यह सामान्य प्रथा है (आपके अनुभव के आधार पर मैं मानता हूँ) तो यह वास्तव में निर्माण उद्योग के हर मूर्खतापूर्ण क्लिचे की पुष्टि करता है।

शायद मेरी उद्योग परियोजना के अनुभव से मेरी धारणा अलग है, लेकिन हमारे यहां यह सामान्य बात है कि अनुबंध पूरा किया जाता है। बिना किसी बहाने के! और अगर हमने किसी परियोजना में कुछ भूल किया या गड़बड़ की, तो उसे सुधारा जाता है। हाँ, हम इसके लिए आधी प्लांट को तोड़कर फिर से बनाना भी कर चुके हैं।

शुभकामनाएँ,

आंद्रेयास
 

f-pNo

27/05/2016 11:46:24
  • #4






जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है - मैं इसे मुश्किल से ही आंकलित कर सकता हूँ।
लेकिन जैसा कि टीई ने लिखा है, संविदा में केवल एक डोज़ा है, न कि एक डबल डोज़ा। वह मान रहा था कि वह उसकी इच्छित (और चर्चा की गई) डबल डोज़ा है।

अगर संविदा में केवल एक डोज़ा दर्ज है, तो संविदा पूरी होगी। (व्यापारियों के बीच मौखिक समझौते भी संविदा माने जाते हैं - निजी बनाम व्यवसाय में केवल लिखित समझौते ही मान्य होते हैं, अगर मैं गलत नहीं हूँ)।
इसका यह मतलब नहीं है कि हाउस बिल्ड कंपनी समझदारी नहीं दिखाएगी या सहमत नहीं होगी - आखिरकार यह व्यवसाय आंशिक रूप से सिफारिशों पर आधारित है। लेकिन अगर वे कड़ी मेहनत की विधि से आते हैं (आपको सब तोड़ना होगा और नए सिरे से बिछाना होगा), तो ऐसा भी हो सकता है कि कंपनी लागत और लाभ को देखते हुए सिर्फ मुड़ जाए।
 

Mycraft

27/05/2016 12:04:29
  • #5
चलिए देखते हैं, TE को यह बताना चाहिए कि अनुबंध में अब ठीक क्या लिखा है और क्या-क्या और तय किया गया था।
 

andimann

27/05/2016 12:23:29
  • #6
जुप्प, यह निश्चित ही अभी स्पष्ट करना बाकी है कि किसी भी अनुबंध में वास्तव में क्या लिखा है।

दीवार खोदना तब ही मामला बनता है जब बीयू ने केबलों को खाली नलों में नहीं डाला हो। खाली नलों में केबल डालना DIN के अनुसार मान्यता प्राप्त तकनीक है। यदि उसने ऐसा नहीं किया और इसके लिए मकान मालिक की लिखित अनुमति नहीं ली, तो उसे समस्या होगी। और यह कनेक्शन की संख्या से स्वतंत्र है। LAN केबल खाली नलों में होती हैं और उन्हें पक्के ढंग से दीवार में नहीं लगाना चाहिए!

शुभकामनाएं,

आंद्रेआस
 

समान विषय
28.02.2013DIN 12831 के अनुसार ताप की आवश्यकता की गणना12
24.03.2014ताप प्रमाण: DIN 12831 या DIN 4708 के अनुसार हीट लोड गणना?10
10.05.2015स्ट्रिच तिरछा है - दोष को हटाने से इनकार किया गया52
10.09.2015डिन 4109 शोर - क्या ध्यान रखना है?13
28.11.2016क्या भवन अनुमति के लिए DIN मानक 4109 के अनुसार ध्वनि संरक्षण प्रासंगिक है?16
09.11.2018क्या DIN VDE 0100-443/543 के अनुसार ओवरवोल्टेज सुरक्षा लगाना अनिवार्य है?15
18.10.2018DIN 27 के अनुसार लागत अनुमान में टैरेस आदि के निर्माण लागत19
04.02.2020अतिरिक्त इन्सुलेशन की स्थापना फर्श हीटिंग के लिए - केबल रॉ फ्लोर स्लैब पर रखे हैं25
14.05.2020फैब्रिकेटेड हाउस निर्माण में ध्वनि संरक्षण VDI निर्देशिका 4100 और DIN 410949
06.06.2020केबल को लीयररॉहर के माध्यम से खींचना20
08.04.2021एंटेना और SAT - CAT केबल के बिना बिना लीयर Rohr के निर्माण?65
01.09.2020LAN केबल के लिए कौन सा खाली पाइप?32
24.11.2020हीट लोड गणना और लेआउट योजना DIN: क्या नई गणना आवश्यक है?41
28.08.2021CAT 7 केबल के लिए उपयुक्त डोरबेल खोज रहे हैं12
27.06.2023क्या रेनमिटलहाउस में DIN 4109-1 के अनुसार ध्वनि सुरक्षा पर्याप्त है?19
15.12.2022नए निर्माण में गेस्ट WC की योजना - इसकी आकार कितनी बड़ी होनी चाहिए? (DIN?)107
27.12.2022दरवाजा DIN बायाँ या दायाँ - क्या दोनों संभव हैं?17
07.11.2024क्या विंडो योजना DIN 5034-2021-08 के अनुसार अनिवार्य है?13
20.11.2024सीढ़ी DIN 18065 अनिवार्य है या नहीं?82
14.02.2025योजनाकार DIN 276 के अनुसार कोई गणना नहीं करता60

Oben