f-pNo
27/05/2016 10:07:29
- #1
यहाँ केवल साधारण डोसेस ही प्रदान की गई थीं। इलेक्ट्रिकल सैंपलिंग में भी केवल एक डोज़ का उल्लेख है, लेकिन मैंने इसे इस तरह समझा कि डबल आउटलेट्स को दर्ज करने की आवश्यकता नहीं है। (मैं रोज़ाना घर नहीं बनाता!)
बिल्डिंग मैनेजर ने मुझे कमी की पुष्टि की, उन्होंने खुद ही यह भूल किया था कि इलेक्ट्रिशियन को यह बताना था कि डबल ऑर्डर किए गए थे। चूंकि अब नेटवर्क केबल्स को नहीं डाला जा सकता है, इसलिए कमी बनी रहती है।
मुझे इसकी अच्छी जानकारी नहीं है।
जैसा मैं पढ़ता हूँ, मौखिक रूप से यह तय हुआ था (और संभवतः बिल्डिंग मैनेजर से चर्चा की गई थी) कि डबल डोज़ लगाई जानी चाहिए। लेकिन लिखित रूप में केवल साधारण डोसेस दर्ज की गई थीं। कम से कम मैं इस पोस्ट को ऐसे समझता हूँ।
इलेक्ट्रिशियन ने शायद लिखित आदेश को ही माना।
बिल्डिंग मैनेजर ने आपको मौखिक रूप से कमी की पुष्टि की।
अगर निर्माण कंपनी लिखित समझौते पर टिकी रहती है तो मेरी राय में "कमी सुधार" के मामले में आपकी स्थिति कमजोर होती है। ऐसे मामलों में यह नहीं पता कि बिल्डिंग मैनेजर (कंपनी का कर्मचारी) की याददाश्त अभी भी इतनी अच्छी है या नहीं।
मेरी बात यह है: मेरी नजर में यह पूरा मामला सौजन्य (कुलांज़) पर निर्भर करता है। बिल्डिंग मैनेजर को पता है कि गलती हुई है। लेकिन अनुबंध के मुताबिक काम "सही" किया गया है। इसलिए बिल्डिंग मैनेजर इसे सौजन्य के रास्ते से सुलझाने की कोशिश करेगा (जब तक कि बहुत ज्यादा मेहनत न करनी पड़े)। अगर आप बहुत ज़ोर देते हैं (जैसे बड़े काम की मांग करना [दीवारें तोड़ना, फिर से बिछाना, आदि]) तो सौजन्य का माहौल खराब हो सकता है।
हो सकता है कि मैंने मूल पोस्ट को गलत समझा हो या शायद अनुबंध में केवल "डोज़" का उल्लेख होता है और डोज़ के प्रकार को कहीं और परिभाषित किया गया हो।