网络电缆缺陷

  • Erstellt am 2016-05-26 20:08:30

f-pNo

2016-05-27 10:07:29
  • #1


我对这个不太了解。
根据我的理解,口头上协议(可能也与施工负责人讨论过)是要安装双插座,但书面上只记录了单插座。至少我是这样理解这条帖子的。
电工可能是按照书面订单执行的。
施工负责人口头上确认了缺陷。
如果建筑公司坚持书面协议,我认为在“缺陷修复”方面的胜算不大。施工负责人作为公司员工,他的记忆是否仍然那么清楚,我就不清楚了。

我想说的是:在我看来,这最终取决于善意。施工负责人知道确实出了错,但根据合同,工作是“正确”完成的。因此,施工负责人会尝试以善意方式解决此事(除非工作量非常大)。如果施加过大压力(如大规模开墙、重新布线等),善意的气氛可能会破裂。

但也有可能我误解了最初的帖子,或者合同中确实只写了“插座”,而插座的类型在别处定义。
 

Bauexperte

2016-05-27 10:45:52
  • #2
[QUOTE="Mycraft, post: 134976, member: 19382"]……从法律角度来看,情况很明确。如果您现在认真工作,并且按照规定将管线敷设在管道内,那么更换应该是可能的。如果没有,那么他们本来也做错了。

所以要么返工,承担所有费用和后果,要么整个金额,也就是几千欧元作为抵扣。[ /QUOTE]
我完全是个门外汉,正如许多人所知,因此我不参与有关空管/DIN 需求是否必须的问题。

有理和合法获胜是两码事!法官总会考虑比例原则;所以请不要轻率发表像“有理,承包商必须”等说法。花好钱在糟糕的后续上,不应该是我们的目标!

我这里看到两个可行的解决办法:

要么电缆被放在空管中敷设,那么返工——在验收后才算缺陷!——虽然对承包商来说既麻烦又恼人,但还是可以完成的。要么TE和承包商就抵扣达成一致。就洗手台的例子来看,承包商很可能会对盈余持节约态度。

安装费用他几乎不可能抵扣,这笔费用本来就包含在空管内;“乐趣”一分为二也不可能,因为销售费用也包含在内。我猜抵扣金额大概会在300欧元左右上下浮动。

来自外出的建筑专家
 

andimann

2016-05-27 11:34:33
  • #3
早上好,

Bauexperte,你在建筑行业有丰富的经验。所以当我读到你这里的评估时,



我假设这里面是有经验作支撑的。但同时,我对建筑行业明显的惯例感到震惊和难以置信。

你说的意思是:你订购了一辆带电动车窗的汽车。制造商懒得装或者笨手笨脚,给你装了手动车窗。你还得接受这种手动车窗并且为此买单?法院里制造商/施工方还能凭这套理论说得过去????这未免太扯了吧?

如果这真的是行业惯例(以你的经验来说我相信),那确实印证了所有关于建筑行业的负面刻板印象。

也许因为我有工业项目经验,视角不同,但在我们那里,合同就是合同,没有任何条件!如果项目中出了差错或疏漏,我们必须进行返工。是的,我们甚至已经拆掉重做过半套设备。

此致,

安德烈亚斯
 

f-pNo

2016-05-27 11:46:24
  • #4






正如我上面所写,我很难判断。但根据发帖者的说法,合同中只写了一个插座,而不是双插座。他以为合同是指他想要的(并且讨论过的)双插座。

但如果合同中写的是一个插座,那么合同就是履行了。(在商人之间,口头协议也算合同——如果我没记错的话,私人与商业合同则只算书面合同。)这并不是说建房公司没有同理心或不愿意让步——毕竟这笔生意部分也建立在推荐基础上。但如果他们采取强硬手段(你们必须拆开重新布线),公司可能会考虑投入产出比,然后很可能就不管了。
 

Mycraft

2016-05-27 12:04:29
  • #5
我们先等等看,楼主应该会回复合同里具体写了什么,以及我们还商量了什么。
 

andimann

2016-05-27 12:23:29
  • #6
是的,确实还需要弄清楚那些合同里具体写了什么。

只有当BU没有将线路敷设在穿线管中时,敲开墙壁才会成为问题。根据DIN标准,在穿线管中敷设是公认的技术规范。如果他没有这样做,且没有业主的书面批准,那他就有麻烦了。这与接口数量无关。局域网电缆应该放在穿线管中,不能直接埋入墙内!

此致,

安德烈亚斯
 

类似主题
28.02.2013根据DIN 12831的热需求计算12
24.03.2014供暖证明:根据DIN 12831或DIN 4708进行热负荷计算?10
10.05.2015找平层不平 - 拒绝消除缺陷52
10.09.2015DIN 4109 噪音 - 需要注意什么?13
28.11.2016根据DIN 4109标准的隔音是否与建筑许可相关?16
09.11.2018根据DIN VDE 0100-443/543安装浪涌保护是否为强制性?15
18.10.2018根据DIN 27的成本估算中的露台等建筑成本19
04.02.2020安装地暖附加绝缘层 - 电缆铺设在毛地板板上25
14.05.2020预制房屋建筑中的声音隔离 VDI 指南 4100 和 DIN 410949
06.06.2020通过穿线管拉电缆20
08.04.2021没有天线和卫星-CAT电缆,没有空管的建设?65
01.09.2020哪种管道适用于局域网电缆?32
24.11.2020采暖负荷计算及布置计划DIN:是否需要新的计算?41
28.08.2021寻找适用于CAT 7电缆的门铃12
27.06.2023按照DIN 4109-1标准,中间排屋的隔音是否足够?19
15.12.2022新建筑中客用卫生间的规划 - 它应该有多大?(DIN?)107
27.12.2022门DIN左开还是右开——两者都可以吗?17
07.11.2024根据DIN 5034-2021-08,窗户规划是否强制性?13
20.11.2024楼梯 DIN 18065 是强制性的吗?82
14.02.2025策划人在DIN 276标准下不进行任何计算60

Oben