इस मज़े में 30,000 यूरो लगे? हम....... मैं तो बिलकुल अलग रकम जानता हूँ और इसलिए सवाल पूछने वाला व्यक्ति फिर भी "सस्ते" में बच गया है। मुझे आश्चर्य होता है कि 50 वर्षों से निर्माणकर्ता हमेशा वही गलती दोहराते हैं: उनके पास कोई आर्किटेक्ट नहीं होता और इस तरह वे उसकी सलाह और सूचना देने की जिम्मेदारियों से वंचित रहते हैं। इसके बजाय वे ऐसे निर्माता से खरीदारी करते हैं, जिसके पास ऐसी जिम्मेदारियां नहीं होतीं और वे यह भरोसा करते हैं कि वह प्रोजेक्ट से जुड़ी सभी आम भागीदारों को 1:1 बदल देगा। फिर निर्माणकर्ता के पास कोई सलाहकार तक नहीं होता जो निर्माण अनुबंध और सभी संलग्नकों की जांच करे, कोई साक्ष्य नियंत्रण नहीं होता और परियोजना पेशेवर तरीके से शुरू नहीं होती – बल्कि केवल इतना कि वह निर्माता के हितों और सहमत निर्माण कार्यों को पूरा करे। निर्माणकर्ता के पास कोई SiGeKo (सुरक्षा और स्वास्थ्य समन्वयक) तक नहीं होता और वह आश्चर्य करेगा जब उसे दुर्घटना के परिणामस्वरूप आपराधिक अभियोजन की भेंट चढ़ाया जाएगा और BG (बेरufsgenossenschaft) उसे दुर्घटना की लागत के लिए पुनरावृत्ति करेगी (जैसे, जांघ की हड्डी टूटने की लागत 80,000 यूरो होती है)। यह भी निर्माणकर्ता को परवाह नहीं होती कि ज़मीन खतरनाक अवशेषों से मुक्त है या नहीं (शायद 70 यूरो का शुल्क लग सकता है) और इसलिए अक्सर नए बनाए गए घरों के नीचे हवाई बम पाए जाते हैं। आप यह गिनती और भी आगे बढ़ा सकते हैं कि निर्माणकर्ता क्या-क्या छोड़ देता है। समस्या यह है कि ये सभी छूट जोखिम भरे हैं और जोखिम होने पर मामला अत्यंत महंगा हो जाता है।
