RLV के माध्यम से बंधक सुरक्षा?

  • Erstellt am 26/01/2014 16:23:02

kirsel

26/01/2014 16:23:02
  • #1
आप अपनी परिवार को अनहोनी की स्थिति में कैसे सुरक्षित रखते हैं?
क्या आपके पास कोई RLV या कुछ और है?
कौन सा RLV विकल्प अनुशंसित है? स्थिर बीमा राशि वाला या घटती हुई बीमा राशि वाला (विशेष रूप से हाउस लोन की सुरक्षा के लिए)?
आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद...
 

wadenkneifer

26/01/2014 20:07:35
  • #2
नमस्ते,

तुम्हारा परिवार बिना संपत्ति/बंधक ऋण के कैसा सुरक्षित है? इस मामले में विभिन्न दृष्टिकोण/संकल्पनाएँ हो सकती हैं और कोई न कोई सुरक्षा विधि आपके पास शायद पहले से ही है।

हमने इस तरह से व्यवस्था की है कि दूसरा व्यक्ति (चाहे दुर्घटना हो या मृत्यु) परिवार का सहारा बन सके और संपत्ति को निश्चित रूप से रखा जा सके। इसमें आय का हिस्सा (उनके लिए अधिक) और बच्चों की देखभाल का हिस्सा (उनके लिए अधिक) कुछ समय के लिए संतुलित किया जा सकता है और संपत्ति में आवश्यक हिस्सा सुरक्षित होता है। साथ ही बच्चों के समग्र विकास (आयु, संभवतः शिक्षा/अध्ययन ...) को भी ध्यान में रखा गया है। हम घर के निर्माण के दौरान मौजूदा बीमा को बढ़ा पाने में सक्षम थे, इसलिए हमने घटती बीमा राशि के साथ और चिंतित नहीं हुए। हमारा विचार यह भी था कि जिस तरह से बंधक ऋण की सुरक्षा कम होती है, परिवार के लिए संभावित आवश्यकताएँ बढ़ती हैं।

शुभकामनाएँ

माइकल
 

HilfeHilfe

26/01/2014 20:59:55
  • #3
नमस्ते

हमने RLV में घटती रकम चुनी है। लेकिन पहले से ही कुछ अन्य दीर्घकालिक सुरक्षा बीमाएँ हैं।
 

kirsel

26/01/2014 21:12:57
  • #4
अभी तक और कोई बीमा नहीं है। इसके लिए अभी आवश्यकता नहीं थी (कोई बच्चे नहीं, कोई अन्य प्रतिबद्धताएं नहीं)। मैं एक ही जोखिम को दो बार बीमा नहीं करना चाहता...
 

wadenkneifer

26/01/2014 21:26:20
  • #5
दोहरेपन को मेरी दृष्टि में इस स्थान पर सापेक्ष माना जा सकता है। और मैं इसे जोखिम से नहीं बल्कि नुकसान की मात्रा पर निर्भर करना चाहूंगा। तुम्हारे पास एक "मूलभूत नुकसान" है कि एक साथी अकेले वहां होता है और अपनी आय (और संभवतः कम आय, क्योंकि बच्चों के लिए अधिक समय की आवश्यकता होती है) के साथ खुद को संभालना पड़ता है। यह तुम्हारे पास संपत्ति से स्वतंत्र है। संपत्ति के लिए संभवित नुकसान यह है कि एक साथी संपत्ति को अकेले ही रख सके। इसलिए यहाँ गिरती हुई बीमा राशि का मतलब हो सकता है (और एक विभाजन)।

अगर अभी कोई बच्चे नहीं हैं तो इसे निश्चित रूप से और अधिक लचीला बनाया जा सकता है। हालांकि यदि बच्चे योजना के तहत हैं या कम से कम जब वे होते हैं तो मेरी दृष्टि में इस विषय पर फिर से विचार करना चाहिए।
 

kirsel

26/01/2014 21:32:11
  • #6
कोई भी हम में से अकेले संपत्ति नहीं रख सकता। या क्या तुम केवल चल रही लागतों की बात कर रहे हो? 1400 EUR प्रति माह का ऋण किस्त हम केवल दो वेतन के साथ ही पूरा कर सकते हैं...
 

समान विषय
27.02.2015क्या संपत्ति की वित्तपोषण संभव है?56
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
14.07.2020संभावित संपत्ति की शुरुआत | भवन बचत अनुबंध के प्रश्न72
24.01.2017होमस्टेजिंग - एक संपत्ति की सजावट44
15.04.2016मौजूदा संपत्ति के विस्तार और आंशिक आधुनिकीकरण की लागत32
03.09.2016शुरुआत से ही अपनी खुद की संपत्ति? नए व्यक्ति को सीधे शब्दों में बात की जरूरत है...44
21.03.2018संपत्ति खरीदने या निर्माण करने पर विचार और व्यवहार्यता15
05.03.2019स्वयं के मकान के मालिक के रूप में बीमा11
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
18.04.2019दूसरी संपत्ति खरीदना - मौजूदा बंधक पर25
25.04.2019कौन सी बीमाएं उपयोगी हैं?25
01.11.2019संपत्ति खरीदना - कैसे आगे बढ़ें? दलाल, बैंक, मालिक?15
18.07.2020साझा संपत्ति की इच्छा - वर्तमान में अलग95
01.08.2020संपत्ति कितनी महंगी हो सकती है?110
24.10.2020बाऊकिंडरगेल्ड - क्या अब इसे पहली बार खरीदी गई संपत्ति होना जरूरी नहीं है?22
02.07.2021क्या हमें एक अधिक मूल्यवान संपत्ति खरीदनी चाहिए?63
06.01.2022RVL के साथ निर्माण वित्तपोषण की सुरक्षा48
03.05.2022परिवार के घर की संपत्ति के वित्तपोषण या उपहार देने में क्या ध्यान देना चाहिए?37
16.02.2024अच्छी स्थिति में संपत्ति वित्तीय संभव?90
04.03.20242 खरीदार - 1 संपत्ति - विभिन्न राशि - मालिक?45

Oben