प्रमुख पाइपलाइन योजना - सीवage जल निकास और ऊंचाई योजना

  • Erstellt am 24/09/2020 19:39:46

matte

28/09/2020 15:47:32
  • #1
क्या वहाँ कहीं कोई अतिरिक्त रिवीजन शाफ्ट आना चाहिए?
मेरे विचार से कम से कम वहाँ यह समझदारी होगी, जहाँ आपकी लाइन (चाहे वह हल्का नीला हो या गहरा लाल, जो मेरे लिए अधिकतर भूरा है) आपके पड़ोसी की लाइन से मिलती है।

यदि नहीं, तो सबसे दूरस्थ कनेक्शन से समन्वय शुरू करना होगा। हर हाल में यह आपके पड़ोसी की जीएल-प्लानिंग होगी।

संक्षेप में इसका अर्थ है कि इसे उचित ऊँचाई माप के साथ योजना बनाना और भी महत्वपूर्ण है। यदि आपकी लाइन बहुत ऊँची है, तो आपके पड़ोसी को समस्या होगी। यदि आपकी लाइन बहुत नीचे है, तो अंत में समस्या सड़क से कनेक्शन में आ सकती है।

इसलिए यदि सभी लाइने साइट से - यानी आप लोगों से स्वयं - आती हैं, तो मैं इस पर विचार करूंगा कि एक योजनाकार को इसमें शामिल किया जाए।
इसके लिए दोनों घरों के निर्माण के संबंध में फर्श प्लेट और ऊँचाई स्तर की जानकारी होनी चाहिए, ताकि यह पता चल सके कि वास्तविक रूप में किस ऊँचाई से शुरुआत हो सकती है।
इसके लिए भू-आकृति की जानकारी आवश्यक है, क्योंकि लाइन को ठंढ से सुरक्षित क्षेत्र में रखा जाना चाहिए।
दोनों घरों की तैयार फर्श की ऊपरी सतह समान होना कम से कम मामले को सरल बनाता है।

क्या आपका पड़ोसी उसी निर्माण कंपनी के साथ निर्माण कर रहा है?
 

11ant

28/09/2020 16:10:16
  • #2
मैं पुनरीक्षण शाफ्ट वहाँ उपयोगी समझता हूँ जहाँ यहाँ हल्का नीला निशान गहरा नीले से मिलता है। पड़ोसी को GFL का अधिकार केवल संबंधित पट्टी में है - यानी TE की छत के नीचे वर्तमान शाफ्ट तक वह वैसे भी मांग नहीं कर सकता। कभी न कभी तो काम करना भी पड़ता है, यानी इंतजार करना कि पड़ोसी (आशा है कि का कोई भाई-चाचा नहीं) अपने घर के विवरणों के बारे में स्पष्ट हो जाए, मैं ऐसा नहीं चाहता था। क्या उसका घर योजना में खाके के अनुसार अभी भी एक स्थानापन्न है, या कम से कम इतना तो "ठोस" है?
 

Tolentino

28/09/2020 17:42:04
  • #3

ठीक है, हमने एक सलाह सुनी थी कि संभवतः दो अलग-अलग सीवर लाइनें डालना बेहतर होगा। ताकि यदि एक पाइप बंद हो जाए तो दोनों घर प्रभावित न हों। या फिर DN200 तक जाना सार्थक होगा?
खासकर क्योंकि GFL पड़ोसी को उसकी पाइपें डालने की अनुमति देता है, लेकिन जरूरी नहीं मेरी पाइप का उपयोग करे। हम अच्छे हैं, लेकिन कानूनी उत्तराधिकारी शायद इसे अलग देखें।
तो यह एक पागलपन है या सही पुनरावृत्ति? मुझे पता है कि बर्लिन वॉटर सर्विसेज की नीतियों के अनुसार सीवर और पीने के पानी की पाइपें कम से कम 1 मीटर की दूरी पर रखनी चाहिए। लेकिन दो सीवर लाइन के बीच क्या कोई न्यूनतम दूरी का नियम है? ध्यान में रखना चाहिए?
हम वास्तव में अपनी फीडिंग मार्ग को घास के ग्रिड्स से ढकना चाहते थे। पाइप नीचे होने पर यह सही नहीं लगता? या पर्याप्त बजरी की परत के साथ जमीन के नीचे भी कुछ सहारा मिल सकता है?


जो भी उचित है, हम करेंगे। तो हां, अगर साझा पाइप कनेक्शन हो तो निश्चित रूप से और शायद हर मोड़ से पहले/बाद में भी?


हाँ, मैंने पहले ही एक TGA कार्यालय से पूछा है। मुझे नहीं पता कि वे जमीन में पाइप डालने में कैसे काम करते हैं। शायद बेहतर होगा कि इस काम के लिए एक एक्सकैवेटर से पूछें?
क्या स्थल योजना में ऊँचाई की जानकारी भू-भाग का संपूर्ण विवरण देने के लिए पर्याप्त है? काफी कुछ ध्वस्त कर दिया गया है। क्या हमें बाद में फिर से मापन कराना चाहिए? या एक एक्सकैवेटर सापेक्ष माप के साथ इसे कर सकता है?


हाँ।


पड़ोसी पूरी तरह तैयार है। इंतजार बर्लिन के अधिकारियों का है जो आगे नहीं बढ़ रहे।
उसने अपना बिल्डिंग आवेदन मुझसे पहले जमा कर दिया है और मेरा आवेदन लगभग दो महीने पहले स्वीकृत हो चुका है।

मेरा पड़ोसी, जिसके साथ मैं ठीक-ठाक हूं, दुर्भाग्य से वह सब कुछ खुद ही करना चाहता है। अब मैं पाइपलाइन के मामले में सोचता हूं कि हमें एक अनुभवी एक्सकैवेटर को काम देना चाहिए। या क्या आप सोचते हैं कि इसे EL (इलेक्ट्रिकल?) में ही किया जा सकता है?
 

matte

28/09/2020 18:06:51
  • #4
यहाँ ज्यादा मदद प्रदान करना उचित नहीं है। यदि आप आयामों को मनमर्जी से बढ़ाते हैं, तो उपयुक्त ढलान न होने पर भरण स्तर कम हो जाएगा और इच्छित परिणाम के विपरीत होगा, जिससे समस्याएँ उत्पन्न होंगी। आप अपनी संयुक्त निर्माणकर्ता से योजना बनवाएँ, और उनकी जानकारी के अनुसार ही पाइपलाइन बनाएं। इससे कम से कम योजना एक ही स्रोत से आएगी। वैकल्पिक रूप से किसी TGA योजना कार्यालय को नियुक्त करें।
 

11ant

28/09/2020 18:11:29
  • #5
ग्लिफ़्टेन्स्टीन (Rasengittersteine) GFL क्षेत्र में मुझे अच्छे लगते हैं। क्या किसी के पास बारह टन का आवासीय वाहन है या तुम्हें ओवरलोड के मामले में क्या चिंता है?

इसलिए एक (तुम्हारे) पाइप को हर हालत में लगभग चित्रित के अनुसार रखना होगा, ताकि वह एक या दोनों के लिए पास में जगह बना सके। उसी किस्म के पाइप के बीच मैं किसी निश्चित न्यूनतम दूरी की उम्मीद नहीं करता। व्यास बढ़ाने को मैं संशय की दृष्टि से देखता हूँ, क्योंकि प्रवाहित मात्रा का दबाव जमा पदार्थों पर अधिक व्यास से कम होता है, जिससे जमावट कम बहती है और इसलिए जाम होने की संभावना ज़्यादा नहीं होती। अधिक निरीक्षण और सफाई के छिद्रों को मैं संदेह में भी व्यास बढ़ाने से बेहतर मानता हूँ।

तो वह इसे तुम्हारे पास भी जमा करे, ताकि हम और अधिक जान सकें।
 

Tolentino

28/09/2020 18:49:12
  • #6
ना, मैंने फ्लोर प्लान तो है (इसी से मैं हरी लाइन पर आया), लेकिन उसके ग्राउंड पाइपलाइन प्लान्स नहीं हैं। ये बिल्डिंग मैनेजर तब ही बनाता है जब बिल्डिंग परमिट मिल जाता है।
 

समान विषय
07.10.2014टेलीकॉम कनेक्शन छोड़ना30
02.12.2015शौचालय कनेक्शन न तो दीवार पर है और न ही फर्श पर।11
16.07.2016टेलीकॉम कनेक्शन - लाइन पहले ही बिछाई जा चुकी है, फिर भी 600€ देने होंगे?29
15.08.2016भूमिगत अभियंता स्थैतिक इंजीनियर से असहमत हैं27
08.09.2016दोहरी दीवार वाली ईंटनी में खिड़की का कनेक्शन / गिर्दा24
10.02.2017LILLVIKEN-साइफन, 2. कनेक्शन????14
19.09.2017इलेक्ट्रिक कनेक्शन फर्श हीटिंग10
14.07.2018बाहरी नल स्थान के लिए अलग जल मीटर - कनेक्शन19
26.09.2024क्या "फ्री टीवी" कनेक्शन अभी भी फायदेमंद है?101
10.11.2018पूरे घर में इंटरनेट के लिए अतिरिक्त टेलीफोन सॉकेट्स का कनेक्शन18
25.02.2019नई निर्माण: इंटरनेट और टीवी कनेक्शन और केबलिंग103
02.03.2020टीवी या फ्लैट स्क्रीन टीवी के लिए छिपा हुआ कनेक्शन18
04.06.2020भूमिगत निर्माता ड्रेनेज योजना के मुकाबले विचलन प्रस्तावित करता है10
28.06.2020नेटवर्क कनेक्शन के लिए बिजली कनेक्शन बहुत महंगा?!23
06.01.2023नाहवर्म कनेक्शन - प्रश्न/मूल्यांकन11
16.09.2021केबल और/या DSL कनेक्शन के लिए आवेदन करें37
14.09.2021भूमि निर्माता टन के हिसाब से बैग्गर की दक्षता मापता है - अनुभव?21
09.05.2023नई इमारत में वाशिंग मशीन का कनेक्शन भूल गया था15
04.05.2023हीट पंप को हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर से जोड़ना12
31.07.2023गैराज में वॉलबॉक्स कनेक्शन23

Oben