LWW, गैस या भू-तापीय ऑपरेटिंग लागत के अनुभव

अब गैस फैन आता है। अक्सर आलोचना किए जाने वाले चिमनी साफ़ करने वाले हर दो साल में एक बार उत्सर्जन मापन के लिए आते हैं। क्योंकि गैस बर्नर वर्थ थर्म में साफ़ करने की जरूरत नहीं होती। वार्षिक लागत इसलिए 40,- सकल से कम होती है।
गैस बर्नर वर्थ थर्म, सौर थर्मल द्वारा हीटिंग सहायता के साथ, आज भी सबसे सस्ती हीटिंग प्रणाली है, यह सही योजना और फर्श हीटिंग होने पर लगभग 100 वर्ग मीटर के क्षेत्र में प्रति वर्ष 600,- हीटिंग लागत संभव बनाती है। यह टिकाऊ है, कम रखरखाव वाली है, एक बार का गैस कनेक्शन शुल्क लगभग 1000,- आता है। क्षेत्र के अनुसार गैस प्रदाता के वेलकम ऑफ़र से यह संभवतः आधा हो सकता है, टेलीकॉम हाउस कनेक्शन के सिद्धांत के अनुसार, बिना अनुबंध के 800। 400 के साथ।
घरेलू कार्यशाला में स्थान की आवश्यकता वॉटर पंपों की तुलना में बहुत कम है, तथा बिजली की खपत भी कम है। बिना छाया वाला दक्षिण की छत मानते हुए, 65% गर्म पानी सौर सेल से बनाया जा सकता है। इसलिए आर्थिक रूप से गैस प्लस सौर प्रणाली आज भी पूरी तरह समाप्त नहीं हुई है।

इसलिए मैंने कहा था गैस या एयर-वॉटर हीट पंप, कुछ अन्य कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन जरूरी नहीं कि खपत पर, जो सभी हीटरों में बहुत अच्छी होती है, अगर वे सही तरीके से सेट किए गए हों। हमारे यहां गैस कनेक्शन लगभग 2300.- की लागत आता, इसलिए फिर एयर-वॉटर हीट पंप ही।

जहाँ तक मुझे पता है (लेकिन मैं अभी पूरी तरह से सूचित नहीं हूँ, क्योंकि हम अभी उतने आगे नहीं हैं), जीवाश्म ईंधनों के साथ Kfw55 (या बेहतर) की वित्तीय सहायता नहीं मिलती, बल्कि अधिकतम KfW70 मिलती है। यह शायद ध्यान में रखना चाहिए। लेकिन, जैसा मैंने कहा, मैं इसे समझने के लिए तैयार हूँ।

भू-ताप में कोई दिखाई देने वाला बाहरी उपकरण नहीं होता है (जैसे गैस में भी होता है)। यदि कुल मिलाकर गैस की खरीदना हवा-जल हीट पंप की तुलना में सस्ता होता है, तो मैं गैस लूंगा।

वायु-जल हीट पंप के मामले में बाहरी उपकरण के लिए स्थापना स्थान को अच्छी तरह से चुनना चाहिए, ताकि बाद में पड़ोसी के साथ शोर के कारण विवाद से बचा जा सके। इसके बारे में यहाँ पहले भी काफी कुछ लिखा गया है।

...या तहखाने में रखना...