मूल योजना: बाथरूम शावर

यहाँ साफ दिखता है कि वर्सैट का लाभ नहीं उठाया जा सकता। माता-पिता के क्षेत्र के दरवाजे बहुत ज्यादा जगह घेर लेते हैं।
सिर्फ यह बताने के लिए कि - क्या मेहमान फिर माता-पिता के बाथरूम का भी गेस्ट-टॉयलेट के रूप में उपयोग करेंगे?

मैं तुम्हारा प्रारूप और खराब नहीं करना चाहता, लेकिन अगर तुम अब दीवारों और योजना को हिलाना शुरू करते हो, तो सीधे तौर पर हस्तक्षेप किया जा सकता है:

तुम यहाँ 3 मंजिलें बना रहे हो, जिनमें सबसे निचली मंजिल पूरी तरह से रोशनी वाली होने के बावजूद केवल तहखाने के रूप में उपयोग हो रही है। यह बेहद महंगा है और मेरी राय में एक बड़ा अपव्यय है। इसके बजाय तुम माता-पिता के क्षेत्र को पहली मंजिल में दबा रहे हो, जहाँ जीवन भर जगह की कमी रहेगी - चाहे वह क्लोसेट के मीटर हो या स्टोरेज के विकल्प।

चूंकि हमें ज़मीन और सड़क नहीं पता, इसलिए हो सकता है आपके पास अच्छे कारण हों कि आप बेसमेंट को रहने के क्षेत्र के रूप में विकसित न करें। शायद यह आपके योजनाकार के लिए आर्थिक मुद्दा भी हो सकता है।
मैं सब कुछ उलट-पुलट नहीं करना चाहता लेकिन यदि यह मेरा होता, तो बच्चे बेसमेंट में होते, माता-पिता अटारी में, कुल क्षेत्रफल थोड़ा छोटा होता ताकि वित्तीय रूप से संतुलित रहे और प्रवेश द्वार सहित सीढ़ी योजनानुसार गेराज के बाईं ओर होती।

चूंकि दिशाएं और भू-भाग की ऊंचाई अभी ज्ञात नहीं है, यह पूरी तरह अलग भी हो सकता है। यदि सटीक जानकारी होती, तो मैं एक स्केच बनाता - अगर यह विकल्प ही होता।

मुझे अपनी बात सुधारनी होगी। #18 में ज़मीन को उत्तर की दिशा में दिखाया गया है। दूसरा गली में घर - कितना सुंदर! इसलिए कोई सीधे सड़क का शोर नहीं है। क्या निर्माण योजनापत्र में छत की दिशा निर्धारित की गई है?

@

संक्षेप में:

- मेहमान बड़े बाथरूम का उपयोग करते हैं, हाँ। मेहमानों के लिए WC हमारे लिए विकल्प नहीं है। हमारे पास वर्तमान में भी है (केवल WC + बेसिन के साथ सबसे छोटे स्थान में), इसका कभी उपयोग नहीं होता, भले ही मेहमान मौजूद हों। हमें कभी इस बारे में कोई समस्या नहीं हुई।

- तुमने मेरा ड्राफ्ट बिल्कुल भी खराब नहीं किया हम बहुत खुश हैं

- तहखाना: ओह, यह एक बार नहीं बल्कि कई बार हमारे सामने आया है। भवन विभाग को भी यह बहुत अच्छी सोच लगी थी, DG में नियमों के कारण जगह की कमी को दूर करने के लिए। संक्षेप में: भले ही तहखाने के सामने और सामने के किनारे खिड़कियां संभव हों और भले ही हमने तहखाने को इस योजना में रहने की जगह के रूप में शामिल किया है (व्यावसायिक स्थान को छोड़कर बाकी पूरा रहने का स्थान है), बच्चों को तहखाने में भेजना हमारे लिए संभव नहीं है।

- माता-पिता को छत में रखना हमारे लिए कोई विकल्प नहीं है, क्योंकि फिर हमें बुढ़ापे में दो मंजिलें चढ़नी होंगी। मैं जीवन भर अपनी मनपसंद कमरे को तिरछी छत के नीचे नहीं रखना चाहता।

- प्रवेश और सीढ़ियाँ बाएं योजना पर निश्चित रूप से सही नहीं है, यह सबसे शुरुआत में भी था। क्योंकि इससे मुझे सीढ़ी घर में बर्बाद करनी पड़ती है जिससे सबसे ऊँची दीवार की ऊँचाई नहीं बन पाती। कमरे घर के मध्य का पूरा उपयोग करना चाहिए। अब वे ऐसा नहीं कर सकते।

- तहखाना: जैसा कहा गया, यह रहने की जगह है। यह कोई वित्तीय सवाल नहीं है। मैं तहखाने में न तो बेडरूम चाहता हूँ और न ही बच्चे। बिल्कुल नहीं।

ठीक है, तो यह ज्यादातर एक व्यक्तिगत मामला है।

हालांकि ऐसा लगता है कि आपको UG और Keller के बीच का अंतर पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। साथ ही, Treppenwand-Argument मेरे विचार में कल्पना की कमी को दर्शाता है। सीढ़ी शायद पूरी तरह से बदलती नहीं। लेकिन इस पर बार-बार चर्चा करना उचित नहीं होगा।

मैं न तो तहखाने में बेडरूम चाहता हूँ और न ही बच्चों का कमरा। बिल्कुल भी नहीं।

जैसा कि मैंने कहा, एक UG एक सामान्य मंजिल होता है, जहाँ अक्सर आधा हिस्सा पहाड़ के अंदर होता है। अन्यथा कमरे किसी और मंजिल से अलग नहीं होते। इस मामले में बच्चों के कमरे में तो और भी ज्यादा जगह होगी, क्योंकि तिरछे हिस्से नहीं होंगे।

आपकी राय में UG के मुकाबले DG में बच्चों के होने का क्या फायदा है?

UG में टीनएजर के लिए रात को चुपके से निकलना ज्यादा आसान होता है और दोस्त के बैड के लिए भी ज्यादा जगह होती है। और जब आप बूढ़े और कमजोर हो जाएंगे और बच्चे घर छोड़ देंगे, तो आप नीचे जाकर बेडरूम वहीं बना लेंगे। :P

वैकल्पिक रूप से माता-पिता का क्षेत्र तहखाने में और बच्चे छत के नीचे हो सकते हैं?