KFW40(प्लस) मानक बहु-परिवारिक घर प्राप्त नहीं किया जा सकता है

मैंने यही सोचा था। फिर भी यह प्रयास जाहिर तौर पर कारगर नहीं रहा। 49 सेमी की दीवार की मोटाई में यह पूरी तरह गैरजरूरी, असामान्य और महंगा है।

दीवार की मोटाई मुझे संदेहास्पद लगती है या आपकी दी हुई जानकारी पर - मेरा ऊपर वाला पोस्ट देखें - कृपया खुद से गणना कीजिए, कहीं न कहीं कोई त्रुटि है। लेकिन दीवार आपकी समस्या नहीं लगती। सलाहकार कहाँ से जानकारी प्राप्त कर सकती है, इसका उल्लेख ने किया है।

माफ़ कीजिए, यह मेरी गलती थी, 49 सेमी रॉकवूल WLG035 8 सेमी वायु परत के साथ थी। तो 17.5+14+6+11.5=49
गणना से पता चला कि यदि हम PUR इन्सुलेशन लें तो दीवार की मोटाई 17.5+12+11.5=41 सेमी हो जाएगी जो समान U-मूल्य देती है।

स्पष्टता के लिए धन्यवाद। खनिज ऊन कोर इन्सुलेशन के रूप में उपयोग करने पर एयर गैप 8 या 6 सेमी से काफी कम हो सकता है। 14 सेमी इन्सुलेशन के साथ 49 सेमी की दीवार की मोटाई असामान्य है और आवश्यक नहीं है।

क्या 024 PUR 2-3 सेमी की बचत के लिए उपयोगी है या Kfw 40 के लिए यह आवश्यक है, यह पूरी तरह से विचार किया जाना चाहिए।

दीवार को एक विशेष आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। अब आपने दीवार बदल दी है और फिर भी यह पर्याप्त नहीं है? यदि स्पष्ट रूप से नहीं पता कि समस्याएँ कहाँ हैं, तो दीवार में परिवर्तन करना सार्थक नहीं है।

ये गणना किए गए मूल्य हैं।
वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता QP / QP,Anf 2.7 kWh/(m²a)
संप्रेषण गर्मी हानि H'T 0.192 W/(m²K)

कुछ तो तुम्हारे घर में गड़बड़ है (शायद तुम्हारी उत्तर दिशा की ओर बहुत सारी खिड़कियाँ हैं :-p) या तुम्हारे ऊर्जा सलाहकार के साथ।
मेरी संदर्भ मान ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016 घर के लिए 0.37 है। KfW40 में बाहरी आवरण को 45% बेहतर होना चाहिए, तो मैं 0.2035 पर आ जाता हूँ।

तुम्हारा संदर्भ मान कहाँ है?

माफ़ करना, यह मेरी गलती थी, 49 सेमी रॉकवूल WLG035 8 सेमी एयर गैप के साथ थे। यानी 17.5+14+6+11.5=49
गणना से पता चला कि अगर हम PUR इन्सुलेशन लेते हैं तो दीवार की मोटाई 17.5+12+11.5=41 सेमी होगी जो लगभग समान U-वैल्यू देती है

क्या मैं पूछ सकता हूँ, कि क्यों इतनी मेहनत और झंझट से KfW 40 या 40+ हासिल करना है?
मैं कुछ किरायेदारों को जानता हूँ... और वे सभी, हाँ सभी, जोर-शोर से चलने वाली वेंटिलेशन सिस्टम और/या सुपर इन्सुलेटेड दीवारों और/या केवल फ्लोर हीटिंग के साथ कुछ ज्यादा खास नहीं कर पाते। तब तो खिड़की पूरा दिन थोड़ी खुली रहती है और वेंटिलेशन को धीमा कर दिया जाता है...

क्या मैं पूछ सकता हूँ, कि क्यों कड़ी मेहनत और सफेद बालों के साथ KfW 40 या 40+ हासिल करना चाहिए? मैं कुछ किरायेदारों को जानता हूँ... और वे सभी, बिल्कुल सभी, ध्वनि युक्त वेंटिलेशन सिस्टम और/या सुपर इंसुलेटेड दीवारों और/या केवल फर्श हीटिंग के साथ बहुत कुछ कर पाते हैं। फिर खिड़की पूरा दिन खुली रहती है और वेंटिलेशन धीमा कर दिया जाता है। ...

उन्हें फिर एक परिचय की जरूरत होती है :-p

इमारत के प्रत्येक भाग का U-वैल्यू के अनुसार

कुछ तो तुम्हारे घर (शायद उत्तर की तरफ बहुत सी खिड़कियाँ हैं) या तुम्हारे ऊर्जा सलाहकार में गलत है।
मेरी ऊर्जा बचत विनियमन 2016 के लिए संदर्भ मान 0.37 है। KfW40 के तहत बाहरी आवरण को 45% बेहतर होना चाहिए, तो मैं 0.2035 पर आ जाता हूँ।

तुम्हारा संदर्भ मान क्या है?

वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता QP / QP,Anf है: 2.7 संदर्भ ऊर्जा बचत विनियमन 41.22) kWh/(m²a)
संक्रमणीय ताप हानि H'T है: 0.192 संदर्भ ऊर्जा बचत विनियमन 0.3523 W/(m²K)