No se alcanza KFW 70, valores de referencia para calefacción de gas de condensación

  • Erstellt am 10.04.2014 22:35:32

Bauexperte

12.04.2014 14:45:41
  • #1
Hola,


Estoy casi seguro de que la persona a la que visitaste y donde mediste, también habría logrado este efecto si "solo" hubiera instalado un aislamiento sobre los armazones de las vigas.

Por lo tanto, la comparación de "emer" no tiene mucho sentido.

Saludos, experto en construcción
 

waldorf

12.04.2014 16:12:11
  • #2
Sistema de calefacción Buderus GBH172 T75S 14KW con depósito acumulador de 750L

Me parece bastante sobredimensionado. ¿Se habrá calculado mal?
 

One00

12.04.2014 21:36:30
  • #3
Sé que ahora esto no te sirve de nada, pero tal vez a alguien que lo lea sí: me aseguré contractualmente de que nuestra casa alcanzará la nivel deseado de KFW sin costos adicionales para nosotros en comparación con la base de planificación original. Por cierto, me gusta mucho la construcción de tu techo; debido a nuestro "abierto" techo y la protección contra el calor veraniego, también me he dedicado extensamente a usar el calculador de valor u.
 

klblb

13.04.2014 13:15:32
  • #4
Hemos dejado de lado la basura de KfW porque es un desastre político impulsado por grupos de presión que dificulta innecesariamente la buena idea de la construcción ecológica y la desvía por caminos equivocados. (Resumen muy breve y subjetivo de mi parte) Al principio, KfW recompensa con un crédito a 10 años algo mejor, que con los tipos de interés actuales tampoco es tan bueno. Sin embargo, toda la planificación y el cálculo energético son laboriosos y complejos. Esta complejidad a menudo conduce a errores y el rango en el que una casa con la tecnología escogida puede funcionar de manera eficiente en términos energéticos es bastante limitado.

Ahora construimos según la Ordenanza de Ahorro de Energía de 2009 con hormigón celular de 42,5 y caldera de condensación de gas. Suelo radiante. Podemos prescindir de las cosas solares porque se aplica la regla del 15%.
 

€uro

16.04.2014 10:11:40
  • #5
¿También has leído las exclusiones de responsabilidad y garantía?
Quien crea que las herramientas gratuitas en Internet realmente contribuyen a la salvación, debería ocuparse de las exclusiones de responsabilidad o las condiciones generales de contratación.
Quien crea que el conocimiento económicamente útil se distribuye gratuitamente, probablemente vive en el socialismo.
Los resultados de tales "guías" no son jurídicamente vinculantes, por lo tanto, en realidad carecen de valor.
Estas guías y herramientas gratuitas se financian mediante Google AdSense, no por el contenido realmente útil desde el punto de vista técnico y legal.

Atentamente
 

One00

16.04.2014 14:28:35
  • #6
Sí, claro. Habría sido mejor encargar a un planificador TGA y casualmente tú eres uno. Entiendo.

Creo que, con mis modestos conocimientos medios en ingeniería mecánica, puedo interpretar esta página y sus resultados al menos en la medida en que me ofrecen de manera sencilla una sensación del cambio en los perfiles de temperatura dentro de la pieza considerada con parámetros modificados de la estructura del techo. Nada más. El hecho de que el autor no se haga responsable de estos resultados debería estar claro para el usuario. Quien no lo entienda probablemente sea demasiado tonto para usar correctamente el calculador.
 
Oben