...क्या नजदीकी/दूरस्थ गर्मी या गैस थर्म एक तरह से काम करती है कि वह गर्मी देती है? बिल्कुल!
क्या यह मध्यम से दीर्घकालिक रूप से उन सबसे कुशल प्रणालियों में से एक है जिन्हें एकल परिवार के घर में लगाया जाना चाहिए? मेरी राय में, नहीं।
कोई विरोधाभास नहीं!
फिर भी:
सबसे कुशल प्रणालियों में से एक
एक राजनीतिक चर्चा है।
क्योंकि ऊर्जा की कीमतें राजनीतिक रूप से निर्धारित होती हैं।
क्या इसका मतलब है कुशल = लाभकारी?
फ्रांस में बिजली की कीमतें نسبतاً कम हैं, क्योंकि EDF का न्यूक्लियरपावर-आधारित बिजली सब्सिडी प्राप्त करता है।
(इसलिए वहां अनुपात के हिसाब से कई बिजली-प्रत्यक्ष-हीटिंग प्रणालियाँ हैं।)
और ऐसा इसलिए है क्योंकि पूरी न्यूक्लियर तकनीक की श्रृंखला परमाणु बम बनाने के लिए आवश्यक थी।
क्या इसलिए यह कुशल है?
गैस की कीमतें पिछले कुछ महीनों में दोगुनी से भी अधिक हो गई हैं।
क्या गैस फिर भी कुशल है, जबकि दोगुनी कीमत पूरी तरह से राजनीतिक रूप से निर्धारित है?
गैस आपूर्ति को धीरे-धीरे उच्चतर हाइड्रोजन मिश्रण पर स्थानांतरित किया जाना है
(आज लगभग 10% हाइड्रोजन मिश्रण है)।
क्या यह गैस हीटिंग को अब अधिक कुशल बनाता है या कम?
पर्यावरणीय दृष्टि से यह निश्चित रूप से उपयोगी है !?!?!
क्योंकि हाइड्रोजन-प्रत्यक्ष गैस हीटिंग का कार्यक्षमता कारक बेहतर है बजाय
एक बिजली-परोक्ष-हीटिंग के।
कहने का मतलब:
लागत न्यूनतम करना ही कुशलता के आकलन के लिए व्यावहारिक तरीका है।
लेकिन संभावित "बेहतर कुशलता" हमेशा सार्थक भी नहीं होनी चाहिए।