छत पर सोलर पैनल लगाना फायदेमंद है?

  • Erstellt am 10/07/2017 18:07:16

Joedreck

11/07/2017 06:26:05
  • #1
जब कोई व्यक्ति सोलरथर्मी पूरी तरह से खुद इंस्टॉल करता है जिसमें पफर स्पीचर और उचित आकार शामिल होता है, तो यह वित्तीय रूप से BAfA अनुदान के कारण जल्दी ही लाभदायक हो सकता है।
जब कोई बाहरी इंस्टॉलेशन करवाता है तब तब ही जब बहुत अधिक गर्म पानी की जरूरत हो।
फोटोवोल्टाइक के मामले में मैं अब गणना करने के लिए आलसी हूँ। यह हर कोई खुद कर सकता है।

शुभकामनाएँ जोे
 

Hausbauer1

11/07/2017 10:17:02
  • #2


कम से कम जीवनकाल में लागत की वापसी होनी चाहिए। लेकिन शायद 3-4% प्रति वर्ष को न्यूनतम सीमा के रूप में रखना अधिक उचित होगा।
 

77.willo

11/07/2017 11:06:23
  • #3
फिर लागत को जीवन अवधि के वर्षों से भाग देकर लागत * 0.035 जोड़ो और देखो कि क्या यह तुम्हारा वार्षिक लाभ होगा। यह सब मुश्किल तब होगा जब ऐसा न हो और तुमने केवल वर्तमान बिजली मूल्य के आधार पर गणना की हो और भविष्य के लिए कोई अनुमान नहीं लगाया हो...
 

Knallkörper

11/07/2017 13:33:29
  • #4
सोलर पैनलों के मामले में बहुत सारे लोग परिणाम को बेहतर दिखाने के लिए अपने स्वयं के उपयोग को अधिक मान लेते हैं। यह शायद सबसे मुश्किल कारक है जिसे अंदाजा लगाना। मैं अपने लिए कहूंगा कि सोलर पैनल तभी फायदेमंद होते हैं जब वे बिना स्वयं के उपयोग को ध्यान में रखे 15 वर्षों में अपने खर्च को पूरा कर लेते हैं।
 

Alex85

11/07/2017 14:10:18
  • #5
इसे बिना पूरे सिस्टम को जाने सामान्यीकरण के साथ उत्तर नहीं दिया जा सकता।
फोटोवोल्टाइक में बहुत कुछ स्व-उपभोग पर निर्भर करता है, जैसा कि ने पहले लिखा था (लेकिन यह बिना भी संभव है)। यह वॉटर पंप या अन्य बड़े बिजली उपभोक्ताओं वाले घरों के लिए उपयुक्त है।
गर्म पानी के लिए सोलर थर्मल में अच्छा होता है जब बहुत नहाया जाए, व्हर्लपूल या पूल को उससे गर्म किया जाए। गर्म पानी को काफी बड़े पफर टैंकों में रखा जाता है, जो गैस/पेलेट हीटिंग के लिए उपयुक्त होते हैं, वॉटर पंप के लिए कम।
हीटिंग सपोर्ट के लिए सोलर थर्मल को मेरी धारणा में हमेशा बहुत आलोचनात्मक देखा जाता है, क्योंकि गर्मियों में यह बहुत देता है लेकिन हीटिंग चालू नहीं होती, सर्दियों में इसके विपरीत होता है। यह एक बेवकूफी भरा सिस्टम लगता है (साथ ही कलेक्टर के आकार के कारण निवेश काफी अधिक होता है)।
 

CiJay

11/07/2017 16:56:58
  • #6
अगर आप बीच में बोलना चाहें तो। यह भी ध्यान में रखें कि जब कोई फोटovoltaikanlage जहाँ बिजली सामान्य नेटवर्क में भेजी जाती है, व्यापार से होने वाली आय होती है, जिसके कारण टैक्स रिटर्न भरना आवश्यक हो जाता है (अगर आपने अब तक टैक्स रिटर्न नहीं भरा है तो शायद यह महत्वपूर्ण हो सकता है)।

फोटovoltaik अधिक प्रभावी होती है और उत्पन्न बिजली का बेहतर उपयोग करती है। मेरी याददाश्त सही है तो, मूल्यह्रास 20 साल का होता है, जबकि सौर ऊर्जा प्रणाली के लिए 10 साल का होता है।
 

समान विषय
05.03.2010पासिव हाउस, सोलर के साथ हीटिंग कॉम्बिनेशन, ऊर्जा पुनःप्राप्ति, फोटovoltaic?38
12.02.2015फोटोवोल्टाइक सिस्टम और संग्रहण प्रणाली *सामूहिक धागा*21
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
20.11.2015सोलर / फोटोवोल्टाइक आर्थिक दृष्टिकोण से53
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
18.12.2016फोटोवोल्टाइक में प्रवेश (नई निर्माण)25
03.01.2017हवा-पानी हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक या सौर थर्मल के लिए तैयारी18
17.05.2017प्रारंभ में सौर विद्युत बिना भंडारण के54
22.05.2017नया बंगलो निर्माण - एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaिक और सौर तापीय?17
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
10.04.2019फ्लैट कलेक्टर बनाम ट्यूब कलेक्टर23
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
15.01.2020पेल्लेट्स सौर तापीय या फोटोवोल्टाइक के साथ?37
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
28.03.2021स्ट्रम-क्लाउड अनुभव बनाम फीड-इन टैरिफ?94
27.12.2020सौर तापीय बनाम फोटोवोल्टाइक13
01.02.2022कौन सा हीटिंग सिस्टम और इसे फोटोवोल्टाइक / सोलर थर्मल के साथ कैसे मिलाएं?18
02.06.2022ईस्टर पैकेज में सौर फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रचार108

Oben