फ्लैट कलेक्टर बनाम ट्यूब कलेक्टर

-धन्यवाद अतिरिक्त सुझाव के लिए, मैंने सच में "गेरिला फोटovoltaik" को संदिग्ध नाम के कारण पहले यह मजाक समझा था।
मैंने इसके बाद क्लिक किया और इसे दिलचस्प पाया। ऐसा लगता है कि छोटे स्तर से शुरू किया जा सकता है, जो "बास्तलर" के लिए आकर्षक होता है।---मैं थोड़ा शोध करूंगा।
-...मुझे पता है, सर्दियों में गर्म कलेक्टर पानी नहीं मिलता, जबकि फोटovoltaik इस मामले में कुछ लाभ देता है।
बिल्कुल, अंततः सब कुछ अमोर्टाइज़ हो जाता है।
अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए मुख्य सवाल हमेशा अमोर्टाइज़ेशन का फैक्टर होता है, जो कि वास्तविक समय से स्वतंत्र होकर व्यक्तिगत रूप से भिन्न होता है।
अगर मैं एक "पर्यावरण प्रेमी" हूँ (यह नकारात्मक नहीं है), तो मुझे समय की परवाह नहीं है, और मैं जानता हूँ कि मैं समय से अच्छे तरीके से आगे हूँ और आज ही अपनी जेब खोलने को तैयार हूँ।
अन्य लोग खाते को देखते हैं और सोचते हैं "10 वर्षों में क्या होगा", मैं अभी अपने दोस्तों के साथ बगीचे में बैठकर कुछ बॉटल शैंपेन "Chateau Lafite Rothschild Südlage" (जिसका मिट्टी जैसा खत्म होना है) ;-), खोलूंगा या भविष्य में निवेश करूंगा।
इसके अलावा, यह भी होना चाहिए कि पैसे बचें। कई लोग (जो इसे बिना नियंत्रण के अपने नए घरों में लगवा देते हैं) कुछ समय बाद महसूस करेंगे कि कुछ चीजें काफी मेहनत से चुकानी पड़ती हैं, और पैसे लौटाने की मशीन सहजता से नहीं चलती। (आशा है कि वादे समयबद्ध नहीं थे और कुछ वर्षों बाद नए नहीं किए गए - ऐसा पहले भी हुआ है)
कौन जानता है कि कल फिर क्या होगा (अभी हमारे "शांति देवता" फिर से कोंट्रैक्ट रद्द करने और तेजी से अपग्रेड करने पर जोर दे रहे हैं, लेकिन यह यहाँ विषय नहीं है।
गर्मी या बिजली, जिसे हम सभी त्यागना नहीं चाहते, एक बड़ा क्षेत्र है।
मैंने साथ ही हीट पंप और मिनी-ब्लॉक हीटिंग प्लांट्स पर भी शोध किया, जिससे मेरी संदेह की भावना उत्पन्न हुई।
अगर सब कुछ (हीट पंप हावा/पानी/डीप ड्रिलिंग/फ्लैट बर्ग्राबंग-ब्लॉक हीटिंग प्लांट- बिजली/गर्मी-सोलर कलेक्टर फ्लैट/ट्यूब) सही तरीके से तुलना करनी हो, तो आपको रिटायर होना चाहिए, और उचित निर्णय लेने के लिए बहुत समय चाहिए। (अगर रिटायर भी हैं, तो "मिनिमम पेंशन" वाले नहीं-सॉरी ये मजाक के लिए)
मेरे द्वारा अतीत में "विशेषज्ञ कंपनियों" से ली गई जानकारी ज्यादातर समस्याग्रस्त निकली।
उदाहरण के लिए, "मुफ्त ऊर्जा सलाह" पर क्लिक करें -- यह हमेशा 100% इस बात पर आता है कि हमारे डेटा उनके पास होते हैं और सलाहकार घर में होते हैं। वे पहले तो प्रोफेशनल होते हैं, जो कमीशन पर काम करते हैं। इसे नकारात्मक नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि हम सभी पैसा कमाने के लिए काम करते हैं, लेकिन हकीकत में कितनी बातें सही और उपयुक्त हैं, मैं अनुभव से विवाद कर सकता हूँ।
इसलिए मेरी टीई और एक छोटे परीक्षण प्रवेश की योजना।
लंबे टेक्स्ट के लिए खेद, लेकिन एडमिन इसे नजरअंदाज करेंगे, क्योंकि आजकल स्टोरेज समस्या नहीं है।
सबसे पहले SKF (FutureSkepsisMan) की तरफ से शुभकामनाएँ, जो छोटे परीक्षण प्रवेश के साथ है :-)

तो मेरे पास दोनों हैं, सोलरथर्मि और फोटोवोल्टाइक - और मैं इस "या तो - या तो" के ग़लत फतवे को बिल्कुल भी पसंद नहीं करता।

दोनों के अपने फायदे और नुकसान हैं (खासकर जब आपके पास हीटिंग सिस्टम के रूप में वॉटर पंप न हो; वॉटर पंप के साथ आप सोलरथर्मि छोड़ सकते हैं और पूरी तरह से फोटोवोल्टाइक पर निर्भर हो सकते हैं) और मैं इसके बारे में बहुत सारी बातें लिखना चाहता था, लेकिन मेरा बच्चा सोने के लिए मुझसे माँग कर रहा है ;-)

इसलिए अब मैं (शायद इस थ्रेड में अकेला) सीधे TE के मूल प्रश्न पर थोड़ा सा चर्चा करता हूँ:
अगर सोलरथर्मि लेना है, तो वैक्यूम ट्यूब कलेक्टर लें। यह थोड़ा महंगा है, लेकिन काफी बेहतर और प्रभावी है। खासकर जब सूरज斜 / साइड से कलेक्टर पर पड़ता है, तब वैक्यूम ट्यूब पेराबोलिक मिररो की वजह से काफी बेहतर परिणाम देते हैं - और यह संक्रमणकालीन मौसम में भी सही काम करते हैं।

संक्षिप्त परिशिष्ट: एक छोटी गेरिला-फोटovoltaik से आप कोई वॉटर हीटिंग के लिए हीट पंप या हीटिंग रॉड नहीं चला सकते... इसके लिए केवल एक या दो मॉड्यूल से ज्यादा फोटovoltaik की जरूरत होती है... और मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसा कुछ अवैध तरीके से छत पर लगाना नहीं करना चाहूंगा।

हमारे GU ने हमें सबसे ज्यादा पसंद किया होता कि सोलरथेर्मी लगवाई जाए। क्यों? क्योंकि उसने अब तक हमेशा ऐसा ही किया है।
सिद्धांततः ST के खिलाफ कुछ नहीं है, बशर्ते निवेश कम हो। हमारे ऊर्जा सलाहकार ने फिर हमारे मामले में वार्षिक बचत की गणना की: लगभग 120€/वर्ष। इससे निवेश की लागत वापस पाने में लगभग 100 साल लगेंगे।

अब हम फोटovoltaikanlage योजना बना रहे हैं, इसमें लगभग 10 साल लगेंगे।

ST का तो लगभग 2800 सकल का अतिरिक्त शुल्क है। यह 120 यूरो सालाना बचत पर लगभग 20 साल के बराबर होता है, 100 साल नहीं। यदि आप वास्तव में गणना करते हैं तो आप सही हैं, पूरा पर्यावरण संबंधी मामला लाभदायक नहीं है, लेकिन ऊर्जा बचत विनियमन लागू होता है।

थोड़ा देर से, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह अभी भी मदद करेगा। मैं 15 वर्षों से 4.4 m² ट्यूब कलेक्टर पूर्व की ओर और भू-तापीय ऊर्जा के साथ 300 लीटर का उपयोग कर रहा हूँ। जब सूरज चमकता है तो बॉयलर अपेक्षाकृत जल्दी गर्म हो जाता है, सर्दियों में मैं अधिकतम 30-35° पर पहुंचता हूँ जो नहाने के लिए कम है। अगर मेरे पास 20 कलेक्टर होते, तो मेरे पास 30° के साथ 3000 लीटर होता, लेकिन फिर भी यह बेकार होता। तुम्हारे 80 लीटर काफी कम हैं, जो बस एक बार नहाने के लिए ही पर्याप्त हैं। और हर छोटे कलेक्टर से पूरा भरा जाता है। 10 वर्षों के बाद मेरी एक "चूना जमना" की समस्या हुई थी लेकिन मुझे सौभाग्य है कि मैं बिना मचान के खुद इसे ठीक कर सकता हूँ। इसलिए ट्यूब 4m² और बड़ा बॉयलर (3-500 लीटर) या गुरिल्ला और हीट पंप बॉयलर।