डिक्टैप और खिड़की के बीच पीयू फोम सामान्य है या नहीं?

तो, अब मुझे भी अपनी बात रखनी चाहिए। मैं नया हूँ यहाँ और संयोगवश तुम्हारे पोस्ट पर आया हूँ। मैं एक बढ़ई मास्टर और अपनी खुद की GmbH का प्रबंध निदेशक हूँ और नियमित रूप से प्लास्टिक की खिड़कियाँ लगाता हूँ। यह जानना महत्वपूर्ण है कि खिड़की को RAL या तकनीकी मानकों के अनुसार लगाने के कई तरीके होते हैं। तुमने जो तस्वीरें दिखाईं हैं, वे सीधे-सीधे एक आपदा हैं। जो उस पर लिखा गया है, वह भी पूरी तरह सही नहीं है। मूल रूप से, RAL-इंस्टॉलेशन का मतलब है कि जो जोड़ का फासला है, वह अंदर से बाहर की तुलना में अधिक सील होना चाहिए। बाहर की तरफ खिड़की को बारिश-प्रतिरोधी होना चाहिए। जिस इंस्टॉलेशन को तुमने दिखाया है, उसमें Illbruck या किसी वैकल्पिक निर्माता का एक ट्रायोप्लेक्स बैंड लगाया गया है। यह बैंड तीनों स्तरों को एक में जोड़ता है। (बारिश-प्रतिरोधी -> इन्सुलेशन -> भाप-प्रतिरोधी)। जोड़ कहीं भी निर्माता की निर्दिष्ट सीमाओं से अधिक नहीं होना चाहिए, अन्यथा सीलन बनी नहीं रह सकती। (पहली कमी)। इसके अतिरिक्त, जाम में फोम का उपयोग किया गया है क्योंकि स्पष्टतः खिड़कियाँ छोटे मापी गई थीं (दूसरी कमी)। लेकिन फोम भाप-प्रतिरोध सुनिश्चित नहीं करता। अर्थात खिड़की पूरी तरह से सील नहीं होगी, भले ही बैंड हर जगह ठीक से लगे (तीसरी कमी)। इसके अलावा, बैंड को खिड़की के निचले कोनों पर मोड़ा गया है। ऐसा नहीं करना चाहिए क्योंकि इससे बैंड उन जगहों पर सही से नहीं खुल सकता। इसके बजाय, बैंड को अलग करना चाहिए ताकि दूसरी तरफ एक छोटा हिस्सा साफ-सुथरा जुड़ सके। इससे बैंड सही तरीके से खुल सकेगा। (चौथी कमी)। मूल रूप से, मैं तस्वीरों के आधार पर कहता हूँ कि खिड़कियाँ पूरी तरह से निकालनी होंगी और नई, सही तरीके से लगानी होंगी। मेरी राय में इसके लिए अभी तुम्हें किसी विशेषज्ञ की जरूरत नहीं है क्योंकि ये कमियां स्पष्ट से ज्यादा हैं। निराश मत हो।

चूंकि मैं वर्तमान में व्यावसायिक रूप से बहुत तनाव में हूँ और साथ ही इलेक्ट्रोplanung भी कर रहा हूँ, मैंने खिड़की की समस्या को नजरअंदाज कर दिया था।
खिड़की विक्रेता को अगले सप्ताह वे खिड़की संपर्क मिलने चाहिए, जो किप स्थिति के लिए अतिरिक्त रूप से लगाए जाएंगे (बदलाव संभव नहीं है क्योंकि यह गलत स्थान पर है)। फिर वह बाकी काम भी पूरा करना चाहता है।
मेरे एक परिचित थे, जो कई वर्षों से निर्माण प्रबंधक हैं, और उन्होंने इस मामले को थोड़ा बेहतर दिखाया। उन्होंने कहा कि मेरे 60 के दशक के खोखले ब्लॉकों (24 सेमी) में, यदि इसे पूरी तरह से सही तरीके से न लगाया गया हो तो भी बड़ी समस्या नहीं होगी। अतिरिक्त फसादा इन्सुलेशन होने पर यह अलग मामला होगा। उन्होंने केवल लाइटर से देखा कि कहीं हवा आ रही है या नहीं और कुछ जगहों को नोट किया, जो पूरी तरह से नाकाबिले स्वीकार हैं। उन्होंने यह जानकारी खिड़की विक्रेता को भी दे दी। उन जगहों को ही खुरचना है और फुली फोम से भरना है। हालांकि, सभी जो खिड़कियों की जानकारी रखते हैं, वे कहते हैं कि यह स्थापना बिल्कुल भी स्वीकार्य नहीं है। मेरी राय में यह एक सामान्य व्यक्ति के लिए भी स्पष्ट है, अन्यथा मैं शुरू से संदेह क्यों करता।

मान लेते हैं कि इसे ऐसे ही छोड़ दिया गया और मैं स्थापना के पैसे नहीं देता (मुझे संदेह है कि इस कंपनी द्वारा पुनः स्थापना के बाद भी यह सही ढंग से नहीं किया जाएगा), तो मुझे किन समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है? कृपया पुराने ईंट-पत्थर को भी ध्यान में रखें।

तुम विंडो क्यों अंदर रखना चाहते हो? सिर्फ इसलिए कि तुम काम में व्यस्त हो?

शायद यह सस्ता नहीं था? तो इंस्टॉलेशनों की शिकायत करो और जिम्मेदार सेवा प्रदाता से वही सेवा मांगो जो तुमने भुगतान की है ... बस ...

चूंकि सारी गलतियाँ स्पष्ट हैं, लिखित रूप में नोटिस दो जैसे रजिस्टर्ड डाक आदि से और विनिमय और सही इंस्टॉलेशन का मांग करो ... जरूरत पड़ी तो वकील के जरिए भी ...

क्या हो सकता है? सड़न, फफूंदी, आदि ...

जैसा कि मैंने कहा, मुझे चिंता है कि यह कंपनी खिड़कियाँ फिर से लगाने में सब कुछ सही करेगी या फिर और भी नुकसान पहुंचाएगी। जैसे कि पुराने फोम को सही से निकालना नहीं, खिड़कियाँ नुकसान पहुंचाना या कोई और गलती करना। क्योंकि खराबी या फफूंदी वास्तव में एक समस्या है और सिर्फ़ एक संभावित कम इन्सुलेशन वैल्यू नहीं है, मैंने उसे इसे सुधारने के लिए कहा है। वह एक दिन में 9 खिड़कियाँ और टेरेस का दरवाजा ठीक करना चाहता है... साफ़-सुथरा निकालना मैं फिर से लगाने से ज़्यादा महत्वपूर्ण समझता हूँ। ताकि वह फिर से कोई गलती न करे। मैं उसे अब बताना चाहता हूँ कि वह इसे कैसे करे। मेरा मानना है कि सबसे अच्छी समाधान होगी कि लेबिंग्स को मोटा प्लास्टर किया जाए और फिर इस्तेमाल किया गया टेप लगाया जाए। लेकिन इस समय में यह संभव नहीं होगा। इसलिए मेरा सवाल है। अधिकांश जगहों पर लगभग 3 सेमी की जगह है। आप क्या सुझाव देंगे। 1.) असली दूरी के लिए इस्तेमाल किए गए Würth Vkp Trio 66/5-10 की बजाए Würth Vkp Trio 66/13-30 लेना और बस लगाना (यह निश्चित रूप से सबसे खराब समाधान होगा) 2.) प्लास्टर करने पर ज़रूर जोर देना? 3.) फ्यूजेडिक्टबैंड: बाहर के लिए खुला और अंदर के लिए सील किया हुआ और उसके साथ फोम। हालांकि मेरे पास WDVS नहीं है, लेकिन मेरी खिड़की का कटौती रेखा समान चौड़ाई या ऊंचाई नहीं है। इसलिए आधी गहराई तक जैसा की दिखाए गए चित्रों में है और फिर आगे संकीर्ण होता है। ताकि बाहरी फ्रेम थोड़ा ढका हुआ रहे। इसमें क्या ध्यान देना होगा? मेरा एक और सवाल भी है। उन्होंने कहा कि नीचे वाली विंडो सिल का प्रोफाइल केवल एल्यूमीनियम विंडो सिल के लिए बनाया गया है (मैंने शुरू से ही कहा था कि मुझे ग्रेनाइट विंडो सिल चाहिए)। वह वहाँ 2 सेमी सिलिकॉन की परत स्प्रे करके बराबर करना चाहता है। मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ, पर यह फिर से घटिया काम करने जैसा लगता है। उसे सही ढंग से क्या करना चाहिए? प्रोफाइल बदलने चाहिए? मैं वास्तव में आभारी रहूँगा अगर आप मेरी मदद कर सकें।

तुम किस इलाके से हो? शायद कोई और [Fensterbauer] होगा? मैं भी प्रोफेशनल नहीं हूँ ... लेकिन मैं जल्दी से एक विशेषज्ञ या ऐसा कोई व्यक्ति बुलाता, इससे पहले कि वह मरम्मत / सुधार शुरू करे।

सिर्फ वह बात कि [Alufensterbank] की जगह पर इच्छित [Granitbänke] हो, खैर ... यह कुछ ऐसा लगता है जैसे: असफलता - ६ नंबर।

तो .. मदद लो ... किसी दूसरे [Fensterbauer] से पूछो आदि।

मैं Darmstadt के पास से आता हूँ। उस समय खिड़की बनाने वालों की तलाश में, कुछ स्थानीय भी थे। खराब काम के बाद, मैंने कुछ को फोन किया ताकि वे स्थिति को देख सकें और ज़रूरत पड़ने पर सुधार करें। मैंने जांच के लिए भी पैसे ऑफ़र किए थे। दुर्भाग्यवश, कोई भी ऐसा करने को तैयार नहीं था। एक तरफ कोई दूसरे के काम की जांच नहीं करना चाहता, और न ही किसी अन्य की खिड़कियों में कुछ करना चाहता है।

मैं किसी हितधारक (Sachverständiger) तक कैसे पहुँचूँ? मुझे किससे संपर्क करना चाहिए?