क्या अतिरिक्त वित्तपोषण केवल वास्तुकार के साथ सामान्य है?

  • Erstellt am 27/01/2017 13:54:19

Matt.K.

27/01/2017 13:54:19
  • #1
नमस्ते,

हमने 2013 में एक घर खरीदा था, जो उस समय आंशिक रूप से संपूर्ण था। खरीदी कीमत 335,000€ थी, जिसमें से हमने 290,000€ बैंक से फाइनेंस किए। अन्य खर्च और आगे की मरम्मत के लिए 70,000€ अपनी पूंजी से आए। अब तक हम लगभग पूरा कर चुके हैं, लेकिन अब हमारे पास पैसे नहीं हैं। कुछ अप्रत्याशित खर्चे हुए जो घर से संबंधित नहीं थे। और हमने बाहरी क्षेत्र की योजना नहीं बनाई थी, जिसमें निश्चित रूप से और भी कई खर्चे आएंगे।

अब भी एक बालकनी की मरम्मत बाकी है (इन्सुलेशन, टाइल्स, रेलिंग), बाहरी क्षेत्र और घर के अंदर कुछ काम बाकी हैं, जैसे फर्श हीटिंग और आधे घर में टाइल्स, अतिथि शौचालय और मुख्य बाथरूम (छोटा अतिथि बाथरूम मौजूद है)।

हम सितंबर में बैंक गए थे, वहाँ हमने पूछा कि स्थिति कैसी है।

मूल रूप से कोई समस्या नहीं है, आय ठोस है, लेकिन बैंक केवल 80% ऋण सीमा तक ही वित्तपोषण करता है। यह सीमा 268,000€ है और बकाया लगभग 246,000€ है (लगभग, मेरे पास संख्या अभी उपलब्ध नहीं है)। इसलिए संभव ऋण राशि 24,000€ है, लेकिन हमें सभी कार्यों की सूची बनानी होगी और संबंधित ऑफ़र प्राप्त करने होंगे, तब इसे मूल्य-संवर्धन के रूप में माना जा सकता है।

कि घर अब खरीद मूल्य से अधिक मूल्यवान है क्योंकि अब यह एक पैसिव हाउस है जिसमें ऊर्जा अधिशेष है, यह बैंक के लिए कोई मायने नहीं रखता, बैंक केवल खरीद मूल्य को मानता है। कोई स्वतंत्र मूल्यांकन भी स्वीकार नहीं किया जाएगा।
सितंबर से हमने सब कुछ अलग-अलग सूचीबद्ध किया है, अधिकांश कार्यों के लिए हमने प्रस्ताव जुटाए हैं या स्वयं निर्माण के लिए सामग्री लागत की गणना की है।
कुल राशि लगभग 85,000€ है, रिजर्व के साथ 100,000€ चाहते थे, पहले बातचीत में कहा गया था कि अगर यह अधिक भी हो जाए तो कोई समस्या नहीं है, इसे विशेष चुकौती से चुकाया जा सकता है।

इस सप्ताह, सारी सामग्री लेकर बैंक गए, कर्मचारी ने इसे देखा, राशि कोई समस्या नहीं है, आय है bla bla bla, लेकिन वह लागत विवरण स्वीकार नहीं कर सकता, इसे एक आर्किटेक्ट द्वारा बनवाना होगा।
तो हम वापस लौटे, आधा दिन छुट्टी का समय वास्तव में व्यर्थ गया।

मैं आर्किटेक्ट की मेहनत को नकारना नहीं चाहता, लेकिन यह सच में बेकार पैसा है।

मैंने बाहरी क्षेत्र के संबंधित चित्र बनवाए हैं और विभिन्न कंपनियों से 3 प्रस्ताव लिए हैं, यह 36,000€ का सबसे बड़ा एकल आइटम है, बरामदे के लिए भी ऐसा ही है। फर्श हीटिंग के लिए सभी टाइल्स और सामग्री की गणना की गई है, काम की लागत उदारतापूर्वक 50€/m² आंकी गई है।

आज सुबह थोड़ा फोन किया, दुर्भाग्य से आर्किटेक्ट्स ज्यादा जानकारी नहीं देते, लेकिन लगभग 8000€ का खर्चा मानना होगा।
सच कहूं तो मैं इसे समझ नहीं पा रहा हूँ, तो फिर सब कुछ पूरा होने में 10 साल लगेंगे और मैं इसे अपनी नियमित आय से भुगतान करूंगा।
जहाँ तक आर्किटेक्ट का सवाल है, मैं समझ सकता हूँ, स्पष्ट है कि कोई भी मेरे तैयार किए गए विवरण पर अपना हस्ताक्षर नहीं करना चाहता।

क्या यह बैंक के लिए सामान्य है? क्या किसी दूसरे बैंक के पास जाना उचित होगा, या वहां भी यही स्थिति होती है?
 

DG

27/01/2017 14:29:43
  • #2
मुझे ऐसी किसी चीज़ की जरूरत नहीं थी। और आर्किटेक्ट 8 हजार यूरो क्यों चाहता है!? तीन ऑफ़र चेक करने के लिए?

सादर
डिर्क ग्राफे
 

Evolith

27/01/2017 15:41:57
  • #3
हम भी अतिरिक्त वित्तपोषण की ओर बढ़ रहे हैं। हमारे परिचर को बस यह जानना था कि हमें अधिक पैसे क्यों चाहिए। मैंने उन्हें अप्रत्याशित खर्चों की सूची भेज दी (अधिक मिट्टी के काम, महंगी जल निकासी पंप, हीट पंप पर स्विच करना, अचानक मल्टी-सर्विस हाउस इंट्रोडक्शन की जरूरत आदि) और बात खत्म हो गई। उन्होंने कहा कि जब हम अतिरिक्त वित्तपोषण लेना चाहेंगे, तो हमें संपर्क करना चाहिए, तब वे तुरंत कागज तैयार कर देंगे।
 

Matt.K.

28/01/2017 13:05:33
  • #4
तीन प्रस्ताव केवल बाहरी क्षेत्र के लिए हैं, बाकी सब अंदरूनी क्षेत्र और बालकनी के लिए खर्च हैं। इसके लिए वास्तुकार को आकर इसे देखना होगा। और फिर संभवतः होने वाले खर्चों की गणना करनी होगी। और क्या उनके लिए ये तीन प्रस्ताव पर्याप्त हैं, यह मुझे भी नहीं पता, ये केवल प्रस्ताव हैं और अभी कोई verbindlichen Kostenvoranschläge नहीं हैं, जो कि पैसे भी लगेंगे। 8k का आंकड़ा एक व्यक्ति ने ही दिया था, बाकी ने तब तक कुछ नहीं कहा जब तक निरीक्षण नहीं किया गया। यह बस बेवकूफी है, मेरे पास प्रस्ताव हैं और मेरे पास खरीदारी की सूचियाँ हैं और इसके लिए मुझे अब एक वास्तुकार व्यवस्थित करना होगा...
 

Caspar2020

28/01/2017 16:06:12
  • #5


आइए ऐसे कहें। 100000€ की पुनः फंडिंग कोई छोटी बात नहीं है।

और हाँ; बैंक मांग सकती है कि खर्चों की सूची को कम से कम एक आर्किटेक्ट द्वारा सह-हस्ताक्षरित किया जाए।

आप दूसरी बैंक से क्या चाहते हैं? इस राशि के लिए बंधक रिकॉर्ड में दर्ज होता है। और वहां आपकी वर्तमान बैंक पहले से ही दर्ज है। इसके अलावा, आपकी वर्तमान ऋण के लिए ब्याज दर नियंत्रण भी हो सकता है, है ना?

एकमात्र परिस्थिति जिसमें नई बैंक जाना सही होगा यदि आपकी वर्तमान बैंक पुनः फंडिंग को पूरी तरह से अस्वीकार कर दे।

मोडर्नाइजेशन लोन भी होते हैं, लेकिन वे आमतौर पर 50,000 तक ही होते हैं (जैसे कि Ing-Diba) जिनके लिए अतिरिक्त बंधक रिकॉर्ड या बड़ी दस्तावेज़ीकरण की जरूरत नहीं होती।
 

HilfeHilfe

30/01/2017 14:11:27
  • #6
जैसा कि कैस्पर ने पहले कहा था, आप बैंक से बंधे हुए हैं। या तो कोई बैंक खराब शर्तों पर एक बाद की वित्तपोषण करेगा या Ing-Diba की एक्शन क्रेडिट।

आपने 290k लिया और 3 साल के भीतर 246k चुका दिया। इसलिए मैं उस Sachbearbeiter को समझ नहीं पा रहा हूँ।

मैं उन्हें थोड़ा दबाव डालूँगा और फिर संभवतः एक स्तर ऊपर जाऊंगा।
 

समान विषय
26.09.2011अन्य निर्माताओं के टाइल्स ढूंढना / बिल्डरों के लिए नमूना चयन13
04.11.2013फ़ुटफ्लोर हीटिंग, कमरे के थर्मोस्टेट और ठंडे टाइल्स28
18.01.2015नई निर्माण Kfw70 फर्श हीटिंग और टाइल्स11
20.03.2015फर्श टाइल, विनाइल या अन्य प्रकार की फर्श सामग्री फर्श हीटिंग के साथ?23
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
28.07.2016एक और घर वित्तपोषित करें...87
08.12.2016फाइनेंसिंग KfW55 एफिशिएंसी हाउस, भूखंड और बाहरी सुविधा19
01.11.2017फ्लोर हीटिंग - टाइल्स या लैमिनेट लगाना बेहतर?28
18.12.2018फर्श हीटिंग, लैमिनेट या टाइल्स, पैरों के लिए कौन सा अधिक गर्म है?35
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
02.05.2019क्या हमारी आय के साथ घर खरीदना संभव है?49
17.12.2020ING के साथ वित्त पोषण संभव है?201

Oben