अतिरिक्त विद्युत सर्किट निश्चित रूप से समझ में आता है, क्योंकि इससे कार्यालय घर से "विभाजित" हो जाता है। एक और FI का कोई मतलब नहीं है। सामान्यतः व्यक्ति सुरक्षा के लिए घर में 1 FI पर्याप्त होता है, क्योंकि यह हर हालत में ट्रिप करता है। फिर भी आमतौर पर 2 FI स्थापित किए जाते हैं इस सोच के साथ कि अगर एक सचमुच ट्रिप हो जाए, तो कम से कम आधे घर में अभी भी रोशनी बनी रहे।
यह मेरे लिए भी स्पष्ट नहीं है कि FI बड़ी उप-वितरण प्रणाली क्यों ले जाएगा। आम तौर पर एक उप-वितरण प्रणाली 20% इंस्टालेशन रिजर्व के साथ डिजाइन की जाती है (यही कारण है)। यदि एक आउटलेट पूरे योजना को प्रभावित करता है, तो वह पहले से ही एक योजना त्रुटि थी!
धन्यवाद, इससे मेरी मदद हुई। मुझे भी कुछ इसी तरह लगा था या मैं संदेह में था कि कार्यालय को ट्रिप करना चाहिए। लेकिन मैं निश्चित नहीं हूं।
मैंने इसे स्पष्ट करने के लिए ठेकेदार को दिया है। हमने एक एयर-टू-वाटर हीट पंप और एक वेंटिलेशन सिस्टम के साथ-साथ एक फोटोवोल्टाइक भी ठेकेदार के माध्यम से जिम्मा दिया है। इससे वितरण बॉक्स में भी जगह लगती है। ये चीजें हम इंसटालेशन के साथ, यानी "सम्पूर्ण" प्रस्ताव में लेकर आए हैं।
अब हमारे कार्यालय में 8-10 अतिरिक्त सॉकेट्स जोड़ दिए गए हैं, और घर में कुल मिलाकर भी कुछ वितरित सॉकेट्स हैं - हर बेडरूम में +1, लिविंग रूम में +2, और किचन में +4। हमारे सॉकेट्स के साथ फोटोवोल्टाइक और एयर-टू-वाटर हीट पंप शायद ही एक बड़ा डिस्ट्रीब्यूटर की जरूरत पैदा कर देंगे। सवाल अब यह है कि यह किसकी समस्या है। अगर ठेकेदार के प्रस्ताव के लिए वितरण "ठीक-ठाक" था, लेकिन हमें 15 सॉकेट्स के लिए 500 नहीं, बल्कि 1000€ अतिरिक्त देना पड़ा, तो यह न्यायसंगत महसूस नहीं होता। एयर-टू-वाटर हीट पंप और फोटोवोल्टाइक के लिए हमने पर्याप्त अतिरिक्त भुगतान किया है। लेकिन ठेकेदार के साथ यह अभी विचाराधीन है, इसलिए उन्होंने अभी तक यह नहीं कहा कि "यह आपकी समस्या है"। देखते हैं।
मैंने जानबूझ कर एक इशारा जोड़ा है।
मैं सिर्फ यह बताना चाहता था कि आप अपने कंप्यूटर के लिए काफी जल्द ही अधिक पैसा खर्च करेंगे।
500€ अंततः मामूली खर्च के रूप में बह जाएंगे।
हमारे घर के विद्युत उपकरण के लिए नियम है: ज्यादा बेहतर है कम से। यह एक ऐसी चीज है जिसे बाद में बहुत महंगा बदलना पड़ सकता है।
हाँ, "better safe than sorry" निश्चित रूप से अच्छी नीति है, जब आप यह ध्यान में रखते हैं कि विस्तार के बाद शायद कितना खर्च आएगा।
मेरे लिए तो यह "अतिरिक्त व्यापार करना" जैसा लगता है। अलग सुरक्षा एक बात है, लेकिन अतिरिक्त FI, यानी तीसरा, मेरी समझ में कोई लाभ नहीं देता। अगर स्विचबोर्ड इतना कम जगह वाला है कि वही एक ऑफिस इसकी क्षमताओं की सीमा तक पहुंचा देता है, तो मैं भी बड़ा स्विचबोर्ड चाहूंगा, कौन जानता है कि भविष्य में क्या अपडेट की जरूरत पड़ सकती है, कुछ रिजर्व हमेशा ठीक रहता है। लेकिन जैसा ऊपर भी कहा गया है... इतनी थोड़ी सी वृद्धि कैसे स्विचबोर्ड का आकार बढ़ा सकती है... शुरुआत में ही योजना गलत थी, या फिर इलेक्ट्रिशियन बस थोड़ा और पैसा कमाना चाहता है।
धन्यवाद। हाँ, मेरा पति भी कभी भविष्य में एक इलेक्ट्रिक कार लेना चाहता है, इसलिए वहां अतिरिक्त जगह होना अच्छा होगा। मूल योजना के लिए, ऊपर देखें। मुझे लगता है या आशा करता हूं कि वितरण बोर्ड का मुद्दा ठेकेदार के द्वारा नजरअंदाज किया गया था।
इलेक्ट्रिशियन ने हमें दूसरा FI भी बिल में शामिल किया है (जो अब नियमों के अनुसार लगाना अनिवार्य है)। लेकिन ठेकेदार ने कहा कि विद्युत इंस्टालेशन नियमों के अनुसार किया जा रहा है, और यदि नियम है, तो हमें इसे अलग से भुगतान नहीं करना होगा (यह वे आपस में हल करेंगे)।
हमारी पहली संपर्क बिंदु इलेक्ट्रिशियन था। कुछ चीजें उन्होंने हमें अच्छे से समझाईं, जैसे कि क्यों CAT केबल बिना पाइप के दीवार में डाली जाएंगी। कुछ चीजें समझ नहीं आईं, जैसे क्यों हमें 600€ अतिरिक्त देकर उनका पैच डिस्ट्रीब्यूटर और स्विच लगवाना होगा, क्योंकि अन्यथा CAT केबल का परीक्षण नहीं हो सकेगा। पूछने पर उन्होंने कहा कि इसमें बहुत अधिक श्रम लगता है (हंसी आती है), और अगर चाहें तो हम स्वयं भी कर सकते हैं।
कार्यालय/अतिरिक्त सर्किट/FI के बारे में उन्हें जवाब मिला:
"यदि आप सॉकेट्स को 15 तक घटा देते हैं
और कार्यालय को कोई अतिरिक्त कनेक्शन नहीं मिलता है
और उसका अपना FI नहीं है, जो PC के लिए आवश्यक होता है,
तो बड़ी वितरण प्रणाली हटा सकते हैं।
आप वहां मल्टीप्लग का उपयोग न करें।
यह एक बड़े आग का खतरा पैदा करेगा।"
मुझे अभी भी नहीं पता कि इसे कैसे लेना चाहिए। मैं जीवनभर मल्टीप्लग का उपयोग करती आई हूँ और कभी आग लगती नहीं देखी।