जैसा कि कई बार लिखा गया है, यह स्वाभाविक रूप से पूरी तरह सामान्य है। मैंने खुद भी बिल्कुल वही स्थिति देखी है जब मैंने अपना घर तीन हिस्सों में बाँटा था। हमें कभी भी कोई सभा नहीं हुई और ज़ाहिर तौर पर कोई घर प्रबंधन भी नहीं था। इसका फायदा यह था कि सहायक खर्च कम थे और केवल उपयोग के आधार पर ही लागत आती थी। इसलिए, ऐसी छोटी घर समुदाय को प्रबंधन के द्वारा देखभाल कराना व्यर्थ होता; हमारे यहाँ तो वे इसे लेना भी नहीं चाहते थे क्योंकि केवल 3 हिस्सेदार थे। जब OG-अपार्टमेंट बेचा गया तो शांति खत्म हो गयी। हम "नीचे वाले" सहमत हुए कि एक प्रबंधन लें, महंगा हीटिंग रीडिंग सिस्टम (पहले वर्ग मीटर के आधार पर सहमति से गणना तय हुई थी), एक लिखित घर नियमावली बनवायी गयी (जिसमें सफाई सप्ताह भी शामिल था) आदि। लेकिन यह कभी पर्याप्त नहीं था और अंततः वकील से पत्र आया, क्योंकि 20 साल पुराना चेरी का पेड़ उनके घास के मैदान पर पत्ते गिरा रहा था और नीचे वाले के घर के सामने एक ताड़ का पेड़ था, अन्य विवाद थे। अंततः मैंने अपना बचा हुआ हिस्सा बेच दिया, जो वैसे भी समय का सवाल था, क्योंकि अगर कोई झगड़ालू होता है तो यह नहीं बदलता। लेकिन यह सब और अन्य परेशान करने वाली बातें बिल्कुल वैसे ही हो सकती हैं एकल परिवार के घर, टाउनहाउस या स्वतंत्र विला में भी। मेरे लिए महत्वपूर्ण यह था कि अपार्टमेंट का रख-रखाव अच्छी तरह हो, और ये तो ऐसे छोटे घर में ज्यादा होता है जब मालिक ही उसमें रहता हो और उसे अच्छी जानकारी हो। मेरा अपार्टमेंट बिलकुल ठीक था, ऐसा घर मैं बाद में भी खरीदना पसंद करता। इसलिए: अगर कीमत ठीक हो और अपार्टमेंट भी, और विक्रेता असभ्य न हो तो यह मेरे लिए निश्चित रूप से एक विकल्प होगा; खासकर कि वह अस्पष्ट बहु-परिवार आवास की तुलना में जहाँ एक सुस्त घर प्रबंधन हो और तुम्हें कई लोगों के साथ झंझट करना पड़े। ऐसी छोटी संपत्ति में कोई फंड न होना पूरी तरह सामान्य है। मैं घर की स्थिति को कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण मानूंगा।