सिंचाई प्रणाली बड़ी (अभी भी) खाली जमीन के लिए

नमस्ते Denz,

तुम्हारे पास किस प्रकार की मिट्टी है? सूखे में घास को लगभग 15-20 लीटर प्रति सप्ताह चाहिए होता है।
इससे तुम्हें 42m3/सप्ताह का परिणाम मिलेगा।
हाँ, यह बहुत है लेकिन व्यावहारिक तौर पर बारिश, ओस आदि के कारण यह कम होगा।
यह तुम्हारी आवश्यकताओं पर भी निर्भर करता है। क्या तुम नियमित रूप से खाद देना, हवा देना चाहते हो...? या केवल "हरा" रखना चाहते हो?
तुम्हारे पास एक बड़ा ज़मीन है। कम से कम तुम एक कुएँ से पानी ले सकते हो न कि नल से।
हमने एक 76m3 की जलाशय क्यों लगाया इसका कारण है।
लेकिन तुम्हारी मोटे तौर पर की गई गणना सही है।

तो यहाँ मेरा वर्तमान स्थिति है:






मैंने प्रत्येक स्प्रिंकलर की स्थिति पर हमेशा (अपेक्षित) प्रवाह दरें लिखी हैं।
इसके अलावा, मैंने हल्के हरे रंग में मुख्य पाइपलाइनें दर्शाई हैं और 1-4 तक वेंटिल बॉक्स की स्थिति दर्शाई है।


जहाँ मुझे अभी भी संदेह है वह नीचे दाईं ओर झाड़ियों के समूह के पास है। वहाँ स्प्रिंकलर झाड़ियों पर भी पानी छिड़कते हैं। क्या इसे इस तरह किया जा सकता है? या मुझे उन्हें अलग से सिंचाई करनी चाहिए और फिर स्प्रिंकलर को घर के कोने पर पुनः नियोजित करना चाहिए?


मैंने वृत्तों को इस प्रकार संक्षेपित किया है कि यह मेरे लिए समझ में आता है:




मेरे पास एक वृत्त में अधिकतम प्रवाह दर 27,6 लीटर/मिनट (=1.66 म³/घंटा) है।


केंद्र रेखाओं के अनुसार, मैं इसे इस तरह समझता हूँ कि मेरे पास 54 मीटर उच्चता पर 2 m³/घंटा की आपूर्ति है। मेरी पंप 15 मीटर पर लगी है और क्षेत्र में ऊँचाई का अंतर 1 मीटर है – कुल मिलाकर 16 मीटर। बचते हैं 38 मीटर। यानी 3.8 बार। स्प्रिंकलरों पर मुझे 2.8 बार चाहिए। इसलिए 1 बार पाइपलाइन हानि के लिए बचत।
(यदि मैं ऊपर दाईं ओर "Betriebspunkt" में "Eingabe" चुनता हूँ और Q के लिए 1.7 m³/घंटा तथा H के लिए 16 मीटर दर्ज करता हूँ, तो मुझे आरेख में 40.4 मीटर पर 2.7 m³/घंटा का प्रवाह दिखाया जाता है।)


DN32 पर 2 m³/घंटा पर लगभग 0.25 बार दबाव हानि 50 मीटर पर होती है। T-जोड़ 0.01 बार और 90° मोड़ 0.002 बार। Hunter वेंटिल पर 0.1 बार दबाव हानि है। तो मुख्य पाइपलाइन में अधिकतम 0.4 बार दबाव हानि होती है। यदि मैं आगे की वितरण भी DN32 में करता हूँ, तो शेष 0.6 बार बचत के साथ मैं आसानी से काम कर लूंगा।


सिंचाई कंप्यूटर के संदर्भ में:
मेरे पास अब 16 वृत्त हैं जिनमें 3 डॉजिंग स्टेशन्स हैं। वेंटिल बॉक्स मैंने कुल 20 वेंटिल के साथ योजना बनाई है ताकि संभावित विस्तार के लिए बचत रहे।
Hunter सिस्टम स्टेशन के अनुसार काम करता है, जहाँ एक स्टेशन एक वेंटिल के बराबर होता है, अगर मैंने सही समझा है।
तो मुझे उदाहरण के लिए "Hunter Wi-Fi Steuergerät PRO-HC-2401 ie" चाहिए होगा। यह 24 स्टेशनों को नियंत्रित कर सकता है और इसकी कीमत लगभग 730€ है।
प्लस रेन सेंसर लगभग 80€। कुल लगभग 810€।
KNX के तहत नियंत्रण के लिए मुझे एक स्विच ऐक्टर लगभग 350€ और 24VAC ट्रांसफार्मर लगभग 50€, और एक KNX रेन सेंसर लगभग 110€ चाहिए। कुल मिलाकर 510€।
यदि मैं यह मानता हूँ कि मैं लॉजिक Edomi के जरिए करता हूँ, तो KNX के माध्यम से समाधान करने पर मेरी लागत में 300€ की बचत है या क्या मैंने कुछ छूट दिया है?
मुझे लेकिन यह फायदा होगा कि मैं एक साथ 2 वृत्त खोल सकता हूँ। यह मेरे विचार में उचित है क्योंकि मेरे पास बहुत छोटे वृत्त हैं। जैसे कि हेज के लिए। मैं उन्हें एक साथ चलाना चाहूँगा। या यदि मैं हस्तचालित रूप से कुछ सिंचाई करता हूँ, जैसे कि एक डॉजिंग स्टेशन का उपयोग करता हूँ, तो एक छोटा वृत्त भी चालू हो सकता है ताकि पंप बार-बार चालू-बंद न हो। (इसके लिए मुझे एक दबाव सेंसर की ज़रूरत पड़ेगी।)


शुभकामनाएँ,
denz

योजना अच्छी है। एक बगीचा समय के साथ बदलता है और स्प्रिंकलर लेजर की तरह नहीं होते। तुम्हारी कवरिंग में कुछ छोटे छेद हैं। स्प्रिंकलरों को समायोजित करने से ये अधिक असर नहीं डालेंगे।
हेज के मामले में मैं इसे वैसे ही रहने दूंगा जब तक कि वे विशेष रूप से संवेदनशील पौधे न हों।
रिजर्व की योजना भी अच्छी है। पानी के कनेक्शन worst case में भी आपस में जोड़े जा सकते हैं। केवल एक से ही पानी निकाला जाता है। तुम्हारे मामले में वितरण के कारण शायद यह संभव नहीं हो।
क्या तुम्हें कंट्रोलर आउटडोर वर्जन चाहिए?
बारिश सेंसर क्यों? KNX में मौसम स्टेशन तो पहले से ही है न?
मैंने जो आखिरी Hydrawise लगाए थे वे बिना बारिश सेंसर के थे। स्थानीय मौसम स्टेशनों (कुछ निजी) से मिलने वाले मौसम के डेटा पर्याप्त हैं। तापमान, हवा, पूर्वानुमान आदि के अनुसार समायोजन से यह बहुत अच्छा काम करता है।
अगर तुम्हारे पास दो छोटे सर्कल हैं तो उन्हें एक साथ चलाया जा सकता है। पानी के कनेक्शन के साथ यह संभव नहीं होगा। जैसे ही तुम वहाँ कोई पाइप जोड़ते हो, दबाव कम हो जाएगा और पानी की मात्रा भी कम होगी। स्प्रिंकलर आंशिक रूप से बंद हो जाएंगे या कम से कम घूमना बंद कर देंगे।
तुम्हारे मामले में KNX सस्ता है (बाकी इंफ्रास्ट्रक्चर नहीं गिना गया है)। लेकिन जब तेजी से समायोजन की बात आती है तो यह काफी कम सुविधाजनक होता है। ऐप और वेबसाइट का उपयोग आसान है। अगर तुम लंबे समय के लिए दूर हो तो घर के अन्य लोग भी इसे चला सकें, यह ज़रूरी है। लक्ष्य तो ऑटोमेशन ही है लेकिन मुझे पता नहीं कि edomi में अच्छे इरिगेशन मॉड्यूल हैं या नहीं, और क्या तुम अपनी प्रोग्रामिंग से सभी संभावनाओं को कवर कर पाओगे। अंततः यह कीमत, शौक और उपयोगिता का सवाल है। KNX वर्शन को मावर रोबोट के साथ जोड़ना आसान है।
मैं दोनों वेरिएंट जानता हूँ। हमारे यहाँ भी KNX लगेगा। जो कोई “सरल” समाधान चाहता है, मैं उसे Hydrawise सुझाऊंगा।

यह मानते हुए कि 54 मीटर की फोर्डर ऊंचाई पर 2m³ सही है, यानी मेरी स्थिति में (16 मीटर फोर्डर ऊंचाई/ब्रुनंटीफे) पर अभी भी 3.8 बार दबाव मौजूद है, तो मैं अब मुख्य लाइनों के लिए PE पाइप खरीदना शुरू कर सकता हूँ - यानी 32 मिमी (1") PE पाइप। वेंटिल बॉक्स के बाद शायद 1/2" ही पर्याप्त होगा, है ना?
16 बार दबाव क्षमता?

वेंटिल के संबंध में। विभिन्न विक्रेताओं से तैयार वेंटिल बॉक्स उपलब्ध हैं। मैंने अब तक PGV वेंटिल वाले देखा हैं। लेकिन क्या PGV JAR Top बेहतर नहीं होगा?

PS: मैंने देखा है कि वॉटर डोज़न के सामने वास्तव में कोई वेंटिल जरूरी नहीं है, है ना?

1/2“ वाल्व के बाद सैद्धांतिक रूप से पर्याप्त होता है अगर सर्किट बहुत बड़ा नहीं है। मैं 1“ के साथ ही आगे बढ़ना पसंद करूंगा। केवल एक प्रकार की पाइपलाइन, फिटिंग का एक आकार ... निश्चित ही थोड़ा महंगा। सामान्य PVG वाल्व पर्याप्त होते हैं। PVG जार टॉप रख-रखाव के लिए आसान हैं लेकिन वे भी महंगे हैं। मैं पूरा वाल्व ही बदलना पसंद करता हूं जब वह 5-10 वर्षों बाद खराब हो जाता है...

ठीक है। मुझे केवल यह समझने में भ्रम हुआ था कि सामान्य में बहाव 5 से 34m3 होता है और JAR Top में 0.05 से 9m3।