सिंचाई प्रणाली बड़ी (अभी भी) खाली जमीन के लिए

ओवरलैपिंग के बारे में। हाँ, स्प्रिंकलर को अगले स्प्रिंकलर तक पहुंचना चाहिए।
तो अगर आपका छिड़काव दूरी 10 मीटर है, तो हर 10 मीटर पर एक स्प्रिंकलर होना चाहिए, न कि हर 20 मीटर पर। तीन स्प्रिंकलर एक लाइन में जैसे आपने बताया।
यह सबसे बड़ी गलती है कवर और समान वर्षा वितरण के मामले में। इसलिए इसे जरूर पालन करें। स्प्रिंकलर के पास और छिड़काव दूरी के अंत में वर्षा सबसे कम होती है।

अपने पंप के कनेक्शन से बहुत बड़ा आकार लेना कोई मतलब नहीं है। केवल पाइपलाइन का नुकसान कम होता है।
1" है DN32 जिसका अंदर व्यास लगभग 25-26 मिमी है। DN25 है 3/4 इंच।

पंपों में बहुत बड़ा अंतर होता है। टिप्प (Tipp) सस्ते होते हैं और कुछ इंस्टॉलेशनों में जिन्होंने मैंने देखे हैं वे काम करते हैं। हम Wilo का इस्तेमाल करते हैं। जब मैं कुएं के पंप के बारे में सोचता हूँ तो Grundfos पहला नाम नहीं है जो मुझे याद आता। लेकिन उनका नाम ऐसा है जिसके लिए आप अतिरिक्त भुगतान करते हैं।
आप बस खोजिए कि क्या आपको ऐसा पंप मिल सकता है जो ज़्यादा वॉल्यूम और आवश्यक ऊँचाई पर काम करे और आपके कुएं में फिट हो।

DN32 और पाइप की लंबाई को देखकर मैं सर्किल को मैक्सिमम 2.3 m³/h के हिसाब से डिजाइन करूंगा।
सही पंप और वाल्व भी 1" के होने चाहिए।

450x बेहतरीन है। मैंने इसे पिछले साल अपनी माँ के यहाँ लगाया। आपके बगीचे के लिए यह लगभग थ्योरी की अधिकतम फ्लोर परफॉर्मेंस देता है।

छिड़काव की मात्रा आप केवल माप सकते हैं। पंप को चलाएं और एक निर्धारित बर्तन में पानी इकट्ठा करें और समय मापें। क्या यह लगातार यहाँ तक रहेगा यह तभी पता चलेगा जब पंप लम्बे समय तक चलेगा...

नियंत्रण KNX के जरिए हो सकता है। ध्यान दें कि आपको वाल्व के लिए अतिरिक्त ट्रांसफार्मर की आवश्यकता होगी। लेकिन यह आधुनिक इरिगेशन कंट्रोल की तरह सुविधाजनक और आसान नहीं है। ज्यादा किफायती भी नहीं है। KNX का एकमात्र फायदा यह है कि आप एक साथ कई सर्किल सक्रिय कर सकते हैं। लेकिन आपके केस में यह संभव नहीं है क्योंकि आप एक छोटे सर्किल को ही चलाने में खुश होंगे...
मैंने इसे हमारे यहाँ लंबे समय तक सोचा और अंत में KNX चुना। हम 2-3 सर्किल एक साथ चला सकते हैं (पंप आवश्यक ऊँचाई पर 30 m³/h)।