大型(仍然)空地的灌溉系统

  • Erstellt am 2020-02-09 16:10:58

rick2018

2020-02-14 06:19:11
  • #1
你好 Denz,

你有什么样的土壤?干旱时草坪大约需要每周 15-20 升水。
这样你每周需要42立方米。
是的,这很多,但实际上由于降雨、露水等原因会少一些。
这也取决于你的要求。你想定期施肥、通气……?还是只想让它“绿”起来?
你的地块很大。至少你可以用井水,而不是自来水。
我们安装了一个 76 立方米的水箱是有原因的
但你的粗略计算是对的。
 

denz.

2020-02-27 10:12:12
  • #2
那么,这就是我目前的进展:

[ATTACH alt="Unbenannt.png" type="full"]43415[/ATTACH]

我在每个喷头位置都标注了(预期的)流量。另外,我用浅绿色画出了主管线,并标出了1到4号阀箱的位置。

我还不太确定的是右下角的灌木区。那里喷头几乎同时喷到灌木。这样可以吗?还是我应该单独给灌木浇水,然后重新规划房角的喷头?

我将管路分组,使其对我来说更合理:

[ATTACH alt="Unbenannt2.png" type="full"]43416[/ATTACH]

我在一个回路中的最大流量是27.6升/分钟(=1.66立方米/小时)。

根据特性曲线,我理解的是:我有2立方米/小时的流量,扬程为54米。我的水泵安装高度是15米,地块的高差是1米——总共16米。还剩38米,也就是3.8巴压力。我需要喷头端保持2.8巴,留出1巴作为管路损失的缓冲。
(如果我在右上方“工作点”中选择“输入”,对Q输入1.7立方米/小时,H输入16米,图表显示的输送流量甚至达到2.7立方米/小时,扬程40.4米。)

使用DN32管,在2立方米/小时流量下,50米管道的压力损失约为0.25巴。三通损失0.01巴,90°弯头损失0.002巴。Hunter阀门的压力损失是0.1巴。所以主管路最大压力损失是0.4巴。如果分支管路也采用DN32,我应该能轻松利用剩余的0.6巴缓冲。

关于灌溉控制器:
我现在有16个回路,包括3个水罐。阀箱共计划20个阀门,以便为未来扩展留有余地。
据我理解,Hunter按站控制,一个站对应一个阀门。
所以我需要比如"Hunter Wi-Fi控制器 PRO-HC-2401 ie",可以控制24个站,价格约730欧元。
加一个雨量传感器约80欧元,总计约810欧元。
通过KNX控制需要一个开关执行器约350欧元,一个24VAC变压器约50欧元,和一个KNX雨量传感器约110欧元,总计510欧元。
如果我假设逻辑通过Edomi实现,那么用KNX方案有大约300欧元的成本优势,还是我遗漏了什么?
我还有一个优势是能同时开启两个回路。对我来说这很合理,因为我有非常小的回路,比如树篱。我可以让它们同时运行。或者当我手动浇水,使用其中一个水罐时,可以带动一个小回路开启,避免水泵频繁启停。(当然我还需要压力传感器来实现这个功能)

此致
denz
 

rick2018

2020-02-27 14:28:06
  • #3
计划很好。花园会随着时间变化,喷头不像激光。你的覆盖物上有几个小孔。但是通过调节喷头,应该不会有太大影响。灌木篱笆的话,只要不是特别娇嫩的植物,我建议保持原样。预留的安排也不错。最坏的情况下,水管可以连接在一起。因为取水时只用一个。但根据你的分布,可能不太合适。你需要室外版本的控制器吗?为什么要雨水传感器?KNX系统里不是已经有气象站了吗?我安装的最后几套Hydrawise都没有雨水传感器。当地气象站(部分是私人)的天气数据足够了。通过调整温度、风速、预报等参数,这套系统运作得非常好。如果你有两个小循环,可以让它们一起运行。水管连接是行不通的。一旦接上水管,水压会下降,流量也会不足。喷头可能会部分收回,或者至少不会旋转……就你这种情况,KNX更划算(不考虑其他基础设施)。但如果需要快速调整的话,操作起来会不太方便。应用程序和网站很容易操作。如果你长期不在家,系统也必须能被家里的其他人操作。目标是自动化,但我不知道edomi是否有好的灌溉模块,或者你是否能通过自己编程涵盖所有可能情况。最终还是要看价格、兴趣和用途。KNX版本更容易与割草机器人连接……我了解这两种方案。我们家也是用KNX。如果想要“简单”的方案,我会推荐Hydrawise。
 

denz.

2020-03-15 15:47:37
  • #4
假设54米扬程时是2立方米,也就是在我的情况下(扬程/井深16米后)仍然有3.8巴压力,我现在就可以开始准备主管的PE管了——也就是32毫米(1英寸)PE管。阀门箱后面大概用1/2英寸就够了,对吧?16巴耐压?

关于阀门。市面上有多家供应商提供成品阀门箱。到目前为止,我见过带PGV阀的阀门箱。但是PGV JAR Top不是更合适吗?

附言:我注意到,水罐其实不需要预装阀门,对吧?
 

rick2018

2020-03-15 16:45:01
  • #5
理论上,如果回路不太大,阀门后1/2英寸就足够了。我更倾向于使用1英寸。只用一种管路类型,一种尺寸的接头……当然会稍微贵一些。普通的PVG阀门就够了。PVG Jar Top更便于维护,但也更贵。我宁愿在阀门用了5-10年后坏了,直接更换整个阀门……
 

denz.

2020-03-15 16:54:19
  • #6
好的。我只是觉得奇怪,普通的流量是5到34立方米,而JAR Top是0.05到9立方米。
 

类似主题
01.09.2016基于平面图是否可以实现Smarthome KNX自动化?81
17.06.2020ERR,KNX,热泵和受控住宅通风 = 你怎么说?10

Oben