70 के दशक की इन्सुलेशन की तुलना आज के आधुनिक इन्सुलेशन और हीटिंग लागत से

  • Erstellt am 05/11/2012 10:29:37

Saruss

08/11/2012 06:23:29
  • #1
उल्टा। पिस्टन अधिक बढ़ता है; क्योंकि सिलेंडर पानी/तेल से ठंडा होता है (जो पिस्टन के लिए इतना आसान नहीं है)। इसके अलावा, यह मूल रूप से दोगुना खराब है: सिलेंडर के विस्तार से अंदर का गुहा छोटा हो जाता है (विस्तार सभी दिशाओं में समान रूप से होता है), लेकिन पिस्टन भी, जो उस गुहा में चलता है, बड़ा हो जाता है।
 

€uro

08/11/2012 07:39:31
  • #2
यह सभी गर्मी उत्पन्न करने वालों के लिए मान्य है, केवल गैस के लिए नहीं। मुझे याद है जब पहली बार माड्यूलेटिंग गैस कॉन्डेंसिंग उपकरण बाजार में आए थे। विशेष रूप से दो निर्माताओं ने विभिन्न प्रकाशनों के माध्यम से पूर्ण माड्यूलेशन को अनावश्यक या त्यागने योग्य दिखाने की कोशिश की। आज ये निर्माता भी माड्यूलेटिंग गैस कॉन्डेंसिंग उपकरण प्रदान करते हैं
आप किस माड्यूलेटिंग WP को जानते हैं? यदि किसी गर्मी उत्पन्न करने वाले के वार्षिक पूर्ण उपयोग घंटे << 2300..2500 h/a हैं, तो कुछ सोच-विचार करना चाहिए।
v.g.
 

Häuslebauer40

08/11/2012 07:48:38
  • #3


मेरा ऐसा करता है।
 

समान विषय
05.03.2014गैस कंडेनसिंग बॉयलर या जल वाहक चिमनी के लिए LW हीट पंप?18
09.07.2018कला राल की फर्श - और इसके नीचे स्थित खोखला स्थान11

Oben