70 के दशक की इन्सुलेशन की तुलना आज के आधुनिक इन्सुलेशन और हीटिंग लागत से

इन्सुलेशन के कारण कम गर्मी की आवश्यकता होती है। इससे अब तक की हीटिंग शायद अधिक क्षमता वाली हो सकती है और अप्रभावी काम करती है। इन्सुलेशन के कारण बचत का प्रभाव कम से कम आंशिक रूप से फिर से नष्ट हो जाता है।

बिल्कुल सही! क्या आप इस क्षेत्र के विशेषज्ञ हैं - एक सहकर्मी?

मुझे समझ में आ गया, जानकारी के लिए धन्यवाद!

वोल्कोमेन कोरेक्ट! बीस्ट दू वोम फाच - आइं कोलेज?

v.g.

नहीं। बिल्कुल नौसिखिया, लेकिन मैंने तुम्हारे कई पोस्ट पढ़े हैं
पढ़ना शिक्षा देता है।

नहीं। बिलकुल नौसिखिया..

तुम्हारे पास कई तथाकथित पेशेवरों से काफी बढ़त है! सम्मान!

v.g.

हमारे पास एक कम क्षमता वाली तेल हीटर है। (लगभग 80-100kw)
90 के दशक की शुरुआत में इसे दो बड़े भवनों के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिनका अनुमानित आवास और व्यावसायिक क्षेत्रफल 1,000m² था। हीटर को बीच में 3 लोगों के लिए केवल 2 फ्लैट्स (कुल 200m²) गर्म करने और 1 व्यक्ति के लिए गरम पानी की आपूर्ति करने की अनुमति मिली। इसलिए मुझे अप्रभावीता की समस्या व्यावहारिक रूप से ज्ञात है। पैसा जलाने से शायद यह अधिक प्रभावी होता।
अब इसे कम से कम फिर से 60-70% क्षमता तक काम करने की अनुमति है और गरम पानी की आपूर्ति अलग कर दी गई है।

.... इसलिए मेरे लिए भी अप्रभावकारिता की समस्या व्यावहारिक रूप से जानी-पहचानी है। पैसे जलाने से शायद अधिक प्रभावी होता

यहाँ आपने एक महत्वपूर्ण संवेदनशील मुद्दा उठाया/छुआ है। हीट जनरेटर का अत्यधिक आकारकरण सबसे बड़े नुकसान की संभावनाओं में से एक है। अगर कोई इसे अतीत की एक अवशेष समझता है, तो वह बड़ा गलत समझता है। आज भी हीट जनरेटर को स्पष्ट रूप से अधिक आकार दिया जाता है, आम तौर पर इसका कारण HB की अनिश्चितता होती है, वह अपनी खुद की बैलेंसशीट पर भरोसा नहीं करता, यदि वह मौजूद भी हो। मुख्य रूप से इस कहावत के अनुसार: ज्यादा मददगार होता है! लेकिन यहाँ इसका मतलब है: बहुत ज्यादा हानिकारक होता है! आज भी क्षेत्रीय, स्थल-विशिष्ट जलवायु आंकड़ों को ध्यान में नहीं रखा जाता। हीट जनरेटर के लिए सामान्य हीट लोड पर एक आम तौर पर पूरी तरह से अनुचित अतिरिक्त राशि जोड़ी जाती है! कितना अजीब है, अब हीट जनरेटर और भी महंगा हो गया है। जो इस विषय पर बुरा सोचता है, वह शरारती है।