फोटोवोल्टाइक पावर स्टोरेज इंस्टॉल करें, हाँ या नहीं?

हम घर बनाने के दौरान कहते हैं: निर्माण लागत होती है और चलती हुई लागत होती है। निर्माण लागत हम "अब" की स्थिति में वहन कर सकते हैं या नहीं। यह व्यापक रूप से अनुमानित किया जा सकता है। चलती हुई लागत अज्ञात होती है। हमने निर्माण के दौरान, जहां तक संभव हो, यह सोचने की कोशिश की है कि भविष्य में हमें क्या ज्यादा बोझ डालेगा। जो निर्माण लागत हुई वह हमने वहन की, इसलिए हमने उसे लागू किया। हमारी दृष्टि में चलती हुई लागत बहुत गतिशील है और इसलिए अनुमानित नहीं की जा सकती। तो हम यहाँ भी "अब" की स्थिति के साथ, जितना संभव हो उतना ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं जो चलती हुई लागत को कम करे। स्पष्ट है, इसमें एक आदर्शवाद की भावना भी है। यह रणनीति सफल होगी या नहीं, यह हम देखेंगे। फिर भी हम सोल पंप, फोटovoltaिक और अन्य चीजों के साथ अच्छा महसूस करते हैं। स्टोरेज जानबूझकर बाहर रखा गया है, लेकिन उसी तरह जानबूझकर योजना बनाई गई है और जब चाहें बाद में स्थापित किया जा सकता है। मैं उत्सुक हूँ कि क्या हम इस "विचार" के साथ सही हैं।

हम घर बनाने के समय कहते हैं: निर्माण लागत होती है और चलती लागत होती है। निर्माण लागत हम "अब" के स्थिति के अनुसार वहन कर सकते हैं या नहीं। यह व्यापक रूप से अनुमानित किया जा सकता है। चलती लागत अज्ञात है। निर्माण के दौरान हमने कोशिश की, जहां तक संभव था, सोचने की कि भविष्य में हमें क्या ज्यादा बोझ देगा। जो निर्माण लागत हुईं, उन्हें हम वहन कर सके, इसलिए हमने उन्हें लागू किया। चलती लागत हमारे नजरिए से बहुत परिवर्तनशील है और इसलिए भविष्यवाणी नहीं की जा सकती। इसलिए हम यहां भी, "अब" की स्थिति के साथ, जितना संभव हो सके, वह करने की कोशिश करते हैं जो चलती लागत कम करे। स्पष्ट है, इसमें भी एक स्तर का आदर्शवाद होता है। यह रणनीति काम करेगी या नहीं, हम देखेंगे। फिर भी हम सोलेपंप, फोटovoltaik और अन्य के साथ अच्छा महसूस करते हैं। स्टोरेज जान बूझकर बाहर रखा गया है, लेकिन उसी तरह से नियोजित है और कभी भी बाद में जोड़ा जा सकता है। मुझे उत्सुकता है कि क्या हम इस "विचार" में सही हैं।

मैं भी इसी तरह आगे बढ़ा, लेकिन पिछले सर्दियों के बाद जब मैंने देखा कि फोटovoltaik, kfw55 और एक मजबूत हीट पंप भी कोई जादू की छड़ी नहीं हैं, अगर बिजली का उपयोग तब नहीं किया जाए जब वह "मुफ्त" हो, तो मैंने अपनी पत्नी और स्वाभाविक रूप से खुद को यह बातें समझाईं कि ड्रायर, वाशिंग मशीन, डिशवॉशर, नहाना, खाना बनाना, बेक करना, कार को कब सबसे उपयुक्त तरीके से इस्तेमाल/चार्ज करना है। एक तरह का बिजली खपत योजना बनाई सभी बड़े उपभोक्ताओं के लिए। पहली बार में यह अजीब लगता है, लेकिन अगर आप विपरीत करते हैं तो आश्चर्य नहीं करना चाहिए कि आत्मनिर्भरता दर 20% से कम हो और आप बिजली को 8 सेंट की कीमत पर व्यर्थ खर्च करें।

जो कोई भी Photovoltaikanlage सबसे कम कीमत प्रति kWp पर खरीदता है और साथ ही फ़ोरम में यह चर्चा करता है कि खिड़की के फ्रेम मैट होने चाहिए या चमकीले, वह स्पष्ट रूप से एक ही समय में सौंदर्यता और आर्थिकता दोनों को सोचने की क्षमता नहीं रखता। शानदार खिड़कियाँ और छत पर भयानक बदसूरत पैनल? मैं हँस-हँस कर पागल हो जाऊँ। यह कहना कि स्व-उपभोग का हिस्सा कोई आर्थिक भूमिका नहीं निभाता है हास्यास्पद है जब आपूर्तिकर्ता से एक kWh की कीमत तीन गुना अधिक होती है एक फीड-इन टैरिफ से। ह्म - तो किलowatt-घंटा कहाँ अधिक आर्थिक रूप से उपयोग किया जाएगा? फ़ोटोवोल्टाइक के मामले में, जो लोग पुराने प्रोत्साहन सोच के पीछे पड़े हैं, उनके पास जाहिर तौर पर अभी भी कुछ चश्मे हैं।

स्टोरेज अब बिना सब्सिडी के भी फायदे में है। दो साल पहले यह बिलकुल अलग था। तो चलो करो! 40% सब्सिडी जबरदस्त है।

लेकिन इसके लिए स्टोरेज बहुत सस्ता होना चाहिए। आमतौर पर ऐसे सब्सिडी के साथ फीड-इन पर कड़ी सीमाएं होती हैं। इसलिए शर्तों को बहुत ध्यान से देखें और हिसाब लगाएँ।

संग्रहण के साथ गणना विभिन्न धारणाओं के साथ की जाती है। यदि केवल धूप के घंटों में गणना की जाए, तो यह चित्र के बाईं ओर जैसा दिखाई देता है। यदि बादलों वाले दिनों के साथ भी गणना की जाए, तो यह दाईं ओर जैसा दिखाई दे सकता है। इससे विद्युत संग्रहण के चक्रों की एक धारण बनती है। यह धारण संग्रहण से एक किलोवॉट की गणना की गयी कीमत निर्धारित करती है। इसे इसलिए अच्छे और बुरे दोनों तरह से गणना किया जा सकता है।

प्रोत्साहन NBank में मिलता है। इसलिए यह नيدرज़ैक्सन में लागू होता है।