आवासीय तहखाने के कारण विचार को लागू नहीं किया जा सकता?

नहीं, 120 हमारी न्यूनतम आवश्यकताएं हैं। मोटे तौर पर हमने एक बाहरी चौड़ाई लगभग 10 मीटर सोची थी, ताकि माता-पिता को खिड़की की न्यूनतम चौड़ाई मिल सके। जैसा कहा गया: हम बिलकुल शुरुआत में हैं और अब देखना चाहते हैं कि यह यात्रा कहाँ जा सकती है, क्या संभव है।

दो उदाहरण:

[*]जैसे कि टेरस के लिए कोई जगह छोड़े बिना भूतल पर उदाहरण के लिए 11.00 x 11.00 मीटर। तब आपको बेसमेंट (KG) और भूतल (EG) और ऊपरी मंजिल (DG) के मिलाकर लगभग DN के अनुसार 170 वर्गमीटर मिलेंगे। कुल मिलाकर लगभग 260 वर्गमीटर गर्म करनेयोग्य क्षेत्रफल।
[*]जैसे ऊपर, पर 10.00 x 10.00 मीटर और बेसमेंट को 2.00 मीटर बाहर निकालना। तब बेसमेंट के पास लगभग 92 वर्गमीटर का ग्राउंड फ्लोर (GF) होगा, भूतल + ऊपरी मंजिल लगभग 150 वर्गमीटर/DN। कुल मिलाकर लगभग 240 वर्गमीटर गर्म करनेयोग्य क्षेत्रफल।

यह उदाहरण मनमाने तरीके से खेला जा सकता है; लेकिन अंत में आप दोनों आकार TEUR 300 से TEUR 350 के बीच की शुद्ध निर्माण लागत में नहीं बना पाएंगे।

इसलिए मैं सुझाव दूंगा कि अपनी बजट योजना के साथ एक अच्छे नियोजक के पास जाएं - जो सामान्यतः स्वतंत्र रूप से FH पर नियुक्त होते हैं - और एक प्रारंभिक सलाह सत्र में पता लगाएं कि क्या संभव है।

शुभकामनाएँ, भवन विशेषज्ञ

धन्यवाद तुम्हारे मूल्यांकन के लिए *thumbsup*

क्या तुम इसे एक मजबूत मकान के मामले में भी इसी तरह देखोगे? मैं इसे अनदेखा नहीं करना चाहता, बिना इस विकल्प को कम से कम एक बार सोचे-समझे।

क्या आप इसे एक ठोस घर के मामले में भी इसी तरह देखेंगे? मैं इसे नजरअंदाज नहीं करना चाहता, बिना इस विकल्प पर कम से कम विचार किए।

हाँ; तुम्हारे बीवी को पहले तो कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसे तैयार घर के रूप में बनाया जाता है या ठोस घर के रूप में

यदि तैयार घर के पक्ष में निर्णय अंतिम रूप से नहीं लिया गया है, तो अपनी पसंद के किसी ठोस निर्माता को चुनो और अपने योजना पर उससे चर्चा करो। वह तुम्हें यह बता देगा कि अंत में यह आर्थिक और समय की दृष्टि से कितना खर्चीला होगा।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

क्या आप इसे एक ठोस मकान के लिए भी इसी तरह देखेंगे? मैं इसे नजरअंदाज नहीं करना चाहता, कम से कम इस विकल्प पर विचार किए बिना।

अपने लिए एक अच्छा आर्किटेक्ट चुनो, उसे ज़मीन पर मेहनत करने दो और एक कार्यान्वयन प्रस्तुत करने दो। साथ ही एक प्रारंभिक लागत अनुमान। इसके फायदे साफ़ हैं:

[*]आप झंझट भरी विक्रेता बातचीत से बच जाते हैं। अधिकांश की कोई ठोस योजना नहीं होती। खासकर जब एक आवास तहखाना भी जोड़ना हो और इसलिए एक उप-ठेकेदार भी हो।
[*]यह एक ही हाथ से योजना बनाई जाती है और लागू भी की जाती है, जिसमें आवास तहखाना भी शामिल है, यदि चाहा जाए।

कि यह इस वाक्य से सम्बंधित था

Du beide Größen nicht für TEUR 300 bis TEUR 350 reiner Baukosten realisieren können.

तुम तो जानते ही हो, है न?

जैसा कि शुरुआत में कहा गया था, विक्रेताओं के साथ बातचीत और daraus resulting ऑफ़र पहले ही हो चुके हैं। मैं मासिवहाउस निर्माता से भी यह ऑफ़र लेने वाला हूँ।
इसके अलावा इस थ्रेड का मकसद ठीक यहाँ पर आकलन प्राप्त करना था। इस संदर्भ में "अपने प्रदाता से पूछो" जैसे संकेत तर्कसंगत हैं, लेकिन मुझे यहाँ कम मदद करते हैं।

कि यह इस वाक्य से संबंधित था
तुम तो जानते हो, है ना?

अब जानते हैं

एक मैसिव हाउस बिल्डर भी जादू नहीं कर सकता। वह सामान्यतः फर्टिगहाउस प्रदाता की तुलना में सस्ता होता है (सिस्टम के कारण), लेकिन इतना सस्ता नहीं कि दिन के अंत में एक बड़ा घर कम मूल्य में मिल जाए। इस तरह काम करने वाला प्रदाता ठीक तीन साल तक ही रहेगा

इसके अलावा इस थ्रेड का मकसद यहां पर मूल्यांकन प्राप्त करना था। इस संदर्भ में "अपने प्रदाता से पूछो" जैसे सुझाव तर्कसंगत हैं, लेकिन मुझे यहां कम मदद करते हैं।

मैंने तुम्हें तुम्हारे प्रश्न पर एक से अधिक संकेत दिए हैं? अन्यथा "प्रेषक" बनाम "प्राप्तकर्ता"

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ