हाइड्रोजियोलॉजिकल रिपोर्ट - भू-तापीय ऊर्जा, एयर-जल हीट पंप या बर्फ भंडारण?

जैसा कि पहले लिखा गया है, गहरे खुदाई के लिए अतिरिक्त खर्च शायद आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं होगा। फिर भी, यह अधिक प्रभावी और कम त्रुटिपूर्ण हीटिंग प्रणाली है। और गर्मियों में इसे हवा-से-पानी हीट पंप की तुलना में सस्ते में ठंडा करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

हम भी एक जल संरक्षण क्षेत्र IIIa (नाइ़डर्सैक्सन) में रहते हैं। हमें सीधे गहरे खुदाई की अनुमति नहीं दी गई। निचली जल प्राधिकरण ने मुझे सतही भू-तापीय ऊर्जा (रिंगग्रेवे कलेक्टर) की ओर मार्गदर्शन किया। लगभग तीन चौथाई साल बाद, उन्होंने अनुमति प्रक्रिया में इसे स्वीकार नहीं किया। मुझे रिंगग्रेवे केवल शुद्ध पानी (जल जोखिम वर्ग 0) के साथ ही संचालित करने की अनुमति थी। यह सचमुच व्यावहारिक नहीं है... इसलिए हमारे यहां अब केवल हवा-से-पानी हीट पंप ही लगेगा। मैं अतिरिक्त खर्च को सहन कर सकता था, खासकर गर्मियों में सस्ते ठंडा करने के लिए... विशेष रूप से यह स्थिति मुझे बहुत नाराज़ करती है कि हमारे सीधे पड़ोस में कुछ गहरे खुदाई मशीनें मौजूद हैं... हम अफसोस के साथ दो साल देर से आए :-/

फिर भी यह अधिक प्रभावी है

हाँ।

कम त्रुटिपूर्ण हीटिंग

वास्तव में नहीं। और अगर कभी सोल लाइन में कोई समस्या आती है, तो वह एयर-टू-वाटर हीट पंप की तुलना में बहुत महंगा हो जाता है।

और गर्मियों में एयर-टू-वाटर हीट पंप की तुलना में सस्ता कूलिंग कर सकते हैं।

वास्तव में आप दोनों के साथ ठंडा नहीं कर सकते।
और जो आज निर्माण कर रहे हैं, उन्हें सीधे एक फोटोवोल्टिक प्रणाली के बारे में सोचना चाहिए। तब सस्ता कूलिंग भी फायदेमंद नहीं रहेगा।

वास्तव में नहीं। और जब कभी कोई समस्या होती है जैसे कि सोल ले Leitung में, तो यह हवा-पानी हीट पंप की तुलना में काफी महंगा होता है।

हाँ, यह बिल्कुल सही है। सोल Leitung में समस्या होना बुरा है। लेकिन सामान्यतः हवा-पानी हीट पंप अधिक संवेदनशील होता है, खासकर क्योंकि तकनीक का कुछ हिस्सा पूरे साल बाहर रहता है और हवा और मौसम के प्रति खुला होता है।

तुम दोनों से वास्तव में ठंडा नहीं कर सकते। और जो आज बिल्ड करता है, उसे सीधे एक फोटोवोल्टाइक सिस्टम से जुड़ना चाहिए। तब सस्ता ठंडक भी नहीं रह जाएगा।

इसे "तापमान नियंत्रित करना" कहें, "ठंडा करना" नहीं ;-) चाहे हम इसे जैसे भी कहें, भू-ऊर्जा के साथ यह सस्ता है, क्योंकि केवल पंप चलता है, कम्प्रेसर नहीं।

फोटोवोल्टाइक के बारे में मैं पूरी तरह तुम्हारी राय से सहमत हूँ। मैं नहीं समझता कि नव निर्माण के लिए अब भी कोई अनिवार्यता क्यों नहीं हो सकती। लेकिन फिर भी यह जरूरी है कि हम इमारत की ऊर्जा दक्षता को देखें। केवल इसलिए कि हम अपनी बिजली की जरूरत का एक हिस्सा स्वयं पूरा कर सकते हैं, हमें प्रभावी सिस्टम बनाना नहीं छोड़ना चाहिए। प्रत्येक kWh जो हम स्वयं उपयोग नहीं करते, कोई और उपयोग कर सकता है (जैसे कि वे लोग जिनके पास अपना फोटोवोल्टाइक सिस्टम लगाने का मौका नहीं है)।