HvH एयर हीट पंप को प्लेट रेडियेटर्स के साथ मिलाता है - तापमान मान?

आह। एक और अतिरिक्त जानकारी।
सितंबर 14-15 से मैंने 6293 kWh गैस का इस्तेमाल किया, जिसमें गर्म पानी शामिल है।
एक इंस्टॉल किया हुआ चिमनी वाला ओवन गणना में शामिल नहीं होता, क्योंकि उसे सही तरीके से सिर्फ शरद ऋतु 2015 से इस्तेमाल किया जाएगा।

गैस मीटर की लागत सहित, मैंने प्रति माह औसतन गैस की लागत में खर्च किया:
48.90 यूरो। ज़ाहिर है, सर्कुलेशन पंप के लिए थोड़ा बिजली भी लगती है, पर वह ज्यादा नहीं है, लगभग 0 के करीब माना जा सकता है।

गर्म पानी के साथ हीटिंग ऊर्जा की जरूरत (प्राथमिक ऊर्जा की जरूरत नहीं): लगभग 48 kWh/वर्ग मीटर/वर्ष।

गैस की कीमत प्रति kWh लगभग 5.7 - 6.2 सेंट होती है, प्रदाता के अनुसार। हीट पंप के लिए बिजली लगभग 21 सेंट प्रति kWh।
एक एयर-टू-वाटर हीट पंप को आज के अनुसार लगभग 3 जैसा सालाना कार्यांक दर्ज करना होगा, ताकि बिना वित्तीय ब्याज के अतिरिक्त लागत के बिना वह लाभदायक हो सके। यह संभव है, लेकिन फ्लैट हीटर और उच्च VL_तापमान के साथ नहीं।

सौर सहायता के साथ गर्म पानी के उत्पादन की लागत लगभग नगण्य है....(मेरा अगला लेख देखें)।

हैलो एंड्रियास,

तुम्हारे महत्वपूर्ण योगदान के लिए धन्यवाद। ये तो "सिर्फ" तुम्हारे आंकड़े हैं, लेकिन फिर भी आगे की गणना के लिए एक शुरुआत है। फ्लोर हीटिंग हम नहीं चाहते - ठीक वैसे ही जैसे तुम लोग, इसका उच्च निवेश खर्च से कोई लेना-देना नहीं है। मैं बस इस बात के लिए तैयार नहीं हूं कि अभी (मान लीजिए) 5000 यूरो बचाए जाएं, और फिर 10 वर्षों के दौरान बराबर की अतिरिक्त लागत हो।

यह कि मैं फ्लोर हीटिंग के बिना वार्षिक कार्य संख्या 3 से कम नहीं लाऊंगा, मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है। हमारा निवास स्थान श्वाबियन आलब के किनारे पर है, 500 मीटर की ऊंचाई पर। वहां वैसे भी नहीं। लेकिन चूंकि मेरी अब तक की अनुभव (स्वयं के घर में) के अनुसार करीब 30% आवश्यक हीटिंग क्षमता मैं एक चिमनी भट्टे से प्रदान करता हूं (सालाना कई मीटर लकड़ी), इसलिए हीट पंप की खराब दक्षता उतनी गंभीर नहीं लगेगी। यह तो खासकर उन समयों के लिए है जब बहुत ज्यादा ठंड नहीं होती। जब तापमान बहुत नीचे जाता है, तो हम अच्छी तरह से हीट करते हैं।

मेरे लिए एयर हीट पंप खासकर इसलिए पसंदीदा होगा क्योंकि इसमें कम मेहनत लगेगी, चूंकि मेरे पास गैस कनेक्शन नहीं है और मैं 'ब्लैक' को जितना हो सके कम देखना चाहता हूं.....

अगर तुम्हारे पास पहले से ही एक कुमिनोफ़ेन है तो काला तो वैसे भी दरवाज़े के बाहर ही खड़ा रहता है, है ना? तुम्हारा रहन-सहन वाला इलाका सर्दियों में काफी सख्त हो सकता है, लेकिन क्या तब भी हमेशा लकड़ी घर में घुमाकर ले जाई जाएगी और सुबह पहले ही आग जलानी पड़ेगी ...

हाय Ölschlamm।

फिर तो हमारी एक ही Heimat है, भले ही मैं जन्‍मजात Ulmer Spatz हूँ (वहां 30 साल और NU जिले में रहा) और NRW में बस गया हूँ। मैं अब भी अपनी Heimat से बहुत प्यार करता हूँ और वहाँ बहुत बार और खुशी-खुशी जाता हूँ।

ठीक है - Alb थोड़ी कड़क है, जैसे कि bergisches Land......लेकिन कुछ हिस्सों में तुलना कर सकते हैं।

लकड़ी से हीटिंग करना: मुझे पसंद है, मैं इसे शरद ऋतु 2015 से कर रहा हूँ।

तुम निश्चित रूप से अपने लिए सही फैसला लोगे। अगर वहां गैस कनेक्शन नहीं है - तो बात अलग हो जाती है। क्या Pellet हीटिंग तुम्हारे लिए ठीक नहीं होगी?
यहाँ पड़ोसी भवन (Systembau NCC) को 12-यूनिट के समूहों में एक डीसेंट्रलाइज्ड Pellet प्रणाली से गर्म किया जाता है। यह प्राथमिक ऊर्जा कारक को काफी कम करता है, शुरुआत के कठिनाइयों के बाद यह बहुत ही शानदार काम करता है।

Thorsten

PS: मेरा चिमनी सफाई करने वाला साल में 3 बार आता है - मेरा Kaminofen के उपयोग प्रोफ़ाइल पर आधारित। जैसे 2.5 हफ्ते पहले की सफाई ने दिखाया: यह गलत नहीं है। भले ही मैं Buchenholz < 10% अवशिष्ट नमी के साथ उपयोग करता हूँ, फिर भी काफी गंदगी होती है, मैं ऐसा सोच नहीं सकता था। मुख्य खर्च Kaminofen के लिए होता है, गैस हीटिंग की देखभाल के लिए खर्च कम होता है। लेकिन फर्क नहीं पड़ता: जो गर्मी Kamin या Kaminofen उत्पन्न करता है वह इतनी शानदार है कि मैं खर्च की चिंता नहीं करता, बल्कि अपनी सुख-सुविधा को प्राथमिकता देता हूँ। मैं अपनी लकड़ी उत्पादन भी योजना बना रहा हूँ, एक हिस्सा मैंने संभाल लिया है, लेकिन इसका फायदा बाद में मिलेगा। अभी मुझे अनुभव, उचित भंडारण की जगह और क्षमता की कमी है।

। यह एक दर्शन है। निश्चित रूप से लकड़ी काटना, लकड़ी उठाना आदि मूल रूप से अप्रिय होते हैं, क्योंकि इनमें बहुत मेहनत लगती है।

लेकिन कुछ लोग ऐसे होते हैं जिन्हें ऐसा कभी-कभी मज़ा भी देता है।

मेरी बहन के न्यू-उल्म में घर (300 वर्ग मीटर रहने की जगह) लगभग पूरी तरह लकड़ी से गर्म होता है। निश्चित रूप से उस घर में एक आधुनिक सेंट्रल हीटिंग भी है। लेकिन किसी को वह नहीं चाहिए... क्योंकि चूल्हे की गर्मी बस इतनी शानदार होती है। ठीक है - 17 किलोवाट का वह लकड़ी वाला ब्रेनर (चूल्हा) अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है... वह घर को गर्म कर देता है और उस इलाके में रिश्तों से लकड़ी कीमतों पर मिल जाती है जो ठीक हैं (यहाँ NRW में यह इतना अच्छा उपलब्ध नहीं है... सूखी लकड़ी यहाँ महंगी है!!!)

जो सुबह जल्दी उठता है, वह मेरी बहन के यहाँ चिमनी में आग लगाता है। जब मैं वहाँ होता हूँ, तो मैं यह खुशी-खुशी करता हूँ। इसमें लगने वाला समय: 2 मिनट, यदि आप जानते हैं तो। इसमें लकड़ी को तहखाने से लाना भी शामिल है। साथ ही: कॉफी बनती रहती है। फिर पहली कप कॉफी के साथ चूल्हे की टकराहट सुनाई देती है... जिंदगी की एक छोटी सी गुणवत्ता।

चूंकि घर पुराना है: सुबह में गर्म करना पड़ता है।

जब यहाँ मेरी पन्नी-थैले ऊर्जा बचाने वाली जगह पर शाम को चूल्हा चलता है, तो मैं उसे 4 बजे से पहले दोबारा जलाने की ज़रूरत नहीं होती... इसलिए यह परंपरा टूट जाती है... बिना टकराहट के कॉफी।

थॉर्स्टन

हाय थोरस्टेन,

पेल्लेट के लिए मेरे पास जगह नहीं है (कोई बेसमेंट नहीं)। तो वह बाहर हो गया। कि क्या सोलरथर्मिया फायदेमंद है (तुम्हारे दूसरे पोस्ट को देखो) फिलहाल यह मायने नहीं रखता, क्योंकि यह ऊर्जा बचत नियम के तहत व्यक्तिगत रूप से चर्चा के दायरे में नहीं आता। तो गैस हीटर या सोलर के साथ या एयर-टू-वाटर हीट पंप विकल्प हैं। एयर-टू-वाटर हीट पंप के मामले में लागत की वापसी सिर्फ अतिरिक्त बिजली की लागत (गरम पानी बनाने के लिए) के संदर्भ में कुल संतुलन के हिसाब से देखी जानी चाहिए। या दूसरे शब्दों में: हीट पंप से गरम पानी बनाने के लिए मुझे सोलरथर्मिया के मुकाबले कितनी अतिरिक्त KWh बिजली खर्च करनी पड़ती है।

लेकिन ये गणनाएं एयर-टू-वाटर हीट पंप के आराम के संदर्भ में अपेक्षाकृत हैं। क्योंकि मेरे पास गैस कनेक्शन नहीं है, इसका मतलब गैस टैंक होगा। भूमिगत टैंक अब लगभग अनुशंसित नहीं है - 10 साल के बाद ट्यूवी परीक्षण में टैंक को खत्म कर दिया जा सकता है क्योंकि इस साल से परीक्षण के लिए केवल (बेकसूर) विद्युत प्रवाह पद्धति स्वीकार्य है। और कई बिल्कुल स्वस्थ टैंकों को इससे फेल कर दिया जाता है (टैंक सप्लायर से बातचीत)। भूमिगत टैंक का मतलब है गार्डन में एक बदसूरत उभार और बहुत जगह छोड़नी होगी (निर्माण क्षेत्र में भवन सेट बैक) बड़ी सुरक्षा ज़ोन के कारण। साथ ही हर साल टैंक भरा जाना होगा। और अंत में साल में एक बार काली सफाई (हमारे घर में चिमनी और तेल हीटर और बर्नर परीक्षण हमेशा अलग-अलग तारीख पर होता है)।

अगर एयर-टू-वाटर हीट पंप 22 डिग्री के मानक रेडिएटर के साथ एक गैस हीटर से कहीं अधिक खर्चीला है (और शुरुआत में ज्यादा निवेश के साथ) - तो यह आराम फिर से कुछ हद तक कम हो जाएगा।

शायद एयर-टू-वाटर हीट पंप के रेडिएटर पर असली अनुभव सामने आएंगे।

थोड़ा ऑफ टॉपिक: हम लकड़ी को लेकर शायद मिलते-जुलते विचार रखते हैं। चिमनी की बात ही कुछ और है। लकड़ी काटना एक अच्छी कड़ी और साथ ही आरामदायक गतिविधि हो सकती है, अगर आप रोजमर्रा की ज़िंदगी में शारीरिक काम नहीं करते। और अगर आप टेक्नोलॉजी के शौकीन हैं, तो इसके लिए तुम्हारे पास गृह प्रबंधन के सामने कई अलग-अलग साइज़ और रंगों में स्प्रूस मोटरसाइकिल खरीदने का बहाना भी होगा।

"ट्यूटन" घर के आपके टिप्पणी पर चिमनी हीटर के बारे में मेरा अनुभव:
अच्छे (विषयगत) चिमनी हीटर की बड़ी शीशियाँ होती हैं (मैं ऐसा मानता हूं)। इसका मतलब होता है बड़े जलाने वाले स्थान, क्योंकि केवल इनके पास ही बड़ी शीशियाँ होती हैं। बड़े जलाने वाले स्थानों का परिणाम यह होता है कि चिमनी हीटर की गर्मी की क्षमता ऊर्जा बचत घर की आवश्यकताओं से बहुत अधिक होती है। इससे चिमनी हीटर को अक्सर आंशिक लोड पर चलाना पड़ता है, जिससे दक्षता कम होती है और कोयला जमा बढ़ता है। इसलिए लिविंग रूम में बाहर का तापमान -10°C होने पर भी 26°C रहता है। पर्यावरण की दृष्टि से यह निश्चित रूप से चिंता का विषय है लेकिन बस...

शुभकामनाएं
माइकल