सावधानीपूर्वक वसीयत के साथ कैसे आगे बढ़ें? कृपया अपने अनुभव और सुझाव साझा करें!

एक वसीयत की हेराफेरी अपराध है और इसके लिए 5 साल तक की जेल हो सकती है। इसके अलावा यह भी सवाल है कि क्या यह अब भी मान्य होगी, जब इसे कोई वारिस बनने के कई साल बाद लागू करता है

ऐसी स्थिति में यह निश्चित रूप से हेराफेरी नहीं है, इतना जल्दी तो ऐसा नहीं होता।

ऐसे किसी मामले में यह निश्चित रूप से गबन नहीं है, ऐसा जल्दी-जल्दी नहीं होता।

धारा § 2259 अनुच्छेद 1 भवन कानून के अनुसार, वसीयतनामा को रोकना दंडनीय है। जीवित व्यक्ति वर्षों बाद, जब अन्य वारिसों के साथ मतभेद हो जाएं, तब वसीयतनामा निकालकर यह दावा नहीं कर सकता कि मैं अब एकमात्र वारिस हूं।

§ 2259 अनुच्छेद 1 भवन विधि पुस्तक के अनुसार, एक वसीयत को रोकना अपराध है।

वहाँ सुपुर्दगी की बाध्यता वर्णित है। इसके लिए पहले कोई ऐसा व्यक्ति होना चाहिए जो उस वस्तु को अपने हाथ में रखता हो। जैसा कि लिखा है, यह हेरफेर नहीं है, क्योंकि हेरफेर §246 दंड संहिता में वर्णित है और यहाँ लागू नहीं होता; भवन विधि पुस्तक में भी कोई अपराध संबंधी प्रावधान नहीं है, केवल यह है कि जिसकी भी यह वस्तु के पास है, उसके लिए यह बाध्यता है। मैं समझता हूँ कि आप क्या कहना चाहते हैं, लेकिन यह वह उल्लेखित हेरफेर नहीं है; मेरा तात्पर्य केवल उस शब्दावली से था।

नमस्ते, हमने अब 15 € में एक बर्लिनर टेस्टामेंट इंटरनेट से डाउनलोड किया है, इसे हाथ से लिखकर नाच्लासगेरिख्ट में जमा करेंगे। इसका खर्च शायद फिर से 95 € होगा।

उसके बाद मामला खत्म, हमारे बच्चे एक सफल जीवन बिताएंगे, वे यह अपनी पढ़ाई आदि में भी पाएंगे और शायद हमारे कारण कभी पैसों की चिंता नहीं करेंगे। कि वे फिर भी वारिस के मामले में अपना Pflichtteil चाहेंगे या नहीं, यह हम तब देखेंगे।

मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता।

इसका क्या फायदा है? 3-4 बच्चों के मामले में क्या होगा? अगर समय के साथ कुछ बचत नहीं हुई क्योंकि बच्चों की पढ़ाई-लिखाई पर खर्च किया गया और रिटायरमेंट के करीब बची हुई चीजें केवल कैंपर वैन और नई कार हैं, तो ये योगदान कहां से आएंगे?

मेरे दो भाई हैं, तो हम तीन हैं। यह जरूरी नहीं है, आप बिना किसी मूल्य के भी अनिवार्य हिस्सा छोड़ने पर हस्ताक्षर कर सकते हैं, लेकिन इससे काम आसान हो जाता है। यह प्रस्ताव वैसे मेरे माता-पिता ने दिया था, जो इसे नोटरी के साथ चर्चा कर चुके थे। हम बच्चों में से किसी ने भी इसका इरादा नहीं रखा था। हमारे मामले में स्थिति थोड़ी जटिल थी। मेरे पिता ने अपने भाई से एक दूसरा घर विरासत में पाया था, जिसे वह बेचना चाहते थे। चूंकि मैं एक संपत्ति की तलाश में था, इसलिए मैंने इसे मूल्यांकनकर्ता के मूल्य पर खरीदने का विचार रखा (ताकि मेरे भाइयों के प्रति निष्पक्ष रहे), जो सह-विरासत में हिस्सेदार को भुगतान की आधारशिला भी था। मेरा "पूर्व-अनिवार्य हिस्सा" कभी भुगतान नहीं हुआ, बल्कि उसे घर की कीमत के साथ मुआवजा दिया गया और मेरे भाई उस पैसे से जो मैंने घर के लिए दिया उससे अपना पूर्व-हिस्सा प्राप्त कर सके, साथ ही इसी से उस संपत्ति कर का भुगतान किया गया जो मेरे पिता को देना था। इसके बाद भी मेरे माता-पिता के लिए कुछ बचा। इस तरह अंततः मेरे चाचा की विरासत परिवार में बांटी गई। सभी के लिए फायदे: - मेरे भाइयों के पास पहले से ही घर थे और वे इस वित्तीय मदद का अच्छा उपयोग कर सके। - मैंने अपने चाचा का घर लिया और बाद में इसका नवीनीकरण किया। इससे मुझे अन्य किसी संपत्ति की तुलना में जो मैं अभी तक नहीं ढूंढ पाया था, संपत्ति अधिग्रहण कर में बचत हुई (पिता से खरीद पर यह कर नहीं देना पड़ता)। इसके अलावा, यह घर मेरे माता-पिता के घर से कुछ ही सौ मीटर दूर है, इसलिए जब भी जरूरत होगी, मैं मदद कर सकता हूं। - मेरे माता-पिता ने इस बीच अपनी वसीयत तय कर ली और दोनों के मृत्युपूर्व कोई दावे शीघ्रता से निपटाने थे। अब मेरे पिता 4 साल पहले ही निधन हो चुके हैं और मेरी माँ बर्लिन वसीयतनामा के अनुसार एकमात्र वारिस हैं। उनकी मृत्यु के बाद, हम माता-पिता का घर शायद वारिसों के समूह के रूप में बेचेंगे और आय को तीन भागों में बांटेंगे, यानी सब बहुत आसान है। यदि मेरी माँ को अपनी देखभाल के लिए इसकी आवश्यकता न पड़े। लेकिन जब तक मैं सक्षम हूं, मैं वहां मदद करूंगा, यह मेरे पास ही है।