ढलान पर स्थित घर के लिए सीमा से कितनी दूरी होनी चाहिए? (BW)

किसी भी बाइबिल में अटिका के ऊपरी क्षैतिज समापन का कोई प्रभार नहीं है, यह छत की ढलान का पालन कर सकता है (और मेरी राय में यहाँ भी करना चाहिए)। तकनीकी रूप से हम यहाँ लगभग एक से दो दसवें मीटर की बात कर रहे हैं, ताकि छत की ऊँचाई, संभवतः उसकी लैटिंग सहित, को समाहित किया जा सके।

बिल्कुल, अटिका स्पष्ट रूप से अनिवार्य नहीं है, इसलिए मैंने छत के किनारे के समापन का भी उल्लेख किया था। संभवतः यह निर्माण की ऊँचाई के हिसाब से सबसे नीचे होगा। क्या इस तरह के समापन पर हरियाली लगाई जा सकती है या इसके लिए अटिका आवश्यक है? क्योंकि विकास योजना के अनुसार फ्लैट छतों पर हरियाली लगाई जानी है।

बिल्कुल, अटिका सटीक रूप से अनिवार्य नहीं है, इसलिए मैंने एक बार फिर छत के किनारे के फिनिश की बात की थी।

तो, घर अच्छा दिखना चाहिए, है ना?
अगर आप वहाँ ऊपर एक तिरछी छत देखते हैं तो वह कैसी दिखती है? . .
अगर अटिका को छोड़ दिया जाता है, तो मैं ढलान पीछे की ओर बनाने की सलाह दूंगा, ताकि सामने की दीवार से कुछ भी दिखाई न दे।
मैं फ्लैट छतों को जानता हूँ, चाहे वह 3 या 5 की ढलान के साथ हो, केवल अटिका के साथ। माफ़ करें।

क्या इस तरह की छत पर हरियाली की जा सकती है या इसके लिए अटिका आवश्यक है?

मैंने अटिका के खिलाफ कुछ नहीं कहा, बल्कि केवल यह कहा कि ऐसा ऊपर का कंकण अनिवार्य रूप से समांतर नहीं होना चाहिए। मैं इसे रैखिक रूप से आगे बढ़ने दूंगा। निश्चित रूप से हरियाली के लिए ऊंचाई की आवश्यकता होती है (जिसे मैं फिर घास की जड़ों से नापूंगा)।

तो, घर अच्छा दिखना चाहिए, है ना?
अगर ऊपर एक तिरछी छत दिखे तो वह कैसा लगेगा? . .
अगर एक अटिका नहीं होगी, तो मैं झुकाव पीछे की ओर बनाऊंगा, ताकि सामने की दीवार से कुछ भी न दिखे।
मैं फ्लैट छतें जानता हूँ, चाहे 3 या 5 की झुकाव हो, केवल अटिका के साथ। क्षमा करें।

यहीं तो बात है... मुझे नहीं पता कि ऐसा कैसे दिखेगा।
खासकर जब वहां हरा-भरा किया जाना है और साथ ही सौर पैनल लगाना है। यह BW में अनिवार्य है।
लेकिन मैं समझता हूँ कि तुम क्या कहना चाहते हो। बाहर से वह एक बहुत ही कम झुकी हुई दरवाजे जैसी छत लगेगी।
पीछे की ओर झुकाव से तुम्हारा मतलब बगीचे की तरफ है। और तुम्हारे मामले में अटिका भी उतनी ही मात्रा में गिर जाएगी। मतलब सड़क की तरफ अंत में 5% की ढलान और 11 मीटर की लंबाई पर 55 सेमी ऊँची दीवार होगी।

यही समस्या है... मुझे नहीं पता कि ऐसा कैसा दिखता है।

मैंने अभी अभी हमारे यहां ध्यान दिया (आधा आवासीय क्षेत्र Bauhaus शैली के घरों से बना है): छत का हिस्सा हर जगह बिलकुल सीधा है। यहां एक हवाई दृश्य है:


अटिका हर जगह घर या भवन के समान ऊंचाई पर है। अंदर छत पर फोटovoltaik तत्व लगे हैं।

बाहर से यह फिर एक बहुत सपाट सैटलडेक जैसा लगेगा। [...] और @11ant तुम्हारे मामले में अटिका समान तरीके से झुकेगी। मतलब अंत में सड़क की तरफ 5% ढलान और 11 मीटर लंबाई पर 55 सेमी ज्यादा ऊंची दीवार होगी।

नहीं ...

अगर आर्किटेक्ट चालाक है तो वह यहां "ढलान के साथ चलते हुए" पुल्टफ़्लैचडेक के साथ उठती हुई अटिकाएँ बनाएगा, जिनका ट्रॉफपुंट और फर्स्टपुंट विपरीत कोनों पर होंगे।

... सैटलडेक जैसा नहीं, बल्कि एक तिरछा पुल्टडेक जैसा, और ऊँचाई में ज्यादा बढ़ोतरी नहीं करेगा।