TuC और बदलावों के साथ घर बनाना - आपकी राय?

हाँ, मुझे भी ऐसा ही लगा। फिर भी कुछ पूछताछ होगी लेकिन इससे कुछ नहीं बदलेगा, पर यह तो लगभग असंभव है मानना।

ज़रूर, कोई प्लास्टिक का मुख्य द्वार जिसमें खिड़की न हो और भराव भी हो, उससे भी रह सकता है...

इसके साथ आप बहुत अच्छी तरह रह सकते हैं। एक एल्युमिनियम का दरवाज़ा कोई व्यावहारिक फायदा नहीं देता।

चिमनी...क्या तुम्हें वाकई इसकी ज़रूरत है? तुम तो ऐसे आधुनिक घर में दम घुट जाओगे।

तुमने इसे बेहतरीन तरीके से व्यक्त किया है। प्रैक्टिकल में इसका मतलब होता है: चिमनी जला, खिड़की खोल। ऊर्जा की दृष्टि से यह अब सार्थक नहीं है, लेकिन जब चिमनी जली होती है तो यह शानदार होता है।

@ खिड़की:
प्लास्टिक या एंथ्रासाइट - मैं इन्हें साथ में नहीं सुझाऊंगा।

मैं इसके लिए कारण जानने में बहुत रुचि रखता हूँ। हम हाल ही में ऐसी विंडोज़ ले आए हैं। दिखने में वे अभी बहुत अच्छे हैं। अभी तक कोई अनुभव नहीं है।

शायद सब कुछ उतना उच्च गुणवत्ता वाला और टिकाऊ नहीं है जितना कि अन्य, बहुचर्चित महंगे घरों में होता है - लेकिन यह भी ठीक है।

घर में चीज़ें कितनी टिकाऊ होती हैं यह इस बात पर बहुत निर्भर करता है कि उनका उपयोग कैसे किया जाता है। ज़िम्मेदार लोग वैसे खराब बने हुए सामान को भी बेहतर रखते हैं, जबकि गैरजिम्मेदार लोग महंगे और अत्यंत मजबूत सामान का भी ठीक से उपयोग नहीं करते।

: ऐसा लगता है कि तुम अच्छे रास्ते पर हो। गैस या हीट पंप के विषय पर एक विचार: गैस लागत में अधिक किफायती विकल्प होगा - बिल्कुल वैसे ही जैसे nordlys ने लिखा है। मेरे बच्चे हैं और मैं चाहूंगा कि मेरी पोतियाँ हों। आज fossil ऊर्जा स्रोत वाला घर बनाना मुझे असहज महसूस कराएगा।

मेरे बच्चे हैं और मैं एक दिन पोते-पोतियाँ चाहता हूँ। आज भी जीवाश्म ईंधन वाले घर बनाने में मुझे असहज महसूस होगा।

हम, हमारी ठंडी जलवायु में केवल ऊर्जा की आवश्यकता होगी। और अगर हम सब कुछ बिजली से करना चाहते हैं (हीटिंग, ड्राइविंग, कूलिंग), तो हम बिजली को पूरी तरह नवीनीकृत स्रोतों से नहीं बना पाएंगे, खासकर क्योंकि बिजली ट्रांसमिशन लाइनों और ऑफशोर विंड फार्मों का भी पर्यावरणवादी विरोध कर रहे हैं। क्या हमें जीवाश्म के बजाय फिर परमाणु ऊर्जा लेनी चाहिए? मुझे लगता है कि आप इस दुविधा से नहीं निकल पाएंगे। वैश्विक गर्मी को रोकना केवल तभी संभव है जब जनसंख्या वृद्धि को रोका जाए। मेरी यह सोच बिना कारण नहीं है। कार्स्टेन

हाँ, कार्स्टन, तुम्हारा दृष्टिकोण बहुत अच्छी तरह से साबित किया गया है।
शायद मैं एक आदर्शवादी हूँ या बस एक ऐसा व्यक्ति हूँ जो यहाँ-वहाँ स्वयं से प्रयास करने के लिए प्रेरित करता है। यदि हम जीवाश्म ईंधन और उससे उत्पन्न बिजली खरीदना बंद कर देते हैं, तो यह नवीकरणीय तकनीक का समर्थन करता है। यह तकनीक यहाँ विकसित की जा रही है। जितनी जल्दी यह सस्ती होगी, उतनी ही जल्दी उन देशों को जो तेजी से बढ़ती जनसंख्या और इसी के साथ ऊर्जा की मांग रखते हैं, ऊर्जा उपलब्ध कराना संभव होगा, ताकि उनकी आपूर्ति शुरू से ही सही ढंग से स्थापित हो सके। नवीकरणीय ऊर्जा के मामले में, उदाहरण के लिए, अफ्रीका में बहुत कुछ हो रहा है। इस प्रकार व्यक्तियों के योगदानों का योग निश्चित रूप से meaningful है। मेरा अपना योगदान एक गरम पत्थर पर एक बूंद के समान है।
सादृश्य: कुछ लोग 1989 की गर्मी में बार-बार शांतिपूर्वक चले गए। दूसरों ने कहा कि इसका कोई फायदा नहीं। कुछ लोगों ने सभी के लिए बहुत कुछ किया, दीवार गिर गई। एक व्यक्ति को लोग हँसते।

हैमशायर, यह भी सही है।

मैं इसका कारण जानने के लिए बेहद उत्सुक हूँ।

यह संभवतः फ्रेम प्रोफ़ाइल की प्लास्टिक सामग्री और उसके स्टील कर्न की असमान विस्तार दर से संबंधित होगा। गहरा शीटिंग पतली होती है और सीधे प्लास्टिक पर चिपकी होती है, जिससे वह प्लास्टिक की तरह जल्दी गर्म हो जाती है मानो वह उसकी संरचना का एक समरूप हिस्सा हो। वहीं, जो स्टील कर्न सीधे सूरज की रोशनी में नहीं आता, वह होल कैमरा प्रोफ़ाइल में बहुत कम गर्म होता है, जिससे पूरे प्रोफ़ाइल की बनावट में तनाव उत्पन्न होता है। हल्की प्लास्टिक सतहों में विभिन्न विस्तार दर के कारण होने वाले तनाव कम होते हैं और इसलिए तनाव अक्सर फटने की सीमा से नीचे रहते हैं।

मैंने फोरमों में इतने कई बार स्याह प्लास्टिक खिड़कियों के फटने की बातें पढ़ी हैं कि मेरे विचार में यह एक आम समस्या लगती है - लेकिन दूसरी ओर, मैंने इतने मामले नहीं पढ़े हैं कि मैं आधिकारिक रूप से अनुमान लगा सकूँ कि क्यों कुछ मालिक यह विश्वसनीय रूप से दावा करते हैं कि उनके घर में ऐसी समस्या अभी तक नहीं हुई है।