घर निर्माण वित्तपोषण: ऋण को पूरी तरह से न निकालें/आवश्यक न करें

  • Erstellt am 29/08/2019 09:15:24

Bauherr am L

29/08/2019 09:15:24
  • #1
अगला (स्वीकार करते हुए कि असंभव है) मामला मुझे जानने में रुचि है:

एक घर के निर्माण की योजना बनाई गई थी जिसमें स्व-पूंजी और विदेशी पूंजी की कुल राशि X थी। प्रारंभ में (जैसे कि सामान्यतः होता है) स्व-पूंजी का उपयोग किया जाता है और जैसे ही यह समाप्त हो जाती है, ऋण क्रमशः निकाला जाता है। मान लेते हैं कि 500,000 विदेशी पूंजी की योजना बनाई गई थी और अंत में (उदाहरण के लिए क्योंकि प्रारंभ में कच्चे निर्माण के लिए अच्छे शर्तें मिलीं या सस्ते सामग्री प्राप्त हुए) 50,000 बच गए, जिनकी आवश्यकता नहीं है।

इस स्थिति को वास्तव में कैसे संभाला जाता है? क्या यह बैंकों के लिए ठीक है यदि वास्तविकित ऋण राशि तभी "केवल" जैसे कि 450,000 यूरो होती है? या फिर तब क्या होता है?
 

benutzer 1004

29/08/2019 09:18:21
  • #2
बस सीधे Sondertilgung में।
 

Bauherr am L

29/08/2019 09:20:12
  • #3


खैर, एक तो बिना उपयोग प्रमाण के पैसा वापस नहीं मिलता। दूसरी बात यह है कि ST आमतौर पर इतना ज्यादा नहीं होता। इसके अलावा, बैंक की नजर में इससे शायद अन्य पैरामीटर भी बदल सकते हैं।
 

readytorumble

29/08/2019 09:24:19
  • #4
नहीं, यह बैंक के लिए निश्चित रूप से ठीक नहीं है क्योंकि उन्हें नुकसान होता है।
इसे कैसे संभाला जाएगा, यह तुम्हें बैंक के साथ स्पष्ट करना होगा।
शायद तुम केवल न लिए गए हिस्से के लिए ही पूर्ववर्ती दंड राशि भर सकते हो।

हमने अपने यहां बचे हुए हिस्से को भी सीधे विशेष चुकौती के रूप में चुका दिया। हमने इस खास स्थिति के लिए 10% की विशेष चुकौती की अनुमति ली थी और तुम्हारे उदाहरण में भी यह बिल्कुल पर्याप्त होगा।
 

cschiko

29/08/2019 09:24:43
  • #5
जो ठीक-ठीक संभव है, वह तुम्हें तुम्हारे ऋण अनुबंध में बताया गया है। इसमें यह निर्धारित होना चाहिए कि क्या तुम, उदाहरण के लिए, कोई हिस्सा स्वतंत्र रूप से वापस कर सकते हो, सीधे उससे अतिरिक्त भुगतान कर सकते हो या कुछ और। अन्यथा, ऐसा हो सकता है कि ऋण के किसी हिस्से को न लेने पर बैंक को न लेने की क्षतिपूर्ति भुगतान करनी पड़ सकती है।

सटीक जानकारी केवल ऋण अनुबंध ही दे सकता है, या तुम बाद में शेष राशि को इस तरह से निकाल सकते हो और स्वतंत्र रूप से उसका उपयोग कर सकते हो। इसके कई विभिन्न परिदृश्य हो सकते हैं, इसलिए बिगफुट का जवाब सामान्य रूप से मान्य नहीं है।
 

HilfeHilfe

29/08/2019 09:25:11
  • #6
अधिकतर तो यह सैद्धांतिक है क्योंकि आमतौर पर कुछ काम होता रहता है।

फिर भी, इस मामले में बैंक से बात करें:

* कम पैसों की जरूरत होती है अगर आपने एक "सस्ते" मकान का निर्माण किया है और संभवतः बैंक यहां शर्तें बदलना चाहेगी। लोन की निकासी की सीमा तो बदलती है
* साथ ही, एक तथाकथित गैर-स्वीकृति हर्जाना भी आप पर आ सकता है। बैंक ने भी यह पैसा "खरीदा" है और आपसे लागत वापस लेना चाहता है साथ ही छूटा हुआ ब्याज लाभ भी।

इसलिए मैं सुझाव दूंगा कि पैसा खर्च करने की कोशिश करें, बाहरी व्यवस्था आदि।
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
03.04.2012घर बिना पूंजी के खरीदना?29
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
14.11.2012KfW ऋण स्वमूलधन के रूप में - इस वित्तपोषण को कौन जानता है?10
19.03.2013इक्विटी और निर्माण लागत के बारे में सामान्य प्रश्न10
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
27.02.2015फाइनेंसिंग योजना: अधिक स्व-पूंजी / 2.67% / 15 वर्ष / पूर्ण भुगतान15
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
10.09.2015क्या इस इक्विटी और शुद्ध आय के साथ घर बनाना संभव है?12
26.04.2016वित्तपोषण मूल्यांकन शर्तें - विशेष भुगतान संभव28
09.05.2016100k यूरो इक्विटी और अभी तक कोई जानकारी नहीं16
31.08.201810 वर्षों के लिए वित्तपोषण 5% विशेष चुकौती के साथ60
04.06.2020कम स्व-मूलधन के बावजूद लम्बी ऋण अवधि के साथ डबल हाउस निर्माण समझदारी है?79
07.05.2021आपने अपने घर के लिए कितनी देर तक इक्विटी बचाई है?245
18.12.2024क्या बिना अपनी पूंजी के निर्माण वित्तपोषण एक विकल्प हो सकता है?162

Oben