फोटोवोल्टाइक निर्णय में सहायता

मैं केवल फ्रोनियस-विचलित्र के बारे में कुछ कह सकता हूँ - यह अब तक 4 वर्षों से बिना किसी परेशानी के चलता आ रहा है। पिछले सोमवार की बिजली कटौती के दौरान भी इसने ईमानदारी से अपना काम किया और घर - साथ ही हीट पंप - को साफ-सुथरे तरीके से चालू रखा... लेकिन यह थोड़ा भयानक था, जब बाहर सब कुछ अंधेरा था और अचानक पड़ोसन हमारे दरवाजे पर खटखटाई क्योंकि उसने रोशनी देखी थी।

सिस्टम के क्षेत्रफल के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता - हमारे यहाँ उदाहरण के लिए केवल 3.2 kWp के लिए जगह थी।

बैटरी उपयोग के बारे में मैं केवल व्यक्तिगत रूप से जवाब दे सकता हूँ, कि मैं फिर कभी बिना बैटरी के इंस्टालेशन नहीं करूंगा - हाँ, स्पष्ट है, दक्षता, लागत वगैरा। मेरे लिए गंभीर स्थिति में यह सुरक्षा हर पैसे के लायक है। और अगले दिन हमारे दरवाजे पर खड़ा दूसरे पड़ोसी का चेहरा, जिसने छोटे स्वर में स्वीकार किया कि कोई बैटरी न लेने का फैसला मूर्खतापूर्ण था और इसके बजाय नए परिवारिक कार में बेहतर सुविधाएँ लेने का निर्णय था, मैंने अपने मन में अच्छी तरह से सहेजा हुआ है।

इसलिए मैं अतिरिक्त रूप से ऑफ-ग्रिड कंट्रोल सिस्टम की स्थापना की भी सलाह देता हूँ।

मुझे गंभीर स्थिति में इसके लिए खरीदी गई सुरक्षा हर पैसा देने लायक है।

अगर यह मायने रखता है: हर स्टोरेज ऐसा नहीं कर सकता और समाधान आपातकालीन बिजली (डिवाइस पर कार्यरत सॉकेट, जैसे फ्रिज ट्रंक के लिए) और बैकअप पॉवर (बैटरी से घर की आपूर्ति, इसके लिए सिस्टम की "ब्लैक स्टार्ट क्षमता" महत्वपूर्ण है) के बीच अलग होते हैं। क्योंकि कई लोगों को ऊर्जा के बारे में एक भी ज्ञान नहीं है, ऐसे सिस्टम अक्सर अनुचित तरीके से बेचे जाते हैं। बहुत कम लोग यह भी जानते हैं कि बैकअप पावर मोड में डिस्चार्ज क्षमता यह निर्धारित करती है कि कौन से उपकरण काम करेंगे और कौन नहीं। और कई लोग यह नहीं जानते कि यह कितनी देर तक अच्छी तरह काम करता है। और यह भी नहीं जानते कि केवल कुछ ही सिस्टम में बिजली कटौती के दौरान स्टोरेज को सूरज से रीचार्ज किया जाता है, और कि सर्दियों में स्टोरेज को इस तरह नियंत्रित करना चाहिए कि बिजली कटौती के दौरान वह खाली न हो... मैं शायद ही किसी विषय को जानता हूँ जो इतनी विकृत उम्मीदें पैदा करता हो।

वर्तमान में राजनीति में यह चर्चा चल रही है कि क्या बिजली उत्पादकों से नेटवर्क शुल्क के रूप में एक योगदान लिया जाए। इसका मतलब यह होगा कि जो भी बिजली ग्रिड में भेजता है, उस पर यह लागू होगा। राजनीति इस पर कितनी सहमति बनाती है और किस साइज की इकाई/इंसर्शन मात्रा पर यह लागू होगा, यह अभी स्पष्ट नहीं है। लेकिन यदि चर्चा को सुना जाए, तो मैं वास्तव में एक बहुत बड़े स्टोरेज पर भरोसा करूंगा। बशर्ते कि इसे सस्ते में लागू किया जा सके।

यदि आप चर्चाओं को सुनते हैं, तो मैं वास्तव में एक अत्यधिक बड़ा स्टोरेज सेटअप पर जोर दूंगा। बशर्ते कि इसे किफायती ढंग से लागू किया जा सके।

ये चर्चाएं फिर से निवेशकों के लिए बहुत अनुकूल हैं।
फरवरी में हुए अंतिम बदलाव के बाद, अगर फीड-इन अधिक हो जाता है, तो सोलर पैनल को बंद किया जा सकता है, जिससे बदतर स्थिति में स्व-उपयोग किया गया बिजली फिर से ग्रिड से खींचा जाएगा। बाकी समय में, फीड-इन की गई ऊर्जा के लिए भुगतान के साथ-साथ नेटवर्क शुल्क भी लिया जाएगा।
सामान्य पावर प्लांट्स इसके लिए मुक्त रहेंगे।

या फिर स्व-उपभोक्ता को उच्च आधार दर के साथ बोझिल किया जाएगा। तब आपके पास बड़ी स्टोरेज और उच्च आधार दर के कारण दोगुनी लागत होगी।

जब माह दर माह स्थितियां बदलती हैं, तो निवेश करना सचमुच मजेदार हो जाता है।

या तो आप बस एक AC स्टोरेज (जैसे Zendure, Anker आदि) लेकर उसे खुद इंस्टॉल कर सकते हैं। थोड़ी अधिक रूपांतरण हानि (लगभग 20 प्रतिशत) और केवल 800W आउटपुट की अनुमति है, लेकिन इंस्टॉलेशन लागत का केवल एक हिस्सा... यह जल्दी से गणना हो जानी चाहिए।

मुझे गंभीर स्थिति में इसके द्वारा खरीदी गई सुरक्षा हर पैसा के लायक है।

मैं अब ज्यादा जवान नहीं हूँ, लेकिन मुझे किसी बिजली कटौती का याद नहीं जो 5 मिनट से लंबी हो।

इसके बजाय नए परिवार की कार में बेहतर सुविधाएं लेना,

मेरे लिए वह सुविधा जो मैं 24/7/365 उपयोग कर सकता हूँ और करता भी हूँ, हर पैसा के लायक है।

दुनिया इतनी अलग-अलग है।