हीट पंप: बफर टैंक, क्षमता और मॉड्यूलेशन

हमारे पास नए भवन में ERR भी है, बस ये संभावना रखने के लिए कि हम उसे नियंत्रित कर सकें। हमने ज़्यादातर नियंत्रकों को पूरी तरह चालू कर रखा है और शेष को प्रवाह की सेटिंग्स से नियंत्रित करते हैं। यह काम विशेषज्ञ कंपनी ने किया है। लेकिन कुछ कमरों में जैसे ऑफिस में, हमने हीटिंग पूरी तरह बंद कर दी है। वहां जो हवा का आदान-प्रदान (नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन) होता है और जो कंप्यूटर से ऊष्मा निकलती है, वह कमरे को पूरी तरह से गर्म करने के लिए पर्याप्त है। अक्सर यह इतना होता है कि कमरे का तापमान कई डिग्री से अधिक गर्म हो जाता है।
स्टोर रूम भी बंद है, मेरी आलूओं को गर्म कमरे की ज़रूरत नहीं है। हालांकि कमरा इतना छोटा है और दरवाज़ा इतना बार खुलता रहता है कि बड़ा फर्क महसूस नहीं होता।
लेकिन चूंकि सर्दियों में ऐसी स्थिति आ सकती है जहाँ हमें ऑफिस या स्टोर रूम को भी कभी-कभी गर्म करना पड़े, इसलिए हमारे पास ERR है। मैं अब HKV में हस्तक्षेप नहीं करना चाहता जब हमारे हीटिंग व्यवहार में कोई बदलाव आता है, क्योंकि विशेषज्ञ कंपनी ने वहाँ हाइड्रोलिक समायोजन किया है।

बाथरूम में हमारे पास इलेक्ट्रिक टॉवल हीटर हैं, जिन्हें आप अतिरिक्त गर्मी के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं अगर वहाँ थोड़ा गर्म रखना हो। मैं इन्हें तब चालू करता हूँ जब मुझे गुनगुना तौलिया चाहिए, लेकिन अक्सर ऐसा होता है कि सिर्फ बाथरूम के दौरान ये हीटर चलाने से भी मुझे बहुत गर्मी महसूस होती है।

मौइन,

अगर आप 37/29 से 35/31 तक ताप पंप के साथ फैलाव कम करते हैं, तो ताप पंप के लिए पर्याप्त प्रवाह भी मौजूद होगा, समान गर्मी निकासी के साथ और ताप पंप खुश होगा।

हीट लोड के लिए: यह सही गणना जैसा दिखता है। क्या मान सही हैं यह मैं कह नहीं सकता, लेकिन उन्हें सही होना चाहिए। आपका खपत हीट लोड के अनुसार कम क्यों है, इसे दूर से और उपलभ्ध दस्तावेजों से नहीं कहा जा सकता।
ऊपर अतिरिक्त इन्सुलेशन के साथ, हीट लोड 9 किलोवाट से ऊपर नहीं होगा। वर्तमान स्थिति में भी 9 किलोवाट का पंप पर्याप्त होगा।
कई 9 kW मॉडल ठीक वैसे ही या लगभग वैसा ही कम माड्यूलेशन कर सकते हैं, जैसे 5-7 kW वाले। वो बस एक ही तकनीक हैं, केवल अलग प्रदर्शन इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ।

एनर्जी कंसल्टेंट के बारे में: 8kW KfW अधिकतम मान है। यह उपयुक्त वस्तुओं के लिए पूरी तरह से KfW एफिशिएंसी हाउस के लिए संपूर्ण नवीनीकरण के साथ समझ में आता है। आप सही देखते हैं कि आपके मामले में यह पूरी तरह से अतिमूल्यांकन है।
और क्यों एनर्जी कंसल्टेंट हीट पंप बेचता/इंस्टॉल करता है??

मैंने कभी गर्मी के संबन्ध में सर्कुलेशन पंप की गति बढ़ा दी थी। इसके बाद फैलाव स्पष्ट रूप से कम हो गया और तब से बाथरूम अच्छी तरह गर्म हो रहा है। फैलाव कितना अधिक है, मैं फिलहाल याद नहीं कर पा रहा। मुझे निकट भविष्य में इस पर ध्यान देना होगा। मौसम रिपोर्ट देखने पर, संभावना है कि हम अगले सप्ताह के दौरान हीटिंग चालू करेंगे।

खपत और हीट लोड का मामला भी मैंने नोट किया था। मुझे अब नहीं पता कि उस समय सैनेटरी ने कौन सी बाहरी तापमान आधार मान ली थी। हो सकता है कि उसने -20 °C लिया हो और 'पूर्ण उपयोग घंटों' के आधार पर पुनर्गणना किसी अन्य मान पर आधारित हो। या फिर हमारे दक्षिण खिड़कियाँ सचमुच इतना प्रभावशाली हैं। -5 °C रात में और दिन में +5 और धूप होने पर हम बिना हीटिंग के ठीक हैं।

हीट लोड और ताप पंप आकार के संबंध में एक मूर्खतापूर्ण प्रश्न:
हीट लोड आमतौर पर -10 °C के लिए गणना की जाती है। ताप पंप का प्रदर्शन आम तौर पर +7 °C पर दिया जाता है, जैसे 9 kW। लेकिन -7 °C पर यह केवल 7 kW है (Panasonic Aquarera)। मतलब, क्या फिर भी एक अधिक डाइमेंशनिंग की आवश्यकता नहीं होती? मुझे लगता है कि प्रदर्शन की तुलना करना मुश्किल है क्योंकि उनमें से कुछ स्पष्ट रूप से हीटिंग स्टिक्स पहले से शामिल करते हैं। मेरे लिए ऐसा स्पष्टीकरण नहीं है कि जैसे Viessmann Vitocell 250 -7 °C पर +7 °C की तुलना में अधिक ऊष्मा उत्पादन कर रहा है। (8.1 kW पर +7 °C और 11.1 kW पर -7 °C)।

एनर्जी कंसल्टेंट की कीमत पूरी तरह से अधिक है, यह मैंने उसे पहले भी बता दिया है। अब लगता है वह नाराज़ है। 8000 € KFW अधिकतम मान है, इस जानकारी के लिए धन्यवाद।
यह आधिकारिक रूप से एक सलाहकार कार्यालय है, जहाँ एक हीटिंग विशेषज्ञ भी शामिल है। संभवतः हीटिंग विशेषज्ञ शुरू में था, और फिर उसने इसे ऊर्जा परामर्श में विस्तारित किया। लेकिन वही व्यक्ति जो एक हीटिंग पंप के लिए 43 हजार यूरो मांगता है। पागलपन!

शुभकामनाएँ,

आंद्रेयास

हाँ, Panasonic Aquarea LT 9kw अंत में केवल 7.5kw प्लस हीटिंग स्टिक प्रदान करता है। वैकल्पिक रूप से 9kw TCAP उपलब्ध है (शायद अभी तक Generation L के रूप में नहीं, केवल J)। यह तेज़ी से टकटकी लगाती है क्योंकि न्यूनतम आउटपुट दोगुनी होती है। मैं हीट लोड की गणना फिर से जांचने की सलाह दूंगा, खासकर यह कि क्या डिजाइन तापमान आपके स्थान के लिए क्लाइम / NAT के अनुसार उपयुक्त है और आपकी जानकारी के आधार पर 9kw LT (या किसी अन्य निर्माता के समान क्षमता वाले मॉडल) के पक्ष में सुझाव दूंगा। दूर से सलाह देते हुए कोई गारंटी नहीं।
मैं सलाहकारों से जुड़े इंस्टॉलेशन व्यवसायों से दूर रहने की बात कहूंगा। यह तब किया जा सकता है जब केवल एकल उपाय/सोलो हीटिंग बदलाव की बात हो। इतनी ज्यादा लागत के मामले में बिल्कुल नहीं।

वायमपंप की क्षमता आमतौर पर +7 डिग्री सेल्सियस पर दी जाती है, जैसे कि 9 किलोवाट। लेकिन -7 डिग्री सेल्सियस पर यह केवल 7 किलोवाट होती है (पैनासोनिक एक्वारेरा)।

महत्वपूर्ण। आपको नकारात्मक तापमान पर ही हीटिंग क्षमता चाहिए, +7°C पर नहीं। असल में निर्माताओं को यह बाध्य किया जाना चाहिए कि वे हीटिंग क्षमता का ग्राफ सबसे पहले प्रदर्शित करें। किसी को भी A7/W35 पर टॉप एफिशिएंसी और क्षमता मानों से कोई मदद नहीं मिलती।

महत्वपूर्ण। तुम्हें हीटिंग क्षमता की आवश्यकता होती है जब तापमान माइनस में होता है न कि +7°C पर। वास्तव में, निर्माताओं को इसे बाध्य किया जाना चाहिए कि वे हीटिंग क्षमता वक्र को सबसे पहले प्रदर्शित करें। कोई भी A7/W35 पर शीर्ष दक्षता और प्रदर्शन मानों से फायदा नहीं उठाता।

मुझे बिल्कुल भी नहीं पता कि A7/W35 इतना अप्रासंगिक है। जर्मनी में अधिकांश सर्दियों में हम A7 के आसपास होते हैं, इसके नीचे के दिन अधिकतर अपवाद होते हैं, और जलवायु परिवर्तन तथा अपर्याप्त कार्यवाही के कारण संभवतः भविष्य में इनका महत्व और बढ़ जाएगा - अत्यधिक मौसम की घटनाओं को छोड़कर।

मेरी बात समझने के लिए, फरवरी 2022 का उदाहरण देखें:
औसत तापमान 4.22 था - फिर भी उस महीने के गर्म क्षेत्रों में 28 में से 24 (!) दिन थे जिनका तापमान लगभग या उससे अधिक 7°C था।

मुझे बिल्कुल पता नहीं है कि A7/W35 इतना अप्रासंगिक है।

यह नहीं। लेकिन निर्माता वहाँ अधिकतम शक्ति देते हैं न कि न्यूनतम संभव शक्ति/अधिकतम सीमितता।