एयर-वाटर हीट पंप के कूलिंग फंक्शन के लिए अतिरिक्त शुल्क?

हमें एयर-वॉटर हीट पंप के लिए कूलिंग 2800€ में ऑफ़र की गई थी। इंटरनेट पर रिसर्च करने पर (दुर्भाग्य से इस बारे में अभी कम ही जानकारी मिलती है) यह बात सामने आई कि इससे 1-2 डिग्री से ज्यादा ठंडा करना संभव नहीं है। इसलिए हमने क्लाइमेटाइज़र में 5k निवेश करना बेहतर समझा और कूलिंग पैकेज नहीं लिया। शारीरिक दृष्टिकोण से भी मुझे यह समझ में नहीं आता कि इसका क्या फायदा होगा (सिवाय ठंडे पैरों के)। क्योंकि फर्श हीटिंग तो जमीन पर होती है, और गर्म हवा ऊपर उठती है, ठंडी नहीं।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ। अतिरिक्त कीमत हम तीन अंदरूनी यूनिटों वाली मित्सुबिशी स्प्लिट एयर कंडीशनर में लगाएंगे। इससे कम से कम जब ठंड चाहिए होगी तब ठंडक मिलेगी।

मज़ेदार है, हमने भी बिल्कुल वही किया है।

मेरी Panasonic हीट पंप में कूलिंग फ़ंक्शन पहले से शामिल था। मैं इसे गर्मियों में भी कई बार इस्तेमाल करता था। इससे आप कमरे को गर्मियों की तेज़ गर्मी में गर्म होने से रोक सकते हैं, जब छाया हो तो समझ में आता है। ठंडा फर्श एक तर्क है, लेकिन बाथरूम में आप फर्श हीटिंग का सर्किट बंद भी कर सकते हैं। अन्य तकनीकी कूलिंग उपकरण मेरे पास नहीं हैं। बस आपको केवल सप्लाय टेम्परेचर को सीमित करना है ताकि किसी कंडेनसेट का निर्माण न हो। मैंने कभी भी इसे 18°C से नीचे नहीं चलाया। मुझे कूलिंग फ़ंक्शन काफी उपयोगी लगता है, लेकिन मैं इसके लिए चार अंकों की राशि खर्च नहीं करूंगा, ऐसे में बेहतर होगा सीधे एक सही क्लाइमेट कंट्रोलर लें, जो नमी भी निकाल सके। नमी तो तब भी बनी रहती है, जब आप फर्श हीटिंग के ज़रिए ठंडा करते हैं। और वही अक्सर असहज होती है। आप हीट पंप के एक सर्किट को कूल कंवेक्टर पर भी चला सकते हैं, तब आपके पास एक क्लाइमेट कंट्रोलर भी होगा, लेकिन यहाँ और भी कई विवरणों का ध्यान रखना होता है।

क्या तुम्हें जैसे कि बाथरूम में ठंडी टाइलें असहज नहीं लगतीं? या इसका कोई खास फर्क नहीं पड़ता?

वास्तव में नहीं, कम से कम हमारे यहाँ तो नहीं। हमारे पूरे घर में कोई फर्श टाइलें नहीं हैं। मैंने कूलिंग मोड में न्यूनतम फीड वॉटर टेम्परेचर 20°C सेट किया है। (हमारे लिए) यह असहज नहीं है। क्योंकि पूरे घर में ऐसा है, इसलिए तापमान आरामदायक रहता है - हमारा घर खुली संरचना में है और मेहमानों के शौचालय और हाउसकीपिंग रूम के अलावा बाकी दरवाज़े हमेशा खुले रहते हैं - इसलिए "यह" आराम से फैल जाता है। लेकिन मेरी नजर में यह सच में स्वाद की बात है; कोई इसे हल्का गर्म रखना चाहता है और कोई घर के कुछ हिस्सों में बर्फीली हवा चाहता है। विव ला डिफरेंस ...

छाया प्रबंधन स्वाभाविक रूप से शामिल होता है। इसके बिना फर्श हीटिंग की कूलिंग फ़ंक्शन के बारे में सोचना भी बेकार है।

सैद्धांतिक रूप से मुझे यह समझ में नहीं आता कि इसका क्या फायदा होगा (ठंडे पैरों के अलावा)। क्योंकि फर्श हीटिंग तो जमीन पर होती है, और गर्म हवा ऊपर उठती है, ठंडी हवा नहीं।

हाँ, यह भी एक पहलू है। भौतिकी तो ऐसी ही होती है... ठंडी हवा की ज़रूरत ज़्यादा 1 मीटर की ऊंचाई से होती है और यह केवल कूलिंग फ़ंक्शन बिना अन्य उपायों के प्रदान नहीं कर सकता।

निष्कर्ष: यदि यह शामिल हो और कीमत में कुछ सौ रुपये का ही अंतर हो, तो इसे अपनाना चाहिए। अन्यथा नहीं और सीधे सक्रिय एयर कूलिंग पर जाना चाहिए।

छाया तो स्वाभाविक रूप से जोड़नी ही होगी। इसके बिना तो फर्श गर्म करने की ठंडक करने वाली फ़ंक्शन के बारे में सोचने की जरूरत ही नहीं है।

हाँ, यह भी एक पहलू है। भौतिकी ऐसी ही होती है... ठंडी हवा की जरूरत तब होती है जब ऊंचाई लगभग 1 मीटर हो और बिना अतिरिक्त उपायों के केवल ठंडक देने वाली फ़ंक्शन यह प्रदान नहीं कर सकती।

निष्कर्ष: अगर यह मौजूद है और कीमत में सिर्फ कुछ सौ रुपये का अंतर है, तो इसे करना चाहिए/किया जा सकता है। अन्यथा नहीं और सीधे सक्रिय वायु ठंडक प्रणाली पर जाना चाहिए।

अच्छा तर्क है। शायद मैं फर्श गर्म करने की ठंडक करने वाली फ़ंक्शन से भी दूर रहूँगा और 2-3 कमरों में एयर कंडीशनर लगवाऊंगा।