गैस बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप

महत्वपूर्ण यह है कि इंसान लचीला बना रहे और कुछ दशकों में उपयुक्त बदलाव कर सके (फ्लächenहीज़ुंग, कम वोरलाफ़्टेम्पेरेचुरेन)।

और इसमें हम 100% सहमत हैं

फिर स्विट्ज़रलैंड में देखें, वहां यह पहले से ही बहु-परिवारिक मकानों में किया जा रहा है। ये मकान बिल्कुल भी विद्युत ग्रिड से जुड़े हुए नहीं हैं। ये मकान पूरी तरह (छत और बाहरी दीवारें) फोटोवोल्टाइक से भरे हुए हैं और गर्मियों में इलेक्ट्रोलिसिस के माध्यम से हाइड्रोजन उत्पन्न किया जाता है और कुछ भी सार्वजनिक ग्रिड में डाला नहीं जाता। निवासियों के किराए सामान्य से ज्यादा नहीं हैं।

खैर, लेकिन अगर ये मकान विद्युत ग्रिड से जुड़े होते, तो पूरी हाइड्रोजन वाली बात तो बिल्कुल भी आर्थिक नहीं होती, है ना?
मुझे अब ऐसा खास मामला चुनना और कहना थोड़ा मुश्किल लग रहा है: "देखो, वे ऐसा कर रहे हैं, तो यह समझदारी है"

गैस हीटर को भी पर्यावरण के अनुकूल चलाया जा सकता है (इस बारे में हमने पहले थ्रेड में बात की थी)।

और कैसे? क्या वर्तमान में कहीं कोई बहुमूल्य मात्रा में बायोगैस गैस ग्रिड में डाला जा रहा है?

सादर
स्पेक्कि

और कैसे? क्या वर्तमान में कहीं नामजद मात्रा में बायोगैस गैस नेटवर्क में डाला जा रहा है?

यहाँ बात बायोगैस की नहीं बल्कि पानी के इलेक्ट्रोलिसिस और उसके बाद मेथेनाइजेशन की हो रही है। इस तरह बिजली से ज्वलनशील गैस बनाई जाती है। कीवर्ड पावर टू गैस है। आप फ्राउनहोफ़र और "हर्क्यूलिसप्रोजेक्ट" के बारे में जानकारी ले सकते हैं।

यह यहाँ बायोगैस के बारे में नहीं है बल्कि जल विद्युत अपघटन के साथ मेथनाइजेशन के बाद की प्रक्रिया के बारे में है। इस तरह बिजली से ज्वलनशील गैस बनाई जाती है। प्रमुख शब्द पावर टू गैस। आप Fraunhofer और "Herkulesprojekt" के बारे में जानकारी ले सकते हैं।

पावर-टू-गैस, हाइड्रोजन की तरह, अत्यंत अप्रभावी होने की समस्या रखता है। इसकी दक्षता बहुत कम है। मैं इसे एक संग्रहण तकनीक के रूप में दिलचस्प पाता हूँ, जब नवीनीकृत बिजली इतनी सस्ती और प्रचुर मात्रा में उपलब्ध हो जाए कि खराब दक्षता अप्रासंगिक हो जाए। उदाहरण के लिए, रेगिस्तान में फोटovoltaik अत्यधिक उत्पादन करता है, जिसे बिजली के नेटवर्क द्वारा मुश्किल से पहुँचाया जा सकता है और इसके साथ दिन/रात के बदलाव की भी समस्या होती है।

हाँ, ये तकनीकें हैं जो आने वाली हैं और आज अभी पर्याप्त सस्ती नहीं हैं। आमतौर पर यही विकास की प्रक्रिया होती है। दक्षता एक महत्वपूर्ण और समाधान योग्य विषय है।

हाँ, निश्चित रूप से। नहीं, पर्याप्त नहीं है।

और आपका भूखंड कितना बड़ा है? यदि यह पर्याप्त बड़ा है तो शायद रिंगग्रैबनकोलेक्टर के साथ हीट पंप को अपेक्षाकृत आसानी से स्थापित किया जा सकता है। वहाँ एक वार्षिक कार्यांक 4.5 प्राप्त करना बहुत संभव है, जिससे BAFA से लागत का 35% वापस प्राप्त होगा।

क्या 01.01.2020 तक वित्तीय सहायता योग्य लागतों का 35% नहीं था बल्कि एक निश्चित यूरो राशि थी? मतलब अब मुझे हीट पंप की कीमत, हीटिंग इंस्टालर/कूलिंग टेक्नीशियन के कार्यशुल्क, सोल्यूशन, पाइप और खुदाई कार्यों की लागत पर BAFA से 35% वापस मिलती है? यह वास्तव में रिंगग्रैबनकोलेक्टर-सोल हीट पंप के लिए एक बड़ा प्लस होगा क्योंकि वहाँ खरीद लागत आमतौर पर कम होती है (भूजल या डीप ड्रिलिंग की तुलना में) और फिर 35% वापस मिलना!?