गेराज मंजूर हुआ, लेकिन कारपोर्ट बनाया गया

क्या तुम इसे नहीं देख रहे हो? मैं सोचता हूँ "जूलिया - झूठी" खुद को निशाना बना हुआ महसूस कर रही है।

दूसरी तरफ यह देखना दिलचस्प और अच्छा है कि नेटवर्क में भी एकजुटता कैसे काम करती है; वहीं दूसरी तरफ HbF भी अभी कोई मांग समारोह नहीं है।

पूरे 15 साल बाद यह एहसास होना इतना अवास्तविक क्यों है?

हम बार-बार पाते हैं - जैसा कि डिर्क ने अपने पोस्ट में पुष्टि की है, कि अस्तित्व में बनी इमारतें वर्षों के साथ बदलती हैं; हमेशा अनुमति के साथ नहीं। एक नए निर्माण में आंख को 20 सेमी की वृद्धि शायद महसूस न हो; मैं यहां तक कहना चाहूंगा कि 50 सेमी भी जरूरी नहीं कि पता चले। 1.00 मीटर बिल्कुल पता चल जाएगा।

टीई लिखती हैं: "हमने अपने एकल परिवार के घर के लिए 15 साल पहले सीधे एक गैराज + सहायक कमरों की मंजूरी ली थी। जैसा ऊपर पढ़ा गया है, केवल सहायक कमरे बनाए गए और गैराज की जगह एक कारपोर्ट बनाया गया।" इसका मतलब है, एक मंजूरी योजना मौजूद थी और बहुत संभव है कि एक प्रारूपित स्थिति योजना भी थी; कम से कम एक अनुपातित कैडस्ट्रल नक्शा। चूंकि निर्माण विभाग को तब तक यह निर्माण दिखाई नहीं दिया था, इसलिए उस समय आवेदन संभवतः सरल मंजूरी प्रक्रिया के तहत प्रस्तुत किया गया था।

टीई आगे लिखती हैं: "बोर्ड गैराज के मामले में मैंने नापने के लिए मीटर लेकर बाहर निकला और देखा कि कारपोर्ट गैराज से 1 मीटर चौड़ा था।" अब दो संभावनाएं हैं - या तो टीई और उनके पति ने कारपोर्ट खुद बनाया या इसे पूरी तरह से तैयार खरीद कर प्वाइंट फाउंडेशन पर रखा गया; दोनों ही मामलों में भुगतान टीई और उनके पति ने किया। वैसे भी एक योजना थी, जिससे यह स्पष्ट था कि कारपोर्ट के लिए कितना स्थान उपलब्ध था।

मुझे लगता है कि यहां सामान्य अंदाज में उत्तर दिया जा सकता है, भले ही विषय बार-बार दोहराए जा रहे हों।
मुझे इसमें कोई समस्या नहीं दिखती।

मुझे नहीं लगता कि मैंने टोन में कोई गलती की हो या टीई को व्यक्तिगत रूप से निशाना बनाया हो।

मैं संभवतः अलग तरीके से प्रतिक्रिया देता (शायद बिल्कुल नहीं भी देता; इस तरह के प्रश्न हमेशा यूजर्स के अनुभव से शानदार रूप से जवाब दिए जाते हैं), टीई को यह समझाने देता कि 15 साल पहले उन्हें कोई गलती हुई है - चाहे जानबूझकर हो या अनजाने में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। मुझे इस अभिव्यक्ति से परेशानी है "अब ऐसा है", जिसमें अनकहा संकेत है - जो फिर तुम्हारे और अन्य यूजर्स की एकजुटता का कारण बना, कि टीई अब यह पहली बार महसूस कर रही हैं।

इससे मेरे लिए यह विषय समाप्त हो गया। आपने अपने आखिरी पोस्ट में टीई को एक अच्छी सलाह दी है; इसके अलावा कुछ लिखने की जरूरत नहीं है।

शुभकामनाएं, Bauexperte

ओह....
मैं रोजाना पढ़े-लिखे लोगों के साथ काम करता हूँ, जिन्हें कभी-कभी लंबाई, ऊँचाई और क्षेत्रफल का अनुमान लगाना पड़ता है और वे इसमें अक्सर गलती कर देते हैं। मेरे लिए 12 वर्गमीटर, 16 से छोटे होते हैं... अन्य लोग उसमें 20 देखते हैं!
और मुझे नहीं लगता कि मेरे पति जानते हैं कि मैंने किस कारपोर्ट के माप ऑर्डर किए हैं, न ही वे वर्तमान लंबाई का अनुमान लगा सकते हैं (क्योंकि यह केवल 5 मीटर है, और मानक माप 6 मीटर नहीं है)। हमें इसके बारे में बात भी नहीं करनी पड़ेगी, इसलिए उन्हें 10 साल बाद भी लगेगा कि यह 6 मीटर हैं।

अब, कृपया अपना दिया गया उपनाम न इस्तेमाल करें - मुझे आपके प्रश्न में कोई चाल दिखाई नहीं देती, और इसे देखने की ज़रूरत भी नहीं है।

सुकून भरा सप्ताहांत हो।

हम यहाँ एक ऑनलाइन फोरम में हैं, जहाँ हर कोई छद्म नाम के पीछे छिप सकता है। जो सच है या निर्माण किया गया है, उसे समझ पाना वैसे भी संभव नहीं है। इस लिहाज से (valide) प्रश्न को स्वीकार किया जा सकता है या नहीं। क्या यह सैद्धांतिक प्रकृति का है, इसका कोई भी महत्व नहीं है और यह बिल्कुल भी कुछ बदलता नहीं है।

अगर कार्यालय ने 15 सालों बाद भी कुछ नहीं समझा है, तो शायद यह बेहतर होगा कि मामले को यूं ही छिपाए रखा जाए। अगर यह कभी बाहर आ जाता है, तो जाहिर है कि किसी को कुछ पता नहीं था। सामान्यतः इतनी लंबी अवधि के बाद कुछ नहीं होगा। अगर होगा भी तो वह सिर्फ बेतुका संयोग होगा। जैसा कि पहले कहा गया था, यह जानना दिलचस्प होगा कि क्या कारपोर्ट वैसे ही जैसा वहाँ है, अनुमति योग्य है। कारपोर्ट की चौड़ाई फिलहाल कोई समस्या नहीं है, जब तक कि आप 9 मीटर से अधिक जमीन की सीमा का दुरुपयोग नहीं करते हैं (या सीमा से 3 मीटर से अधिक की दूरी का उल्लंघन नहीं करते) और जो भी अनुमत औसत ऊंचाई है, उसका पालन करते हैं। अन्यथा, भवन अनुशासन की निर्देशों को देखें।

अगर कार्यालय ने 15 वर्षों बाद भी कुछ नहीं महसूस किया है, तो शायद यह सलाहकार होगा कि मामले को बस ऐसे ही छुपाए रखा जाए।

यहाँ एक निश्चित समस्या उत्पन्न होती है - टीई कम से कम अपनी संपत्ति बेचने की संभावना पर विचार कर रही है। यह उपयोग किए गए कार के एक छोटे से भरावे वाले पार्किंग टक्कर जैसा है ... इसे बस ऐसे ही "छुपाए रखना" मैं एक निश्चित जोखिम समझता हूँ।

अगर यह कभी बाहर आ गया तो जाहिर है कि किसी को कुछ पता नहीं था। इतनी लंबी अवधि के बाद सामान्यतः कुछ नहीं होगा। अगर होगा भी तो वे बेतुके संयोग होंगे।

ऐसी चीजें हम हर दिन साफ करते हैं। इस स्थिति में भी अनजान रहना "सजा" से सुरक्षा नहीं करता, हालांकि आमतौर पर इसे सहनीय रूप से निपटाया जाता है। लेकिन कुछ सख्त मामले भी होते हैं, जो तुम्हारे इस कथन को कि "आम तौर पर कुछ नहीं होगा" थोड़ा सा गलत साबित करते हैं।

शुभकामनाएँ
डिर्क ग्राफे

ज़रूर हमारे वकील फिर से पूरी 100% सही विधि के पक्ष में हैं। कि हमारे राजनेता सबसे बड़े झूठे हैं और हर कानून को वैसे ही खींचते हैं जैसे वे सही मानते हैं - इससे शायद कोई फर्क नहीं पड़ता।

बिक्री में यह निश्चित रूप से थोड़ा अधिक संवेदनशील होता है, हालांकि यहां भी फिर से खरीदार को यह साबित करना होता है कि विक्रेता को उस चीज़ का पता था, जिससे यह गड़बड़ी समझी जाए। इसके लिए समाप्ति समय सीमा आदि होती है... यह भी इतना आसान नहीं है।

निश्चित रूप से यह उच्च कोटि की अंग्रेज़ी शिष्टता नहीं है कि कोई अपना घर इस तरह बेचे और कुछ न बताए। लेकिन जब तक राज्य के सभी नियमों का पालन किया जाए, तब तक कोई बड़ी समस्या नहीं हो सकती।