पूर्ण विनाइल बनाम HDF प्लेट के साथ विनाइल

  • Erstellt am 26/08/2017 13:52:22

Farilo

01/11/2017 08:41:44
  • #1
हूं, समझ गया।

जहां तक मुझे कहना है कि अब तक जिन लैमिनेट फर्शों के मेरे पास थे, वे सभी सूजे नहीं थे। और चूंकि मैंने उन्हें रसोई में भी रखा था, इसलिए कभी-कभी कुछ बूंदें गिर गईं। मैं इस कारक को व्यक्तिगत रूप से ज्यादा महत्व नहीं दूंगा।
लेकिन, यह निश्चित रूप से निर्णय लेने में एक भूमिका निभाता है।

लैमिनेट में खरोंच भी मेरी राय में मुश्किल से आती हैं। हो सकता है कि पीवीसी और भी अधिक मजबूत हो। हालांकि, मेरे लिए यह भी एक गौण बात है।

और पीवीसी के साथ क्या होता है जब इसे क्लिक-प्रणाली के साथ स्विमिंग तरीके से लगाया जाता है? क्या तब भी लैमिनेट की तरह "जोड़" मौजूद नहीं होंगे? तो नमी के लिहाज से यह समान प्रभाव डालेगा। (क्लिक-पीवीसी में अक्सर HDF(?) की एक और परत भी होती है।

अनुभव साझा करने के लिए धन्यवाद!
(मैं जानबूझकर यहाँ "बैड-कॉप" या लैमिनेट प्रतिनिधि की भूमिका निभा रहा हूँ। केवल इसी तरह मैं सभी फायदे और नुकसान को अपने लिए सही तरीके से आकलित कर सकता हूँ)।
 

wieli

01/11/2017 12:05:09
  • #2
हैलो Farilo, तुम्हारे सवालों के जवाब में:

अनसंवेदनशील:
कुल मिलाकर मेरा मानना है कि V कम संवेदनशील है क्योंकि इसमें एक उपयोगी परत होती है। इसका मतलब है कि अगर मेरे पास मध्यम और गहरे खरोंच होते हैं, तो वे इस पारदर्शी परत (0.2 - 0.7 मिमी मोटी, गुणवत्ता के अनुसार) में रहते हैं और सजावट को नुकसान नहीं पहुंचाते।
लैमिनेट में मेरी पास कोई उपयोगी परत नहीं होती, बल्कि "सिर्फ" एक सिंथेटिक राल की सतह होती है। अगर वहाँ मुझे ऐसा खरोंच मिल जाता है, तो मैं पहले ही सजावट को नुकसान पहुंचा देता हूँ। और यह दृष्टिगत रूप से स्पष्ट होता है।
गिरने वाली वस्तुओं के मामले में, मुझे V में ज़्यादा संभावना होती है कि वहाँ एक डेंट आएगा, और लैमिनेट में सतह इतनी कठोर लेकिन लचीली नहीं होने के कारण आसानी से टुकड़े टुकड़े हो जाएंगे।
L का फायदा यह है कि हल्के खरोंचों (यहाँ तक कि नाखून के खरोंच) के मामले में यह V की तुलना में कम संवेदनशील है। यहाँ केवल बहुत उच्च गुणवत्ता वाली PU कोटिंग के साथ V बराबरी कर पाता है।

रख-रखाव में आसान:
पूरी तरह से Vinyल का फायदा यह है कि इसे बहुत गीला करके भी साफ़ किया जा सकता है। HDF पर V को भी लैमिनेट की तुलना में थोड़ा ज़्यादा गीला पोंछा जा सकता है।
L को मैं देखभाल के उत्पादों से नहीं साफ़ कर सकता, सिर्फ़ क्लीनर से ही। सभी देखभाल उत्पादों में मोम होता है, और यह L की सतह पर अप्रयुक्त है।
एक V अच्छी देखभाल से फिर से सुंदर हो जाता है, लगभग एक कार की तरह।

दीर्घकालिक:
क्योंकि यह कम संवेदनशील और रख-रखाव में आसान है। 10 साल बाद V लैमिनेट की तुलना में दिखने में ज़्यादा "नया" लगेगा।

कम शोर:
पूर्ण V HDF पर V की तुलना में थोड़ा कम शोर करता है, लेकिन दोनों L की तुलना में बहुत कम शोर करते हैं। खासकर उस पहले बताए गए लचीली सतह के कारण। मैं लैमिनेट के साथ सर्वोत्तम अंडरलेमेंट के साथ भी अच्छी चलने की आवाज़ कम करने में सफल नहीं हो पाया हूँ। अच्छे अंडरलेमेंट के साथ केवल टप-टप की आवाज़ में सुधार होता है।
चलने की आवाज़ मैं खुद सुनता हूँ, टप-टप की आवाज़ मेरे नीचे वाले पड़ोसी सुनता है...

मूल्य:
विनाइल निश्चित रूप से लैमिनेट से महंगा होता है। V लगभग 20-25€ (अच्छी गुणवत्ता में) से शुरू होता है, लैमिनेट मुझे वहाँ 8-10€ में मिल जाता है।
तुम्हारे लिए कौन से फायदे कितनी कीमत के लायक हैं, यह तय करना है।
एक विनाइल चिपकाया हुआ लेप नहीं है जो एक प्लेट पर होता है!
ये "लेप" (रोल वाले) सीवी (कुशनड विनाइल) हैं। यह बिलकुल अलग हैं उस विनाइल से जिसके बारे में हम यहाँ बात कर रहे हैं।
 

haukee

03/08/2018 18:01:40
  • #3
हाय,

स्विमिंग (schwimmendem) ईस्ट्रिच और फ Fußbodenheizung के साथ कौन सा विनाइल फर्श उपयुक्त होगा।

Baubeschreibung: "Im Kellergeschoss wird ein schwimmender Zementestrich mit Trittschall- und Wärmedämmung nach Wärmeschutznachweis eingebaut. Im Erd- und Obergeschoss wird ein schwimmender Zementestrich mit Trittschall- und Wärmedämmung eingebaut. Für einen erwerberseitigen
Fußbodenaufbau steht ca. 1 cm zur Verfügung."
 

AndreasPlü

07/08/2018 21:18:51
  • #4
विनाइल ऑन HDF (Parador) पर एक संक्षिप्त अनुभव रिपोर्ट। लगभग एक साल पहले मैंने Parador Basic Vinyl ऑन HDF जिसमें कॉर्क की परत है, को बच्चों और बेडरूम में लगाया था।

यह अच्छा दिखता है, अपेक्षाकृत पैर को गर्म रखता है (पहले हमारे पास चिपका हुआ विनाइल था - जो काफी ठंडा था) और काफी शांत है। लैमिनेट की तरह कोई खटखटाहट नहीं होती। इसे स्वाभाविक रूप से फ्लोटिंग तरीके से और नए निर्माण में बिना अतिरिक्त ध्वनि इन्सुलेशन के, केवल वाष्प बाधा के साथ लगाया गया। यह चिपका हुआ और उच्च गुणवत्ता वाला लगता है।

अब तक हम संतुष्ट हैं। जैसा कि विज्ञापन वाले आदमी ने वीडियो में दिखाया था, वैसा आसानी से लगाना आसान नहीं है। प्लैंक्स थोड़े भारी हैं - गर्मियों में यह जल्दी महसूस होता है। मैंने लैमिनेट कटर से इसे काटने की कोशिश की, लेकिन वह संभव नहीं हुआ, इसके लिए सर्कुलर सॉ की आवश्यकता पड़ी।
 

समान विषय
20.03.2015फर्श टाइल, विनाइल या अन्य प्रकार की फर्श सामग्री फर्श हीटिंग के साथ?23
02.02.2015लैमिनेट की तुलना में पार्केट डाईल का फायदा25
18.04.2016टाइल्स बनाम लैमिनेट/पार्केट17
25.07.2017फर्श की सामग्री। लेमिनेट, तैयार पार्केट, विनाइल? सबसे अच्छा कहाँ खरीदें?60
31.01.2017लैमिनेट - विक्रेताओं के बीच यह इतना अप्रचलित क्यों है?43
07.09.2017लैमिनेट - उपयोग वर्ग12
01.11.2017फ्लोर हीटिंग - टाइल्स या लैमिनेट लगाना बेहतर?28
08.03.2018सस्ता बनाम महंगा लैमिनेट? 0.55 विनाइल पर सीलिंग?15
31.10.2018कौन सा फर्श? टाइल्स, विनाइल या पार्केट? सुझाव?23
18.12.2018फर्श हीटिंग, लैमिनेट या टाइल्स, पैरों के लिए कौन सा अधिक गर्म है?35
14.02.2020विनाइल फर्श पर खरोंच! इसे हटाने के तरीके हैं?22
08.05.2025किसे पैराडोर मॉड्यूलर वन फर्श का अनुभव है?99
12.02.2019रसोई में विनाइल या लेमिनेट बिछाना11
06.07.2020जरूरी निर्माण ऊंचाई 12 मिमी है, लेकिन चाही गई विनाइल की मोटाई केवल 4.5 मिमी है16
23.07.2021क्या पार्केट का डिज़ाइन फर्श की तुलना में केवल फायदे ही हैं?35
17.08.2016पीवीसी फर्श14
21.10.2014कालीन, लैमिनेट या पार्केट?10
16.10.2023पैराडोर मॉड्यूलर वन ओक प्योर नेचर विकल्प?16
19.12.2022फ्लोर फोर्ड हीटिंग के लिए कौन सा फर्श उपयुक्त है?80
13.03.2023नए निर्माण के लिए विनाइल फ्लोरिंग खरीदने के लिए सलाह69

Oben