पूर्ण विनाइल बनाम HDF प्लेट के साथ विनाइल

नमस्कार,
पैर की गर्माहट के मामले में [Vollvinyl (VV)] और [Vinyl auf HDF (VH)] समान हैं। दोनों की सतहें एक जैसी हैं।

दोनों प्रकार बहुत समान तरीके से बनाए जाते हैं:
सबसे ऊपर एक बहुस्तरीय ओवरले (अधिकतर PU-कोटिंग, उपयोगी परत के ऊपर, सजावट वाली फ़िल्म के ऊपर, विनाइल बैकिंग पर) लगभग 1.5 से 2 मिमी मोटाई के साथ आता है।
इस "विनाइल परत" को असली धारण प्लेट पर चिपकाया जाता है।
धारण प्लेट या तो एक प्लास्टिक की शीट (अधिकतर PVC) होती है --> [VV]
या HDF प्लेट होती है --> [VH]।
इन धारण प्लेटों के नीचे अक्सर एक ध्वनि अवरोधक परत होती है जैसे [VH] में कॉर्क या [VV] वेरिएंट में फोम वाली परतें।

तो मोटे तौर पर कहें तो दोनों प्रकार विनाइल की शीर्ष परत और एक धारण परत (साथ में संभावित इन्सुलेशन) से बने होते हैं।

अब [VV] और [VH] के फायदे और नुकसान क्या हैं (इन दोनों के बीच तुलना!)

[VV] के फायदे:

[*]कम निर्माण ऊंचाई
[*][VH] की तुलना में थोड़ा कम चलने की आवाज़
[*]गीला साफ़ किया जा सकता है
[*]नमी वाले स्थानों के लिए उपयुक्त
[*]वायु की नमी में बदलाव के कारण कोई माप संबंधी बदलाव नहीं
[*]थोड़ा बेहतर तापीय संचरण (फ्लोर हीटिंग के लिए)
[*]स्थापना: शांत, धूल मुक्त, चाकू से तेज़ काटाई

[VV] के नुकसान:

[*]कम दबाव स्थिरता (दीर्घकालिक दबाव पर स्थायी दबाव चिह्न बने रहना)
[*]भारी फर्नीचर पर डाली गई लकड़ी का अधिक विकृति होना
[*]नीचे की सतह के लिए अधिक समतलता की आवश्यकता
[*]टाइल्स (फटा > 3 मिमी) के ऊपर बिछाने पर स्पैचेलिंग आवश्यक
[*]स्विमिंग फ्लोरिंग (जैसे लैमिनेट) के ऊपर बिछाने की अनुमति नहीं
[*]तापमान में बदलाव पर अधिक विकृति
[*]बड़ी कांच की सतहों पर पूरी सतह पर चिपकाने की आवश्यकता
[*]अधिकतर बिना इंटिग्रेटेड इन्सुलेशन के लिए विशेष, महंगी अंडरले मेट्स की आवश्यकता
[*]पर्यावरणीय दृष्टि से कम "हरित"

[VH] के फायदे:

[*]तापमान में बदलाव के कारण कोई माप परिवर्तन नहीं
[*]दबाव पड़ने पर अधिक स्थिरता
[*]भारी फर्नीचर के कारण अधिक दबाव सहनशीलता
[*]नीचे की सतह के लिए सामान्य समतलता आवश्यकताएँ
[*]स्विमिंग फ्लोरिंग के ऊपर बिछाने योग्य
[*]बड़ी टाइल्स के फटे हुए हिस्सों के ऊपर बिछाने में कोई समस्या नहीं
[*]क्लिक कनेक्शन जिसमें उच्च निकासी मान होते हैं
[*]पर्यावरणीय दृष्टि से "हरित"

[VH] के नुकसान:

[*]निर्माण ऊंचाई अधिक
[*]केवल थोड़ा नम सजाया साफ़ करना संभव
[*]नमी युक्त स्थानों के लिए उपयुक्त नहीं
[*]थोड़ी(!) ज़्यादा खड़खड़ाहट वाली आवाज़ (लेकिन अभी भी लैमिनेट से बेहतर)
[*]हवा की नमी में बदलाव पर विकृति / दरारें बनना
[*]कम तापीय संचरण (फ्लोर हीटिंग के लिए)

अनुभव से [VV] का एक बड़ा नुकसान है: तापमान आधारित विकृति।
अधिकांश नुकसान या शिकायतें आधुनिक, बड़ी कांच की खिड़कियों के कारण होती हैं। विशाल खिड़की की सतह और बालकनी के दरवाजे [VV] की सतह को इतना गर्म कर देते हैं कि विकृति और दरारें बन जाती हैं। शिकायतों में अक्सर विवाद होता है कि क्या इसे अभी भी स्विमिंग बिछाने की अनुमति थी या अब पूरी सतह पर चिपकाने की जरूरत है। निर्माता अक्सर अपनी बिछाने की निर्देशिकाओं में जान-बूझकर अस्पष्ट शब्दावली रखते हैं... "ज्यादा धूप पड़ने पर..." ज्यादा क्या है?

यदि कोई प्रश्न हो तो कृपया बेझिझक पूछें।
सादर, [Wieli]

व्याख्याओं के लिए बहुत धन्यवाद।
हम अपने नए भवन में तहखाने और अटारी को क्लिक-फुल-विनाइल (हीट फ्लोर की परत पर) से सुसज्जित करना चाहते हैं। एक ओर हमारे यहां कोई महत्वपूर्ण धूप नहीं पड़ती। हमारे लिए फुल-विनाइल के अन्य कारण: क्लिक-वैरिएंट हम खुद ही कर सकते हैं; फुल-विनाइल को नमी से कोई समस्या नहीं होती (धोखे की जगह, हॉबी रूम...); जाहिर तौर पर फर्श हीटिंग के लिए अच्छी उपयुक्तता है (निर्माता के अनुसार उपयुक्त पतली इंसुलेशन मैट के साथ)।

वर्तमान में हम चयन करने में कठिनाई महसूस कर रहे हैं: अधिकांश प्रमुख ब्रांड निर्माता पहली नज़र में समान मूल्य सीमा में समान उत्पाद पेश करते हैं। कुछ नमूने आर्डर करने के बाद हम अब दिखावट के आधार पर कुछ सीमित कर पाए हैं लेकिन अभी भी काफी विकल्प बाकी हैं। क्या वर्तमान में क्लिक कनेक्शन (बिछाने में आसानी, स्थिरता), सतह की टिकाऊपन आदि के संदर्भ में विभिन्न निर्माताओं की गुणवत्ता के बारे में कोई अनुभव है?

सादर, एंड्रियास

नमस्ते आंद्रेयास!
प्रसिद्ध निर्माताओं के बीच मुझे कोई गंभीर गुणवत्ता अंतर (एक ही मूल्य श्रेणी में) ज्ञात नहीं है।
कुछ यूरो का अंतर - समान गुणवत्ता के साथ! - निम्न कारणों से होता है:

[*]डाइलेन का आकार (XXL)
[*]असली जैसा दिखने वाले डिज़ाइन
[*]सिंक्रोन प्रेसिंग (जहाँ डिज़ाइन फोटो में कोई टहनी है, वहाँ सुरक्षा परत में भी टहनी उभरी होती है)
[*]वाणिज्यिक श्रृंखलाओं के स्वामित्व वाली ब्रांड लेबल
[*]क्लिक सिस्टम (पेटेंट शुल्क)

ये सभी बिंदु गुणवत्ता के बारे में कुछ नहीं बताते, पर ये एक या दो यूरो का फर्क कर सकते हैं।

सामान्य तौर पर सभी प्रसिद्ध निर्माता अच्छे होते हैं। स्वामित्व वाले ब्रांड में जांच करें कि असली निर्माता कौन है। संभव हो तो EAN कोड से भी पता लगाएं। (एक प्रमुख निर्माता, जो कई विक्रेताओं के लिए उत्पादन करता है, वह है स्विस कंपनी Lico)

मैं बहुत सस्ती (बाजार) सामग्री से दूर रहने की सलाह देता हूँ। वहां अक्सर कंटेनर में चीनी उत्पादन के बचा हुआ माल खरीदा जाता है, जिसमें मुझे यकीन नहीं कि सभी रसायन स्वास्थ्य जांच पास करते हैं (जैसे यूरोप में पहले ही प्रतिबंधित किए गए सॉफ्टनर आदि)।
4मिमी से कम मोटाई वाली सामग्री मैं सुझाव नहीं दूंगा, क्योंकि ऐसे में मजबूत क्लिक सिस्टम बनाने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं होती। 4-5 मिमी (बिना ध्वनि अवरोधक परत के) आदर्श है।

महत्वपूर्ण, लेकिन मूल रूप से मानक, सतह को PU परत से कवर किया जाना चाहिए। इससे फर्श खरोंच-प्रतिरोधी और देखभाल में आसान बनता है।

निजी क्षेत्र में उपयोग के लिए उपयोग परत 0.3 मिमी होनी चाहिए। ज्यादा, जैसे 0.55 मिमी, सामान्यतः बहुत फर्क नहीं डालती। इससे वह अधिक खरोंच-प्रतिरोधी नहीं होगी! बस ये अधिक समय लेगा जब आप उपयोग परत को डिज़ाइन तक घिसेंगे। और आप इसे दशकों में घरेलू उपयोग में निकाल नहीं पाएंगे... इसलिए विक्रेता से उच्च मूल्य श्रेणी खरीदने के लिए न कहें!

मेरी राय में क्लिक कनेक्शन वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं हैं। हर सिस्टम काम करता है, और टिकाऊ भी होता है (गुणवत्ता)। आपके पास फर्श दशकों तक रहेगा, इसलिए 2 दिन की फर्श बिछाने की प्रक्रिया को लेकर चिंता न करें! 50 वर्ग मीटर पर आप जो एक घंटा जल्दी बचाते हैं, उसका कोई खास मूल्य नहीं है, है ना? बाद में कोई उस पर ध्यान नहीं देगा।

सब कुछ समझ में आ गया या अभी भी कुछ प्रश्न हैं?
आप मुझे अपनी पसंद का फर्श भी भेज सकते हैं ताकि मैं उस पर अपनी राय दे सकूं।
सादर, विएली

मेरे द्वारा भी विस्तृत जानकारी के लिए बहुत धन्यवाद।

नमूनों और वादित गुणवत्ता विशेषताओं के आधार पर, हम फिलहाल प्लानेओ आइसोकोर को शानदार मानते हैं। पूरी विकास प्रक्रिया, जितना मैंने समझा है, अमेरिका से है और वहां की कंपनियां जैसे ऑलर, एस्पेक्टा फ्लोरिंग और अन्य द्वारा भी इसका उपयोग किया जाता है।

जर्मनी में नई, मेरे ज्ञान के अनुसार कुछ महीनों पहले तक यह नहीं था: यह आइसोकोर तकनीक भी बाऊहाउस-मार्का b!Design द्वारा उपयोग की जाती है। वहाँ भी यह स्पष्ट रूप से उच्च मूल्य वर्ग में आती है।

कम से कम, हमने विभिन्न प्रसिद्ध निर्माताओं से कई नमूने लिए हैं और स्पर्श (सिंकिंग उभार) और स्थिरता (चाबियों से कई खरोंच परीक्षण किए) दोनों के हिसाब से तथा प्रचारित गुणों के आधार पर हमने आइसोकोर (हमारे मामले में प्लानेओ का) को बहुत अच्छा पाया।

मुख्य रूप से हमारे लिए महत्वपूर्ण: जलाने में कोई समस्या नहीं, जैसे 20 x 20 मीटर, क्योंकि कथित रूप से किसी भी प्रकार का कोई (!) विस्तार नहीं होता। क्या यह सही है? अधिकांश विनाइल "सिर्फ" 10 मीटर तक अनुमत हैं या 8 x 12 आदि...

नमस्ते ग्रिम,
Isocore डielen HWZ International द्वारा स्विट्ज़रलैंड में उत्पादित की जाती हैं। उनकी होमपेज पर आपको और जानकारी मिलेगी (नाम "Sly" के तहत)।
गुणवत्ता उत्कृष्ट है। उदाहरण के लिए XXL की कीमतें 39,90 से 43,90 के बीच हैं - यानी थोड़ी उच्च कीमत वर्ग। हमने इन्हें कुछ समय से बिक्री में रखा है और मैं इस तकनीक (विनाइल क्षेत्र में) से भी आश्वस्त हूँ। मैंने अपनी पोस्ट्स में अब तक इन विशेषताओं का उल्लेख नहीं किया है, क्योंकि यह बहुत विशेष विवरण में जाना होता।
लेकिन यहाँ मुख्य बिंदु हैं:

[*]Isocore ट्रेगरप्लेट सामान्य विनाइल ट्रेगरप्लेट की तुलना में तापमान में अंतर के कारण विस्तार के मामले में बहुत अधिक मजबूत है। प्लेट 100% पूर्ण विनाइल नहीं है बल्कि इसमें अत्यधिक दबाव से भरी माइक्रोलुफ़्टसेलें हैं। इसके कारण एक फोम जैसा ठोस स्ट्रक्चर बनता है जो कम विकृत होता है या फैला होता है।
[*]पीछे की तरफ की तह भी अच्छी है, खासकर फूटबोडेन्हैज़ुंग (फ्लोर हीटिंग) में एक फायदा है, क्योंकि यह फिक्स चिपकाया गया है - इसलिए अतिरिक्त वायु परतें संभव नहीं (जो गर्मी के संचरण को रोकती हैं)।
[*]वरगुंग में सिरैमिक पार्टिकल शामिल हैं - लेक उत्पादों में यह सफल रहा है। विनाइल में भी शायद यही होगा।
[*]जिन्हें इसकी ज़रूरत हो: यह एंटीबैक्टीरियल है।

क्लिक्सिस्टम एक फोल्ड-डाउन है, यानी लंबी साइड को कोण में लगाया जाता है, छोटी साइड को उसी चरण में - जैसे प्रेस बटन - मिलाया जाता है। यह सिस्टम पारंपरिक कोण-कोण सिस्टम से थोड़ा तेज़ है, लेकिन जैसा पहले बताया गया, अंतिम परिणाम के लिए यह वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है।

आपकी सूचना 20x20m के संबंध में मैं निर्माता की निर्दिष्ट जानकारी के बारे में अभी 100% सुनिश्चित नहीं हूँ, लेकिन कल जानकारी दूंगा। यह कहना कि प्लेटें फैलती नहीं हैं, निश्चित रूप से गलत है। जैसा कहा गया है, यह "साधारण" विनाइल की तुलना में कम जोखिम भरा है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से 20 मीटर का जोखिम नहीं उठाऊंगा। आपके पास एक क्षेत्र है, जिसे विभिन्न कमरे के जलवायु सहन करने होते हैं। और जब तनाव उत्पन्न होते हैं, तो खासकर संकरे दरवाज़े का क्षेत्र नीडलऑयर (छोटा बाधा क्षेत्र) या लगभग टूटने वाला स्थान बन जाता है...

सादर,
विएली

हमारे यहाँ चयन में अब तक एक तरफ़: Parador Vinyl Basic 4.3 या Classic 2050 और wineo 600 या 800 (प्रत्येक में थोड़ा कम या ज्यादा उपयोग परत है (हमें यह भी कम महत्वपूर्ण लगता है) और अलग क्लिक सिस्टम)। क्योंकि हम अब तक दिखावट/रंग को लेकर पूरी तरह खुश/सुनिश्चित नहीं हैं, हम पहले थोड़ा और देखने वाले हैं (हमारे पास अभी तीन सप्ताह का समय है ...)

हम हाल ही में Sly पर भी पहुँचे थे। इसमें हम 1. इस बात को लेकर अनिश्चित थे कि क्या एकीकृत ट्रिट्शाल्डैम्फ़ुंग (और फिर 7 से 7.5 मिमी की बढ़ी हुई ऊँचाई) अन्य प्रणालियों की तुलना में, जिनमें अलग और "नरम" डैम्फ़ुंग मैट्स होते हैं, हमारे ताजा हीटेड एस्ट्रिच पर रखने के लिए एक फायदा है या नुकसान?
2. मैंने Sly के स्थापना निर्देशों में आधार की समतलता सहिष्णुता के लिए "1.8 मीटर पर 3 मिमी" की आवश्यकता पढ़ी। आमतौर पर जर्मन उत्पादों में संबंधित DIN का उल्लेख होता है जिसमें 1 मीटर पर 3 मिमी या 2 मीटर पर 5 मिमी होता है (यानि कम आवश्यकताएँ)।

शुभकामनाएँ, Andreas