ग्राउंड प्लान के साथ वापसी - हाँ या नहीं?!

मस्टरहाउसपार्क्स में जरूरी नहीं कि आप अपना सपना घर ही खोजें। ये विचारों, प्रोत्साहनों और गलतियों को खोजने के बारे में है।

रसोई छोटी है - ग्रुंडरिस में देखो ठीक है मुझे बड़ा चाहिए
वाह फ़ैसाड मुझे पसंद आई
शयनकक्ष का आकार सपनों जैसा है
बाथरूम बहुत बड़ा है, तो इसे छोटा किया जाए
“वाह शानदार टाइलें” “अरे प्रिय, ये बिल्कुल ठीक नहीं हैं”

सबसे पहले ग्रुंडरिस होना चाहिए और फिर हाइलाइट्स।
बैठक खिड़कियां भी हो सकती हैं

मुझे तुम्हारा स्वाद नहीं पता, बाउफ्रिट्ज़ हाइमट 4.0 देखो
बहुत आधुनिक व्याख्या
बाहर से आकर्षक, बिलकुल उबाऊ नहीं। ग्रुंडरिस एक आयताकार सैटेलडाच घर है

जब आप ड्रॉइंग कर रहे होते हैं, तो आपको सबसे महत्वपूर्ण दृष्टि रेखाओं पर ध्यान देना चाहिए और उन्हें विकसित करना चाहिए - एक खराब बनाए गए मूल योजना की तुलना में यह अधिक उपयोगी होता है।

योजना फेंक दो, यह सच में कुछ भी नहीं है। अपने विकास योजना, कमरे के कार्यक्रम, बजट और विशेष अनुरोधों के साथ एक आर्किटेक्ट के पास जाओ।
तुम बजट के विषय में कुछ सुनना नहीं चाहते, फिर भी तुम्हें इसके साथ बहुत बड़े पैमाने पर निपटना पड़ेगा।
मैं साल्ज़बर्ग में रियल एस्टेट और निर्माण की कीमतें जानता हूँ, अगर तुम अभी योजना बना रहे घर बनवाओगे तो मेरी राय में यह 7 अंकों का होगा।

मेरे लिए अब तक की पूरी दृष्टिकोण एक सपना देखने जैसा है, इससे कुछ नहीं होगा।

हाँ, मुझे लगता है कि आप लोग सही हैं। हम पूरी प्रक्रिया (अनजाने में) गलत तरीके से आगे बढ़े। हम कभी भी ऐसा जल्दीबाजी में बनाई गई योजना नहीं बनाते अगर इसे नगरपालिका के लिए नहीं बनाना होता।

मैं इसके पक्ष में हूं कि योजना को पूरी तरह से फेंक दिया जाए - न कि इसलिए कि यह कई बिंदुओं पर "खराब" हो, बल्कि इसलिए क्योंकि "खाली पन्ना" नए मसौदे के लिए एक बेहतर आधार है, बजाय किसी पूर्व-वर्ष मसौदे को संवारने, सुधारने और पूरी तरह से चिकना करने के।

और मैं स्पष्ट रूप से सुझाव देता हूं कि अभी से ही परिवार के पोते-पोतियों की जरूरतों को भांपकर कोई घर डिजाइन करने की कोशिश न की जाए। ग्रामीण क्षेत्रों में भी, एक वस्तु परिवर्तन बीस साल में उतना ही संभावित है जितना कि वर्तमान घर का पुनर्वास; या सिर्फ एक सड़क दूर एक ऐसी संपत्ति खाली हो जाती है जो अभी भी बच्चे हैं उन परिवारों को, जो अब से बनी हैं, कम से कम माता-पिता के घर के अटारी के बराबर रहने व विकास की जगह प्रदान करती है। मैं अब पांच दशकों की ओर देख सकता हूं, जिनमें मैंने जिन सड़कों में रह रहा था वहां फेमिली घरों की उतनी ही आवृति रही है जितनी किराये के मकानों की। और मैं कई लोगों को जानता हूं जो अपने गांव या शहर के अंदर ही स्थानांतरित हुए हैं। बाजार - वहां भी जहां कई फेमिली घर हैं - पर्याप्त गतिशील है, इसलिए "घेरा वर्ग" जैसा घर बनाने की जरूरत नहीं पड़ती।

क्या आपने मेरे द्वारा लिंक किए गए थ्रेड्स को कभी देखा है? - वहां के घर को "दुबारा बनाने" के लिए कम, बल्कि चर्चा की समानताएँ देखने के लिए ज्यादा।

हम कभी भी इतनी जल्दबाजी में योजना नहीं बनाते अगर हमें उसकी आवश्यकता नगर पालिका के लिए नहीं होती।

मुझे अभी भी समझ नहीं आ रहा है कि इसके पीछे क्या सोचा गया है। नगर पालिका ने एक प्रोफॉर्मा योजना क्यों मांगी थी?

यहाँ कुछ भी नहीं चल रहा है। घर कई पीढ़ियों द्वारा बसे होते हैं। बाजार में कभी-कभी 70 के/80 के दशक के कुछ घर छिपकर बाजार में आते हैं। ज्यादातर प्रीकॉन्फ्लिक्ट के घर, निर्माण वर्ष अज्ञात, जहाँ पोते ऐसे दाम लगाते हैं जैसे कि यह स्टैकस हो। मैं यहाँ कॉलोनियों की अधिक आयु को अधिक देखता हूँ। छोटे घरों का रुझान, 4 कमरे रसोई बाथरूम, बच्चों को 20 की उम्र में बाहर निकालने के लिए बाध्य करता है। मकान नहीं हैं, किराए के मामलों में कोई अचरज नहीं, तो इसलिए पलायन।

हालांकि मैं तुम्हारी बात मानता हूँ। शायद, संभवतः अब के लिए किसी कठोर नियम की जरूरत नहीं है।

यहाँ कुछ भी गति में नहीं है। घर कई पीढ़ियों द्वारा बसे हुए हैं। बाजार में कभी-कभी 70/80 के दशक के कुछ घर बेचे जाते हैं। ज्यादातर पूर्व-युद्ध काल के घर, निर्माण वर्ष अज्ञात, जहाँ पोता ऐसे दाम लगाता है मानो यह Stachus हो। मैं यहाँ कॉलोनियों के बूढ़े होने को अधिक देखता हूँ। छोटे घरों का रुझान, 4 कमरे, रसोई, बाथरूम, बच्चों को 20 की उम्र में बाहर जाने के लिए मजबूर करता है। मकान नहीं हैं, किराए पर कोई आश्चर्य नहीं, इसलिए लोग चले जाते हैं।

ऐसा ही है।

जहाँ तक मैं तुम्हें सही मानता हूँ। शायद, हो सकता है कि अभी के लिए कोई कसीदा न बाँधे।

आज मैंने अपने पति से कुछ चर्चा की लेकिन दुर्भाग्य से वह इस समय "मन से मुक्त" नहीं है क्योंकि उसे अगले सप्ताह अपनी मास्टर परीक्षा देनी है। लेकिन उसके बाद उम्मीद है कि असली काम शुरू होगा।

हम अभी इस बात पर सहमत हैं कि हम वास्तव में "अब" के लिए ही निर्माण करना चाहते हैं, लेकिन ऐसे कि जुड़ाव के विकल्प मौजूद हों। मतलब कि शायद DG को कच्चे निर्माण में ही न रखें बल्कि पूरी तरह छोड़ दें, जिसे 30 वर्षों बाद जोड़ा जा सके। बेसमेंट में अतिरिक्त कमरे का विचार आदि। हमारे EG के फ्लोर प्लान पर वह अभी भी सहमत है लेकिन कुछ बदलाव/सुधार के साथ।

भोजन मेज पर उसकी आलोचना वह समझ ही नहीं पाया, उसने सब कुछ मापा और हमारी वर्तमान स्थिति से तुलना की और कहा कि यहाँ एक शानदार भोजन क्षेत्र बिना किसी बाधा के बन सकता है।

"मिलन स्थल" और बच्चों के लिए जगह आदर्श न होने की आलोचना पर उसने कहा कि यह अतिरिक्त जगह तो वैसे भी विलासिता है और कई लोग बहुत छोटे स्थान में सब कुछ समेट लेते हैं। कहीं न कहीं वह सही भी है...

OG को निश्चित रूप से पूरी तरह से पुनः डिज़ाइन करना होगा। साथ ही सीढ़ियों को बीच में और सुंदर तरीके से एकसार करना होगा।

मैंने कल फ़ोरम में (माफ़ कीजिएगा मुझे अब याद नहीं है कहाँ *sorry*) एक ऐसा फ्लोर प्लान देखा जो हमारे जैसा है लेकिन मुझे उससे अधिक अच्छा लगा। मैं आपकी राय जानना चाहता हूँ।

इसका मतलब यह नहीं कि मैं अपनी सारी अच्छी योजनाएँ छोड़ दूं, आपकी सुझाई हुई व्यवस्थाबद्ध पद्धति तो आएगी ही। लेकिन फिर भी शायद आप अपनी सोच साझा करें।

PS: उम्मीद है कि मैं अब यहाँ यह "चोरी किया हुआ" चित्र लगा सकता हूँ

मैं इसके खिलाफ हूँ कि योजना को पूरी तरह से फेंक दिया जाए - न इसलिए कि यह कई बिंदुओं पर "खराब" हो, बल्कि इसलिए कि "खाली पन्ना" नए मसौदे के लिए बेहतर आधार है, बजाय एक पिछले मसौदे को सुधारने, ठीक करने और पूरी तरह से बनाए रखने के।

और मैं स्पष्ट रूप से सलाह देता हूँ कि एक घर को अब से ही पोते-पोतियों की जरूरतों के अनुसार डिजाइन करने की कोशिश न करें। खासकर ग्रामीण इलाकों में, बीस वर्षों में संपत्ति का परिवर्तन उतना ही संभावित होता है जितना कि अभी के घर का पुनर्निर्माण; या सिर्फ एक सड़क दूर ऐसा घर खाली हो जाता है जो अभी अभी बच्चों द्वारा स्थापित परिवार को कम से कम माता-पिता के घर की अटारी के स्तर के बराबर रहने और विकास का स्थान प्रदान करता है। मैं पिछले पचास वर्षों को देख सकता हूँ, जिनमें मैंने जिन सड़कों में रहा वहाँ एकल परिवार के घरों का उतना ही बदलाव हुआ है जितना कि किराये के मकानों का। और मैं कई लोगों को जानता हूँ जो गाँव या शहर के हिस्सों के भीतर ही स्थानांतरित हुए हैं। बाजार - यहाँ तक कि वहाँ भी जहाँ कई एकल परिवार के घर हैं - पर्याप्त गतिशील है, इसलिए आपको "वृत्त की वर्गमूलता" वाला घर बनाने की जरूरत नहीं है।

क्या आप ने मेरे द्वारा लिंक किये गए थ्रेड्स को कभी देखा है? - वहाँ के घर को "नकल" करने के लिए कम, बल्कि चर्चा के समानताओं के लिए ज्यादा।

मुझे अभी भी समझ नहीं आता कि इसका क्या मतलब होना चाहिए। समुदाय ने फॉर्मल योजना क्यों मांगी?

क्या आप हमारी योजना में भी कोई सकारात्मक बात देख सकते हैं? यह भी जानना चाहूँगा कि क्या इसमें कुछ विचार/आइडिया हैं जो केवल खराब नहीं हैं।

मुझे उन थ्रेड्स को फिर से पढ़ना होगा, अभी मैं यहाँ फोरम में इतना कुछ पढ़ रहा हूँ कि मेरा सिर घूम रहा है, लेकिन मैं जल्दी ही फिर से पढ़ूंगा...

मैं इस पर अब ज़्यादा बात नहीं करना चाहता, लेकिन इसका कुछ लेना-देना ज़मीन खरीद से था। हमें "सबूत" देना पड़ा कि हमारा प्रस्ताव "फिक्स" है और केवल बहाना नहीं।