एल-आकार वाला ट्यूब हाउस का फ्लोर प्लान त्रिकोणीय भूखंड के साथ ओक पेड़

मैं कहूंगा: केवल अनौपचारिक रूप से, यह शायद कक्ष को पता नहीं होगा। मेरी दृष्टि से यह तो अपराधसाध्य और धोखाधड़ीपूर्ण है, वास्तुकार को निर्माणकर्ता के पक्ष में काम करना चाहिए।

भले ही यह ऑफ-टॉपिक हो:

क्या यह सामान्य है कि आर्किटेक्ट कमीशन उन कंपनियों से लेता है जिन्हें काम सौंपा गया है? बेशक अनौपचारिक रूप से...

क्या यह सामान्य है कि आर्किटेक्ट उन कंपनियों से कमीशन लेता है जिन्हें काम के लिए नियुक्त किया गया है? जाहिर सी बात है, अनौपचारिक रूप से...

कटजा की रक्षा में (और इस थ्रेड के सभी संशयवादियों सहित मेरा भी!)

निर्माणयोग्यता पर संदेह निम्नलिखित आधारों पर था:

1. केवल हाथ से बनाए गए स्केच, गूगल मैप्स के स्क्रीनशॉट और स्वयं निर्मित, अनुमानित स्थिति योजनाओं के आधार पर संपत्ति में अपराधी वस्तु का स्थान निर्धारण
2. पालन किए जाने वाले अतिरिक्त अंतरालों के संबंध में आधिकारिक पक्ष के अस्पष्ट बयान
3. बेहतर निर्माणयोग्यता के लिए न्यूनतम अंतराल को कम करने की आधिकारिक तौर पर असंभवता
4. फुटपाथ पर सीमारेखा निर्माण की अनुमति

सभी बिंदुओं ने "निर्माण खिड़की" को एक उपयोगी सीमा तक बढ़ा दिया है।

इसलिए यह दांव निश्चित ही बेकार था, मैं भी हमारे निर्माण स्थल को निर्माणअयोग्य बता सकता था (गलत स्केच आदि) और अब आपको तैयार घर की तस्वीरें दिखा सकता था: खेल हो चुका।