एल-आकार वाला ट्यूब हाउस का फ्लोर प्लान त्रिकोणीय भूखंड के साथ ओक पेड़

  • Erstellt am 04/11/2018 10:54:33

Oakland

25/11/2018 13:06:18
  • #1


हाँ, आलूबुखारा का पेड़ कोई समस्या नहीं है।

आपको और कौन-कौन से माप चाहिए?
 

kbt09

25/11/2018 13:06:47
  • #2
.. बिलकुल, यह अत्यंत उचित होगा कि अब तक 36 पृष्ठों में फैली हुई सभी अन्य सीमाएँ फिर से ड्राइंग के साथ संक्षेपित की जाएं ... या क्या यहाँ सभी को फिर से खोजनी होगी? हमेशा याद रखें, आप मदद चाहते हैं .
 

Mottenhausen

25/11/2018 22:36:22
  • #3
तो सब कुछ लगभग वैसे ही रहेगा, जैसा पहले से अनुमान लगाया गया था।

आंखर [Kronen-Kreis] प्लम के चारों ओर r=4 या D=8m है और दूरी को दर्शाता है: ओक के पेड़ की छत्रछाया से संपत्ति की सीमा तक। लगभग 8.5 मीटर। पड़ोसी से न्यूनतम 3 मीटर की दूरी घटाएं, प्राधिकरण के अनुसार पेड़ की छत्रछाया से 1.5 मीटर की दूरी घटाएं। उत्तरी पंख में 4 मीटर की घर की चौड़ाई बचती है।

क्या आर्किटेक्ट ने इस बारे में कुछ कहा है? ओक के पेड़ की कटाई की अनुमति है ताकि 1 - 2 मीटर अतिरिक्त मिल सके? दक्षिण की ओर पथ के लिए दूरी की जगह साफ हुई? क्या यहां जैसा योजना है वैसे ही सीमा तक निर्माण किया जा सकता है? क्या पड़ोसी आपकी दूरी की जगह को कम करने की अनुमति देगा... शायद 3 मीटर की बजाय 2 मीटर?

इस पर निर्भर करेगा कि स्थल उपयोग योग्य होगा या नहीं। लेकिन पिछले पन्नों पर अनुमानित निर्माण क्षेत्र जैसा है वैसे ही रहेगा, या तो छोटा रहेगा या बड़ा और उपयोगी बन जाएगा।
 

kaho674

26/11/2018 09:14:47
  • #4
स्पष्ट रूप से प्राधिकरण DIN 18920 के अनुसार कार्य करता है। एक श्री ब्रुडी इतने दयालु थे कि उन्होंने इसके कुछ मुख्य बिंदु संक्षेप में बताए। हालांकि यह केवल PDF के रूप में उपलब्ध है।

निर्माण चरण के दौरान आवश्यकताएँ आसान नहीं हैं। जड़ क्षेत्र में केवल हाथ से खोदा जा सकता है।
जड़ क्षेत्र में 1.5 मीटर की दूरी स्पष्ट है। लेकिन ऊपर के तल में क्या होता है? क्या न्यारी के पास तक छज्जा बनाया जा सकता है? खैर, जड़ क्षेत्र के 30% हिस्से को राह के लिए उपयोग किया जा सकता है।

यह सवाल रहता है कि क्या यह सब इसके लायक है। लेकिन TE पूरी तरह से प्रतिबद्ध है। मैंने अभी तक कोई भूमि नहीं देखी जहाँ पेड़ संरक्षण नियमावली का § 4 g) यहां जितना सही बैठता हो। पेड़ के कारण जबरन उपभोग प्रभाव होता है और यह सामान्य सीमा से अधिक उपयोग को रोकता है। क्या पिछला मालिक पहले ही असफल मुकदमा लड़ चुका है?

प्रकृति प्रेमी होने के नाते मैं भी ओक के काटने के खिलाफ हूँ। लेकिन तब उस जमीन को निर्माण योग्य भूमि के रूप में अंकित नहीं किया जाना चाहिए। TE ने निर्माण संबंधी उपयोग की पुष्टि की है और यहाँ तक कि एक सकारात्मक निर्माण पूर्वअनुमति भी है (हालाँकि मुझे यह स्पष्ट नहीं है कि वह किसके लिए है)। इसलिए मेरे विचार में पेड़ को हटाना चाहिए।
 

haydee

26/11/2018 10:07:40
  • #5
क्या तुम्हारे पास एक वास्तुकार है?
[Was anderes als ein schmales langes Haus mit 2 oder 3 Stockwerken wird nicht gehen.]
शायद सड़क के किनारे कुछ चौड़ा हो सकता है।
 

Mottenhausen

29/11/2018 11:34:56
  • #6
निर्दिष्ट 1.5 मीटर की दूरी वर्तमान तने के विस्तार से यहां अभी भी मुख्य समस्या है। यदि सड़कों तक निर्माण की अनुमति मिलती है, तो यह थोड़ा बेहतर हो जाएगा। जो वर्तमान में बचता है वह निश्चित रूप से मजाक है, 40 वर्ग मीटर (पीले क्षेत्र की सतह क्षेत्र पहले ही 36 से घिरा दीवार घटा दिया गया है)। ... इसमें अभी भी आंतरिक दीवारें और सीढ़ियां शामिल नहीं हैं।
 

समान विषय
27.05.2015प्राकृतिक ओक की फ्रंट डोर?11
14.10.2019लगभग 240 सेमी ओक का ठोस टेबल खोज रहा हूँ30
24.01.2021भुजा की जगह ओक की सीढ़ी की आवरण के लिए अतिरिक्त लागत – शोषण?16
14.08.2023निर्माण योजना में अस्पष्ट क्लॉज लेकिन प्राधिकरण प्रश्नों का उत्तर नहीं देता23

Oben