एकल परिवार के घर की योजना, 3-भागीय घर के रूप में स्वायत्त अपार्टमेंट के साथ

मुझे इस विषय पर काम करके कुछ समय हो गया है, लेकिन अगर मुझे सही याद है, तो एक एकल परिवार के घर में दो अलग-अलग Wohnungen नहीं बनाई जा सकती हैं।
इसलिए, यदि आप तीन Wohneinheiten की योजना बनाते हैं, तो आप एक Mehrfamilienhaus बना रहे हैं। क्या यह Bauplan में अनुमोदित है? और फिर Brandschutz के अलावा भी कई नियम हैं, जैसे हर Einheit के लिए अलग Zähler।
अगर आप बस कुछ Leitungen लगाकर और Trockenbauwand के विकल्प को शामिल करके Wohneinheiten बना सकते, तो हर कोई ऐसा करता।

एक Parallelthread भी है, जिसमें यही विषय है। हालांकि, मेरी Tonfall वहाँ काफी आलोचना हुई - मैं केवल तथ्यों का उल्लेख कर रहा था ;)

हम कल शाम फिर से बैठकर खुद सोच-विचार किए। एक छोटी चेतावनी: नहीं, एंट्री फ्लैट अभी हमारी विचार प्रक्रिया का हिस्सा नहीं था। इसके लिए हम सप्ताहांत में फिर से मेरे माता-पिता के साथ बैठेंगे। हमारा ध्यान ग्राउंड फ्लोर पर था और खासकर उस संकरी जगह को खत्म करने पर जो डाइनिंग और लिविंग एरिया तक जाने के रास्ते में बाधा बन रही थी, और ऊपर की मंजिल तक के रास्तों को काफी छोटा करने पर। हमने पहले भी कई बार लिखा है कि हम रसोई से पूरी तरह संतुष्ट नहीं थे। अब हम अपनी योजना पर आपका कीमती फीडबैक चाहते हैं। अपने आर्किटेक्ट से भी हम इन दिनों फिर बात करेंगे।

मैं ऐसा कहूंगा, इसे बेहतर है कि आर्किटेक्ट से ही करवा लें। ये उछाल और कोने और दरवाज़े कमरे को सिर्फ अस्थिर बनाते हैं और एक बड़े रास्ते की तरह ही हो जाता है। मुझे यह भी नहीं लगता कि आप अपना घर एंट्री अपार्टमेंट से अलग से प्लान कर सकते हैं। और रसोई क्षेत्र में कड़ी दरवाज़ा? सच में?

स्टोर करने की जगह की कमी है
3 आवास इकाइयों के लिए दिशानिर्देशों की कमी है
यह अनावश्यक 3 आवास इकाइयां आपको मुश्किल बना रही हैं। आप योजना पर क्यों अड़े हुए हैं?

खेल-तमाशों में सही माप लें। आपकी पैंट्री में खाली हाथ और जूते का आकार 38 लेकर ही साइड से अंदर जा सकते हैं।

गार्डरॉब की कमी है, शयनकक्ष वैम्पायर के लिए उपयुक्त है, बड़ा चलने का रास्ता देते हुए ऑलरूम से अलग है।

आपके माता-पिता को यह सोचने की जरूरत है कि वे मर्यादित होकर कितनी और किन सीमाओं तक मकान में रहना चाहते हैं?

मुझे पहले से ही पता था कि आप लोग एक कठिन दर्शक हैं... :D

हम बिल्कुल भी यह दावा नहीं करते कि मसौदा 1:1 वैसे ही लागू किया जाएगा। यह केवल कुछ आलोचनात्मक बिंदुओं को हटाने के लिए एक सोचने का खेल था। हम वास्तुकार से निश्चित रूप से फिर से बातचीत करेंगे, खासकर तीसरी आवास इकाई के कारण।

मैं इसे ज़ोर-ज़ोर से पकड़ने जैसा नहीं कहूंगा। हम इसे केवल फंडिंग के कारण नहीं कर रहे हैं, हालांकि ऐसा हमेशा माना जाता है। हम यह मुख्य रूप से इसलिए कर रहे हैं ताकि हम खुद को बांध न लें, ताकि हमें मौका मिले EG और OG को अलग करने का।

स्पाइस के लिए आलोचना मैं समझ सकता हूँ। यह सच में अनुकूल नहीं है। इसे फिर से 50-60 सेमी चौड़ा बनाया जाना चाहिए। या पूरी तरह से हटा दिया जाए और इसके बजाय रसोई को बस बड़ा किया जाए (= अपने आप में रसोई में अधिक स्टोरेज)।

आप अपने लिए अब समस्या पैदा कर रहे हैं।
आपको 3 आवास इकाइयों के लिए आवश्यक शर्तें पूरी करनी होंगी जो आपकी योजना में नहीं हैं।

अब आप समझौते कर रहे हैं और 25 वर्षों बाद आप उस घर में अकेले रहेंगे जिसमें 3 आवास इकाइयाँ हैं, जो एकल/जोड़ों के लिए हैं और अब वे आधुनिक नहीं हैं।
मैं 2 ऐसे घर जानता हूँ जो 3 आवास इकाइयों के लिए तैयार थे और इस तरह से कि उनके अंदर परिवार भी रह सकते थे। हम भी बहु-पीढ़ी के घर से बाहर निकले हैं। आवास इकाई छोटी थी, आधुनिक नहीं थी। बदलना संभव नहीं था, क्योंकि परिवार के लिए उपयुक्त आवास इकाई वही थी जो व्हीलचेयर के लिए भी अनुकूल थी। चाहे जो भी हो, हमें समझौते के लिए छह अंकों की राशि खर्च करनी पड़ती। हम ससुराल वालों के पास जा सकते थे। वहाँ भी पहले 2 और आवास इकाइयों की योजना बनाई गई थी। छह अंकों का निवेश, काम के लिए लंबा रास्ता, नर्सरी की प्रतीक्षा सूची आदि। और मैं ऐसे छोटे शहर में क्यों रहूँ जहाँ मुझे अच्छा महसूस न हो।