सुप्रभात,
तुम वास्तव में कहाँ बनाना चाहते हो? NRW में या RP में?
मैं मानता हूँ कि तुम्हारा डिजाइन निर्माण योजना का पालन करता है, इसलिए मैं इसे - कुछ छोटी बातों को छोड़कर - अच्छे से लागू किया गया मानता हूँ। यहां वर्णित पूर्वाग्रहों के विपरीत, मैं भी मानता हूँ कि सीढ़ी का आकार एक अच्छा विकल्प है और तुम्हारी जगह पर मैं इसे नहीं बदलता। DG में प्रकाश लाने के लिए, एक दिन का प्रकाश स्पॉट पर्याप्त है; शाम को तो वैसे भी लाइट स्विच चालू किया जाता है। अंदर के दरवाजों के ऊपर के प्रकाशपटट भी उज्ज्वलता का अनुभव कराते हैं।
जो मैं ठीक नहीं सोचता वह है निचले मंजिल के AZ के ऊपर बाथरूम की स्थिति। मेरा विचार है कि "बच्चा 1" और "बाथरूम" के स्थान बदलने पर विचार किया जाना चाहिए। अन्यथा, अपेक्षाकृत कम ऊंचाई वाला Drempel होशियार फर्नीचर द्वारा अच्छी तरह से जोड़ा जा सकता है। इसके अलावा, अतीत में बार-बार यह साबित हुआ है कि छत की ढलान वाले कमरे बहुत आरामदायक होते हैं; बच्चों को इससे कोई फरक नहीं पड़ता क्योंकि वे DIN के अनुसार केवल रहने वाले क्षेत्र ही नहीं बल्कि पूरी जमीन की सतह का उपयोग करते हैं।
इस बात पर बहस हो सकती है कि क्या ज्यादा कम खिड़कियाँ योजना में हैं, बाहरी दृश्य आँख के सौंदर्यशास्त्र की इच्छा के अनुरूप नहीं है। दूसरी ओर, लोग घर के बाहर नहीं बल्कि घर के अंदर रहते हैं और घर में रहने की कल्पना भी पूरी होनी चाहिए। एक अच्छा समझौता यहाँ फर्श तक खिड़की वाले दरवाज़ों और प्रकाशपट्टियों के बीच बदलाव हो सकता है। यह दृष्टि को आकर्षित करता है और घर में पर्याप्त प्रकाश सुनिश्चित करता है।
तुमने एक जगह लिखा है कि घर की लागत - अनुमानित कितनी है? - धीरे-धीरे उस बिंदु पर पहुँच रही है जिसे पार नहीं किया जाना चाहिए। तो फिर क्यों अनिवार्य रूप से एक कंक्रीट वाला घर होना चाहिए?
शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
