फ्लोर प्लान विकल्प एकल परिवार के लिए घर 130-150 वर्गमीटर, 1.5 मंजिला, ढलान वाली जगह

Bebauungsplan/Einschränkungen
जमीन का आकार - 680 वर्गमीटर
ढलान - ढलान वाली जगह, बाउफेनस्टर में लगभग 1.5-2 मीटर की चढ़ाई
भू-भाग संख्या - 0.3
तल क्षेत्र संख्या - 0.6
बाउफेनस्टर, बाउलिनी और -ग्रेन्झे - चित्र देखें
आसपास का निर्माण - कोई योजना नहीं, पड़ोसी भूखंड अभी तक निर्मित नहीं हुए
स्टेलप्लाट्ज की संख्या - 2
मंजिल संख्या - बेसमेंट सहित 1.5
छत का प्रकार - सैटेलडाख 33-43º
शैली - क्लासिक एकल परिवार का घर
दिशा - योजना के अनुसार, दक्षिण की ओर
अधिकतम ऊँचाई/सीमाएं: फर्स्टहॉए 8.60 मीटर ग्राउंड फ्लोर की सतह पर
अन्य निर्देश: फर्स्टररिखटुंग निश्चित, ग्राउंड फ्लोर की ऊंचाई 60 सेमी की खिड़की में निश्चित

निर्माताओं की आवश्यकताएँ
शैली, छत का प्रकार, भवन का प्रकार: सैटेलडाख, क्लासिक, संभवतः बिना उपचारित, मौसम-प्रतिरोधी लकड़ी की फ़ैसाड ग्राउंड फ्लोर + अटारी में
बेसमेंट, मंजिलें: ढलान के कारण बेसमेंट में खुला दक्षिणी हिस्सा संभव है, अन्य उपयोगी विकल्प (स्टेल्ज़ेन?) अब तक सुझाए नहीं गए
लोगों की संख्या, आयु: 2 वयस्क, 3 बच्चों के लिए योजना
भवन में आवश्यक स्थान, ग्राउंड फ्लोर, ऊपर का तल:
- ग्राउंड फ्लोर खुला रसोई-खाने-बैठक क्षेत्र, मेहमान शौचालय और शावर, ऑफिस (जरूरत पड़ने पर ऊपर स्थानांतरित किया जा सकता है), पश्चिम में बालकनी/टेरेस (ढलान के कारण मिश्रित)
- अटारी: 3 या 4 शयनकक्ष, पारिवारिक बाथरूम (शावर + बाथटब)
- बेसमेंट: दक्षिण में खुला, मुख्य प्रवेश दक्षिण में (घर का सामने) एक गलियारा, तकनीकी कमरा, भंडारण कक्ष, 2 विस्तारण योग्य कमरे (शौक और/या बच्चों का कमरा - ऐसा होने पर ऊपर के बच्चे के कमरे में कमी हो सकती है)
ऑफिस: परिवार के उपयोग या होम ऑफिस? - होम ऑफिस
प्रति वर्ष अतिथि सोने वाले - आगंतुक आ सकते हैं, लेकिन इसे संभाला जा सकता है
खुली या बंद वास्तुकला - खुली, पूरी तरह से बंद सीढ़ीघर नहीं
रूढ़िवादी या आधुनिक निर्माण - इसका मतलब नहीं समझा - बहुत लकड़ी (लकड़ी की बीमें) अच्छी लगेंगी, लेकिन आमतौर पर कीमत में बाहर
खुली रसोई, कुकिंग आइलैंड - दोनों के लिए हाँ
भोजन के स्थानों की संख्या - 5+ (आगंतुक के लिए अस्थायी समाधान स्वीकार्य)
चिमनी - ग्राउंड फ्लोर पर हाँ। अर्थहीनता जानते हुए भी।
संगीत/स्टेरियो वॉल - 2.6 मीटर से टीवी वॉल
बालकनी, छत टेरेस - पश्चिमी ओर बालकनी के साथ टेरेस जुड़ा हुआ
गॅरेज, कारपोर्ट - यदि दिखावटी रूप से संभव हो तो डबल कारपोर्ट, ढलान में शायद गॅरेज अधिक उपयुक्त
उपयोगी बगीचा, ग्रीनहाउस: मूल रूप से भविष्य में संभव
अन्य इच्छाएँ/विशेषताएँ/दैनिक दिनचर्या, कारण सहित कि यह या वह क्यों न हो

कम से कम एक व्यक्ति दोपहर/शाम को ऑफिस में बहुत समय बिताता है, इसलिए हम इसे ग्राउंड फ्लोर में पसंद करते हैं - वर्तमान में भी ऐसा है, खुले दरवाजे, रसोई से शोर और गंधें परेशान नहीं करतीं, बल्कि घर में एक साथ होने का अनुभव बढ़ाती हैं। इसलिए खुला रहने वाला रसोई-खाना-बैठक क्षेत्र भी पसंद है। इस क्षेत्र को दीवारों और दरवाजों से खुली सीढ़ीघर से कितनी दूर किया/किया जाना चाहिए यह एक प्रश्न है: यह आकर्षक लगता है कि बच्चे "ध्वनि" के करीब हों, लेकिन व्यावहारिक रूप से बच्चों के कमरे और बैठक के बीच कम से कम एक दरवाजा होना भी जरूरी है।

घर की योजना
योजना किसकी है:
-बिल्डिंग कंपनी का योजनाकार
-आर्किटेक्ट
-खुद करें
तीनों का मिश्रण, अंतिम योजना अभी नहीं बनी

क्या खास पसंद है? क्यों?
खुला रसोई-खाना-बैठक क्षेत्र, खुली सीढ़ी, बेसमेंट में प्रवेश - बैठक परिवार के रहने की जगह हो, ध्वनि और गंध संपर्क चाहिए, बेसमेंट का प्रवेश "घर के चारों ओर घूमना" रोकता है और ड्रेसिंग के लिए जगह देता है।
क्या पसंद नहीं? क्यों?
आर्किटेक्ट/प्लानर के अनुसार मूल्य अनुमान:
प्रदाता के अनुसार 350k से 550k यूरो घर के बिना बेसमेंट के लिए
व्यक्तिगत मूल्य सीमा, सजावट सहित:
वास्तव में बेसमेंट के लिए 100k, अतिरिक्त लागत 100k, फिर घर अधिकतम 400k + 50k € सजावट/बाहरी स्थानों के लिए
प्राथमिक हीटिंग तकनीक:
जो वित्तीय रूप से उचित हो: फ्लोर हीटिंग और सतह के निकट भू-ताप, लेकिन इलेक्ट्रिक ऑफर के बिना मुश्किल, इसलिए संभवत: एयर-टू-वाटर हीट पंप।

यदि आपको त्याग करना हो, किन विवरणों/विस्तारों को
-आप त्याग सकते हैं:
ग्राउंड फ्लोर ऑफिस यदि यह बड़े रसोई-खाना-बैठक क्षेत्र के लिए उचित हो - जब तक 3 बच्चे न हों कोई अन्य समाधान संभव (शायद बेसमेंट में)।
ग्राउंड फ्लोर में उत्तर दिशा में बगीचे के लिए निकास सहित डीलन क्षेत्र - क्वॉटर मीटर बचाने के लिए छोड़ा जा सकता है, लेकिन सस्ते सीरियल घरों में अक्सर स्वचालित रूप से होता है।
अखरोट कमरे के बिना हलचल - छोटी तकनीकी जगह भी उपयोगी हो सकती है, जो हमारे बेसमेंट में होगी।
शायद बेसमेंट भी त्याग सकते हैं, यदि इसके लिए अच्छे विकल्प हों।
-आप त्याग नहीं सकते:
चिमनी। :)

यह योजना इस प्रकार क्यों बनी?जेसे
अनेक मैगज़ीन के उदाहरणों का मिश्रण..., पहले के मूल्य जानकारी के बाद विशेष इच्छाओं में कटौती, कमरे की आवश्यकताएं...
आपकी दृष्टि में यह क्यों अच्छी या खराब है?
अच्छा: दक्षिण/पश्चिम की दिशा, घर के चारों ओर घूमना नहीं, मुख्य कमरे अच्छी दक्षिण-पश्चिम स्थिति में।
130 अक्षरों में योजना के मुख्य प्रश्न क्या है?
- ग्राउंड फ्लोर में विभिन्न विकल्पों के लिए राय और तर्क: ऑफिस कहाँ हो, KEW क्षेत्र मोड़ पर या एक रेखा में, दीवार/दरवाजा KEW के लिए?

आपके ईमानदार सुझावों के लिए धन्यवाद, यदि मुझे कुछ बेहतर बताना या स्पष्ट करना हो तो कृपया!

संभव हो तो बिना उपचार के, छत सहित EG+DG में मौसम-प्रतिरोधी लकड़ी की सामने की दीवार

प्रिय / बेहतर होगा कि *खाँसी* "इकोनॉमी" घर निर्माता के साथ न करें :)

ढलान क्षेत्र के कारण एक तहखाना खुली दक्षिणी ओर के साथ उपयुक्त है, अन्य उचित विकल्प (खंभे?) अभी तक हमें सुझाए नहीं गए हैं

खंभे भी किसी उचित विकल्प नहीं लगते; मेरी तहखाने की नियम अब तक ज्ञात माना जाना चाहिए (अन्यथा खोज मदद करेगी)। ज़मीन का टुकड़ा दिखाइए!

मैं प्रस्तुति को काफी भ्रमित करने वाली पाता हूँ।

समझ नहीं आता कि EG Var. 2 में रसोईघर छत के करीब कैसे हो सकता है।

अगर मैं इसे देखूँ (दुर्भाग्यवश सभी योजनाओं में माप या ऊंचाई बिंदु आदि नहीं हैं), तो क्या जमीन दक्षिण से उत्तर की ओर बढ़ रही है?

प्यारे / बेहतर है कि एक *खांसते हुए* "इकोनॉमी" घरेलू निर्माता के साथ न हो :)

हमें भी पहले ही ध्यान दिया गया है कि क्षेत्रीय लकड़ी निर्माण कंपनियां इसे "लगभग" लागत-मुक्त रूप से प्रदान कर सकती हैं (यह उनका व्यवसाय है, प्लास्टरिंग पर बचत, अपेक्षाकृत कम रखरखाव.. आदि), जबकि पारंपरिक प्रदाता a) ऐसा नहीं करना चाहते, b) उम्मीद करते हैं कि पहले पूछताछ करें और "बाद में तय करें" या c) बहुत अधिक कीमत वसूलते हैं, लेकिन कुल अंतर 150-200k € होने पर c) इतना प्रभावशाली नहीं पड़ता - और शुद्ध शिल्प कौशल वास्तव में कोई अंतरिक्ष विज्ञान नहीं है - मैं एक शौकिया के रूप में ऐसा सोचता हूँ (या आप अपनी बात कैसे साबित करते हैं?).

स्टेल्ज़न भी समझदारी विकल्प नहीं लगते; मैं आपसे उम्मीद करता हूँ कि आपका बिसलमेंट नियम पहले से ज्ञात हो (अन्यथा खोज मदद करेगी). जमीन दिखाओ!

मुझे कोई ओरिजिनल नहीं मिला, लेकिन टिप्पणियों से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि बिसलमेंट है - अन्यथा मुझे आश्चर्य होता।

मुझे प्रस्तुति बहुत जटिल लगती है।

पाठ या ग्राउंड प्लान? पाठ मैं समझ सकता हूँ, लेकिन एक नवागंतुक के रूप में मैं सीधे मूल रूप से पालन करना चाहता था.. माफ़ करना! ग्राउंड प्लान सवाल हाथ से शायद स्पष्ट होंगे, अगर मेरे पास कुछ होगा तो मैं इसे अपडेट करूंगा।

मुझे नहीं समझ आ रहा है कि EG var. 2 में रसोई छत के करीब कैसे हो सकती है

छत उत्तर-पश्चिम (पीछे बाई ओर) में होगी, एक बालकनी से पहुंचा जा सकता है - पैदल दूरी शायद समान होगी, लेकिन सोच में var. 2 में रसोई सीधे छत के बगल में है (या खिड़की से छत देखती है), जबकि var. 1 में रसोई दक्षिण के मध्य में है और छत बैठक कक्ष के ठीक पास है।

अगर मैं इसे देखूं (दुर्भाग्य से सभी योजनाओं पर माप या ऊंचाई अंक आदि नहीं हैं), तो क्या ज़मीन दक्षिण से उत्तर की ओर बढ़ रही है?

मेरी गलती, मुझे लगा मैं ऊंचाई रेखाओं के साथ अच्छा कर रहा हूँ, लेकिन निश्चित रूप से भूल गया कि दिशा कौन सी है: हर रेखा 1 मीटर के बराबर है, उत्तर (ऊपर) उच्चतर है, दक्षिण निचला। नीचे घाटी का सुंदर दृश्य।

इसे दूसरे शब्दों में कहें: विवरण के बारे में नहीं, स्पष्ट है कि कहीं उत्तर-पश्चिम (ऊपर बाईं तरफ) "कम महत्वपूर्ण" चीजें जैसे अतिथि ट्वायलेट, संभावित पेंट्री और संभवित निकास उत्तर बगीचे में होंगे।
हमारे लिए दिलचस्प है कि क्या अनुभव से खाना-खाने-रहने क्षेत्र के एक निश्चित विन्यास के लिए अच्छे कारण हैं:

[*]Var 1: रहने वाला उत्तर-पश्चिम, खाने वाला दक्षिण-पश्चिम, खाना बनाना दक्षिण-मध्य।
[*]Var 2: खाना बनाना और रहना बदला गया है।
[*]Var 3: सभी तीन पूरी दक्षिणी साइड पर, लेकिन इससे शायद "नाली जैसा" प्रभाव होगा?
[*]Var 4: एक उदाहरण के तौर पर एक विकल्प जो सीढ़ी की ओर पूरी तरह खुला है।

मूल मैं नहीं मिला, लेकिन योगदानों से मैं स्पष्ट रूप से Keller समझता हूँ - कुछ और होता तो मैं भी चकित होता।

मैं इस बारे में कुछ नहीं कह सकता, क्योंकि मुझे तुम्हारे Grundstück की जानकारी नहीं है, नियम के लिए हाल ही में यहाँ देखें:

हमने भी देखा है कि क्षेत्रीय लकड़ी निर्माण कंपनियां इसे "लगभग" बिना अतिरिक्त लागत के पेश कर सकती हैं (यह उनका क्षेत्र है, पुताई बचाना, अपेक्षाकृत कम मेंटेनेंस इत्यादि), जबकि पारंपरिक प्रदाता a) इसे करना नहीं चाहते, b) पूछताछ करते हैं और "बाद में तय करेंगे" या c) अत्यधिक कीमतें मांगते हैं, लेकिन कुल अंतर 150-200k€ के होने पर c) उतना महत्वपूर्ण नहीं रहता - और शुद्ध कारीगरी वास्तव में कोई रॉकेट विज्ञान नहीं है - मैं एक शौकिन के रूप में ऐसा सोचता हूँ (या तुम अपनी बात तक कैसे पहुँचे?).

मुझे लगता है कि यह कुछ वैसा ही होना चाहिए जैसा का है - बस इसे "पेटिना संस्करण" के रूप में। ऐसी दिखावट के लिए मेरी नजर में केवल दो निर्माण तरीके हैं, यदि आप निर्माण दोष नहीं चाहते तो: 1. एक पत्थर का घर, जहाँ आप अंतःसंरचना की पट्टियों को स्क्रू से मजबूती से लगा सकते हैं; या 2. एक बढ़ई जो विशेष अनुरोध वाली बाहरी दीवार को निर्माण के समय ही ध्यान में रखे।

लकड़ी के फ्रेम पैनल निर्माताओं की श्रृंखला "यह नहीं कर सकती", इसलिए नाममात्र का अतिरिक्त शुल्क (हालाँकि काफी अधिक है) निर्माण दोषों की कीमत की तुलना में केवल एक मामूली समस्या होगी। उनकी दीवार संरचना आम तौर पर एक पुताई आधार के रूप में आंशिक रूप से तैयार सतह की योजना बनाती है, जिस पर पुताई की आखिरी परत लगाई जाती है। एक लकड़ी की पट्टी और फिर साइट पर तैयार की गई कवरिंग के साथ आप एक *खांसते हुए* "इकोनॉमी" निर्माता को निर्माण तर्कशास्त्र में चुनौती देंगे। सीरीयल निर्माण क्षेत्र में आप इसे शायद Gussek Haus से प्राप्त कर सकते हैं (उनकी हाइब्रिड दीवार मूल रूप से इसी तरह की है, केवल बाहरी परत अलग है), या "स्वीडन हाउस" प्रदाताओं से; सामान्यतः आप बेहतर होगा कि आप Baufritz-Platz-Regnauer और अन्य उच्च श्रेणी के ब्रांडों की तरफ देखें। या फिर आप सीधे Staudenschreiner / के पास जाएं: या क्या आप यह भी Wirlebenhaus से अपेक्षा करते थे?

एक और विकल्प यह होगा कि ऐसे "Dacia का Maybach" को कटौती सूची में डाल दें ;-)