स्थैतिकता से संबंधित प्रश्न ऊपर के कमरे में कटजा की डिजाइनों के बारे में था, जैसे कि पोस्ट (क्या यह लिंक सही है?)। यहाँ मैंने पूछा था कि क्या अंदरूनी कपड़ों के कमरे और बच्चों के कमरे के बीच की दीवार जमीन के तल की किसी दीवार पर नहीं होनी चाहिए।
लिंक सही तरीके से काम कर रही है, और मुझे इसमें कोई दिक्कत नहीं दिखती, खासकर क्योंकि मेरी राय में यह दीवार भार वहन करने वाली नहीं हो सकती: इस पर कुछ "कुछ" भार तो जरूर होगा, संभवतः कंक्रीट की छत, लेकिन इसे एक प्लेट में स्थानीय रूप से बनाया जा सकता है और एक मंजिल की छत को भी इस जगह किसी प्लेट की सीमा की जरूरत नहीं होगी।
दूसरा मुद्दा था ऊपर के कमरे के निचले दाएं कोने का समर्थन। वहां कोई नींव नहीं है। बिल्डर के मूल डिजाइन विकल्प 1 में, नीचे की मंजिल पर उस स्थान की छत की चौड़ाई 3.89 मीटर है। बिल्डर के दूसरे डिजाइन और कटजा के डिजाइन में, यह चौड़ाई 5.3 मीटर हो गई है। उस डिज़ाइन में यह उल्लेख किया गया था कि संभवतः एक स्तंभ की आवश्यकता होगी। इसे निश्चित रूप से रोकना चाहिए।
मुझे उस टिप्पणी के साथ चित्र ज्ञात नहीं है, केवल आपकी मापित पुनःचित्रण पता है। क्या वहाँ "बीम" का उल्लेख हो सकता है? - मैं उस जगह "स्तंभ" को प्रभावी उपाय के रूप में नहीं देखता। मुझे नहीं पता कि कटजा का छः मीटर मिथक (पोस्ट #77) कहाँ से आया है, लेकिन मैं इस समस्या को सामान्य समझदारी से हल होने वाला मानता हूँ, और यह बिल्डर और उसके स्थैतिक अभियंता के रोज़मर्रा के कार्य क्षेत्र में आता है—निश्चित रूप से कोई नजरअंदाज किया गया जानलेवा जटिलता नहीं।