दुर्भाग्य से दोनों चित्रों का रिज़ॉल्यूशन और चित्र क्षेत्र बहुत छोटा है। भले ही - जो मुझे लगता है - यहां एन्सेम्बल अवधारणा फ्रेमवर्क कंडीशंस में शामिल न हो, मुझे लगता है कि छुटकारे की इच्छाओं का बोरा बहुत भारी है।
मैं खुशी से बिलकुल शुरुआत से शुरू करता हूँ, यानी पहले साफ़ किए गए भूखंड से नहीं। तब आप शून्य से शुरू करते हैं, न कि माइनस से।
बेबाओउंग्सप्लान दुर्भाग्य से केवल काफी खराब गुणवत्ता में उपलब्ध है।
लेकिन फिलहाल यह कोई मायने नहीं रखता: उसी सड़क में प्रीसडेंट केस हैं (हाल ही में सकारात्मक निर्णय भी हुआ है), जिनमें निर्माण विंडो काफी उदारता से उल्लंघन की गई थी।
इस संबंध में हम पूरी तरह आशावादी हैं।
डिमोलिशन के लिए पहले से ही ऑफर लिए जा चुके हैं और लगभग 30k के बजट में रखा गया है।
नमस्ते,
ऐसा सोच मेरे मन में भी आया। मेरी राय में इसका कारण अलग की गई एटिका कवरिंग की ऊँचाई है, यह स्टाइल 70 के दशक में प्रचलित था। फोल्डेड शीट्स से बनी अलग की गई छत की हेडर कवरिंग भी खासा आम है। दृश्य रूप से एक पतला छत ओवरहैंग ज्यादा सुंदर होता। शायद आउटक्रैगिंग को इंसुलेशन मैटेरियल से ढंका गया होगा, इसलिए यह मोटाई बनी होगी। इंसुलेटेड बॉक्स (आईसोकोर्बेन) के विकल्प पर निश्चित रूप से खर्च अधिक आता है। मैं एक बार फिर आर्किटेक्ट से बातचीत करने की सलाह दूंगा ताकि फ्लैट रूफ सॉल्यूशन बनाया जा सके, जिसमें एटिका की मोटाई की आवश्यकता न हो (जैसे कि शीट की हेडर को पीछे हटाकर काइजफांग के रूप में)।
एक दूसरा पहलू है खिड़कियों की व्यवस्था और आकार, खासकर पहली मंजिल पर तीन छोटी खिड़कियाँ लाइन में। खिड़कियों को पीछे हटे हुए इंसुलेशन पैनल द्वारा एक पट्टी के रूप में जोड़ें (किसी भी हाल में केवल प्लास्टर का रंग अलग न करें...)। बच्चे 2 की खिड़की एक पंखे वाली हो और फिक्स्ड ग्लास के लिए असममित हो। इसी तरह बच्चे 1 के लिए भी।
मुझे प्लान अच्छा लगता है, लेकिन थोड़ी फाइनट्यूनिंग की जरूरत है। क्या बाथटब नहीं चाहिए?
शुभकामनाएँ
आउटक्रैगिंग बिना इंसुलेशन के आईसोकोर्बेन के साथ बनाम इंसुलेटेड
+ सलाह कि इंसुलेशन होने पर भी एटिका को संकीर्ण करें।
इतना गहराई से हमने अभी तक विचार नहीं किया (दोनों अवधारणाएँ हमारे लिए जानी-पहचानी थीं) - हम इन विचारों को स्वीकार करते हैं और फिर से बात करेंगे या फिर संकीर्ण एटिका की विज़ुअलाइज़ेशन कराएंगे।
पहली मंजिल की तीन छोटी खिड़कियों का आइडिया अच्छा है - हमें 3D मॉडल में भी दिखाने को कहेंगे।
यह चेतावनी भी अच्छी लगी कि इसे केवल रंग से न हल करें (बल्कि प्लास्टिक रूप से)।
मुझे ये अक्सर रंगीन (या ग्रे) खिड़कियाँ पसंद नहीं आतीं (लगता है यह अब चलन है?)
ब्रेटक्रेम्पिगिटी का ट्रेंड अभी 2020 का टच है। की शुरुआत को छोड़कर यह मुझे में को भी याद दिलाता है।
ब्रेटक्रेम्पिगी अब यहाँ तुम्हारे लिए अच्छी है या खराब, यह मुझे पूरी तरह समझ नहीं आया ;)
हम उन उल्लेखित थ्रेड्स को जरूर पढ़ेंगे।
भूखंड को मापन के साथ दिखाया जाना चाहिए और कृपया थोड़ा बड़ा हो। क्या इस अंध-लिखित दस्तावेज़ का एक पक्ष पूरा बेबाओउंग्सप्लान है?
क्या तुम पूरे घर में बाथटब नहीं चाहते? यदि मापित प्लान हैं तो मैं बाथरूम देखना चाहूंगा। बाथरूम में 4 खिड़कियाँ? शावर कक्ष के कॉर्नर विंडो स्लिट्स मेरे अनुसार ज्यादा हैं। इसके अलावा ये महंगे भी होते हैं।
सीढ़ियाँ थोड़ी चौरंगी लग रही हैं, या क्या आर्किटेक्ट 1 मीटर से अधिक चौड़ी सीढ़ियाँ चाहता है? 20 सेमी बाथरूम के लिए अच्छा होगा। तिकोना पोडेस्ट तो अच्छा दिखता है।
आर्किटेक्ट समुदाय के साथ अच्छा तालमेल रखता दिखता है। अन्यथा पूरा डिज़ाइन व्यर्थ होता। आप नया प्रयास करने में बहुत समय गंवाएंगे। क्या आर्किटेक्ट ने कई भिन्नताओं को लेकर चिंता व्यक्त नहीं की?
मैंने छोड़ दिया क्या? कौन सा राज्य/क्षेत्र है?
हम भूखंड के आकार / माप के बारे में कुछ बेहतर जानकारी जोड़ेंगे।
आज मैं यह नहीं कर पाऊंगा।
बाथटब हम वास्तव में नहीं चाहते और इसकी आवश्यकता भी नहीं है।
बाथरूम में 4 खिड़कियाँ शायद गलत समझी गई हैं - उनमें से दो सीढ़ीघर की प्रकाश व्यवस्था हैं।
कॉर्नर विंडो निश्चित रूप से थोड़ी विवादास्पद है… फिलहाल हमें यह काफी अच्छा लग रहा है।
लेकिन इसे संभवतः कोई दीवार लगा कर दो खिड़कियों में तोड़ा जा सकता है।
सीढ़ी के सुझाव के लिए धन्यवाद… इसे अब तक चर्चा नहीं किया गया था। हम विचार करेंगे।
बेबाओउंग्सप्लान के लिए ऊपर देखें।
क्षेत्र: बवेरिया/मिट्टेलफ्रैंकन - इसे पहले पोस्ट में जोड़ा जाएगा।