कुछ चीजें तो बस ऐसी ही होती हैं।
ऐसा ही है।
लेकिन मैं प्रकाश या इसी तरह की चीजों के साथ संघर्ष करता हूँ। यह कोई कारण नहीं है कि फर्श योजना में बदलाव किया जाए,
मैं अपनी आँखों और अपनी साधनों से प्रकाश की स्थिति को बेहतर बनाने की कोशिश करता हूँ। मैं शायद अंदर की दीवार में एक ऊपरी प्रकाश द्वार (ओबरलिख्ट) लगाना पसंद करूँगा या जैसा कि आपने देखा, एक वायु क्षेत्र (लुफ्त्राउम), केवल प्रकाश के कारण...
चिल-आउट क्षेत्र भी उतना "प्रकाश महत्वपूर्ण" नहीं होता....
टीवी और आराम मिट्टी का दीपक या स्टैंड लैंप की रोशनी में सबसे अच्छा काम करता है ;)
आपकी राय में, मुख्य मंजिल के सोफे क्षेत्र में प्रकाश की स्थिति कितनी अंधेरी होगी,
एक दिन के प्रकाश को लगाया जा सकता है उन समयों के लिए जब वहाँ "साधारण" प्रकाश की जरूरत होती है।
ऊपरी मंजिल पर कमरों के पीछे वाला मार्ग कितना अंधेरा होगा,
तो... वायु क्षेत्र के साथ मध्य भाग में इतना अंधेरा नहीं होगा। बिना वायु क्षेत्र के मैं वास्तव में एक लंबी स्लेज़िंग छज्जा के साथ काम करता और अंदर के दरवाजों के ऊपर ऊपरी प्रकाश द्वार लगाता। यह वैसे भी एक बच्चों की मंजिल है, इसलिए यह नकारात्मक नहीं होना चाहिए।
क्या इस सीढ़ी को सैद्धांतिक रूप से एक मंजिल बढ़ाकर अटारी को पहुंचाने के लिए बढ़ाया जा सकता है?
वास्तव में इसे योजना बनानी चाहिए और तदनुसार सीढ़ी लगानी चाहिए। यहाँ भी प्राथमिकताएँ निर्धारित करनी होंगी कि क्या एक खराब सीढ़ी की जगह इसके लायक है, यदि अंत में इसे विकसित नहीं किया जाता है। इसमें कई चीजें निर्भर करती हैं।
इस तरह से अतिरिक्त प्रकाश (उदाहरण के लिए दोहरा पंखा वाला खिड़की) ऊपरी मंजिल में लाया जा सकता है।
मैं तो अब सोच रहा था कि ऊपर खुला होगा :D