पुरानी संपत्ति का वित्तपोषण

  • Erstellt am 28/11/2013 09:53:19

nordanney

28/11/2013 13:53:23
  • #1
आपकी आय और आपकी उम्र को देखते हुए मेरा सुझाव है कि आप सीधे 10 या 15 वर्षों के लिए एक पूर्ण चुकौती ऋण लें। किश्त थोड़ी अधिक होगी (जैसे 15 वर्षों के लिए = EUR 1,450 मासिक / बहुत सतर्कता से 3.40% नाममात्र ब्याज दर से गणना की गई) लेकिन पेंशन शुरू होने पर आप अपने कर्ज़ से मुक्त होंगे। हमारे कुछ दोस्त जिन्होंने कुछ महीने पहले लगभग 60% गिरवी पर एक 10 वर्षीय पूर्ण चुकौती ऋण 2% से कम ब्याज दर पर लिया था। अगर किश्त आपकी जीवनशैली के अनुरूप नहीं है, तो चुकौती अधिक समय लेगी।
 

munkel

28/11/2013 17:16:55
  • #2
नमस्ते,

बहुत सारे जवाबों के लिए धन्यवाद। मैंने वास्तव में Landesbankkredit की Tilgungsrate भूल गया था (जो 2% थी); मैंने आज दोपहर को भी एक्सेल में गणना की और मुझे ऑप्शन 2) बेहतर लगा, क्योंकि इसमें लंबे समय के लिए ब्याज दर फिक्स होती है। बाकी बची हुई ऋण राशि मुझे समझ में है, लेकिन मेरा मानना है कि यह किया जा सकता है, खासकर क्योंकि हम एक ऐसे क्षेत्र में रहते हैं जहाँ कीमतें कम से कम स्थिर रहनी चाहिए, ऐसा मैं सोचता हूँ। मरम्मत की जरूरत है, लेकिन चूंकि 2015 में लगभग 15000.- राशि निवेश की गई थी जो वापस मिलेगी और इसे KfW के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है, इसलिए फिलहाल यह कोई मुद्दा नहीं होना चाहिए - फिलहाल केवल खरीद के बारे में बात हो रही है। 1000.- की किस्त वर्तमान (शीतल) किराये के बराबर है, इसलिए।

शुभकामनाएँ
 

backbone23

29/11/2013 15:01:41
  • #3
यहाँ वास्तव में दोनों विकल्पों में से कोई भी विशेष रूप से अनुशंसित नहीं किया गया था!?

यदि इनमें से कोई एक विकल्प चुनना ही पड़े, तो मैं व्यक्तिगत रूप से पहला विकल्प लूंगा और यदि वास्तव में संभव हो, तो किस्त को 1,200 € तक बढ़ाऊंगा (कम से कम I और II के बीच के अंतर की राशि के बराबर)।

1,200 € की किस्त पर शेष ऋण लगभग 39 हज़ार € है + शेष ऋण प्रोत्साहन ऋण।
 

munkel

30/11/2013 11:12:45
  • #4


नमस्ते,

जैसा कि कहा गया है: 1,000.- वर्तमान किराया है। सवाल (जो यहाँ पहले भी उठाया जा चुका है) यह है: क्या किस्त को यथावत रखकर वार्षिक अतिरिक्त चुकौती करनी चाहिए या सीधे ही किस्त बढ़ा देनी चाहिए?
 

backbone23

30/11/2013 11:35:02
  • #5
जैसा कि कहा गया ...



क्या आप 1,200 € की किश्त से परेशान नहीं हैं, तो आप किश्त इतनी अधिक रख सकते हैं। क्या आपको चिंता है कि महीने के अंत में पैसा शायद कम पड़ जाए, तो अतिरिक्त किश्त भरें लेकिन पैसा हर महीने किसी टर्म डिपॉज़िट या इसी तरह के खाते में ट्रांसफर कर दें।

दोनों मामलों में ब्याज खर्च और बची हुई ऋण राशि में बहुत कम अंतर होता है।
 

munkel

30/11/2013 12:57:39
  • #6


धन्यवाद, मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ। खर्च नियंत्रण यहाँ निश्चित रूप से मौजूद है (हमने इसे पिछले तीन महीनों से बजट किताब आदि के साथ किया है), यह ठीक होना चाहिए।

एक बार फिर से सबका धन्यवाद!
 

समान विषय
12.03.20133000 यूरो के शुद्ध वेतन पर अधिकतम दर कितनी है?24
06.03.2014क्या हम ठोस लकड़ी के घर KFW70 का खर्च उठा सकते हैं?32
22.07.2015एक युवा परिवार घर खरीदना चाहता है, लेकिन क्या किश्त उपयुक्त है?15
11.08.2015मैं वास्तविक रूप से कितनी किस्त का भुगतान कर सकता हूँ?51
14.12.2015क्या मेरी दर वेतन के अनुसार है?38
03.09.2016ब्याज दर / दर - बैंक की गणना16
13.12.2016वास्तविक मासिक दर59
22.03.2017भुगतान योजना में उच्च पहली किश्त सामान्य है?23
13.11.2018दादी का घर | आवास का अधिकार | स्वयं किराए पर लेना15
11.11.2018KFW दर पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। फिर भी इसका उपयोग करें?11
27.05.2019संभव है? दर और योजना के संबंध में आपकी मूल्यांकन44
13.08.2019वारिसीय पट्टा भूखंड, भू-रजिस्टर - शेष ऋण लेना?15
01.02.2020साथी को "किराया" देना... कैसे?135
02.03.202246 वर्ष की उम्र में कितना बकाया कर्ज ठीक है?40
06.07.2022बचत योजना के माध्यम से शेष ऋण की सुरक्षा कितनी सुरक्षित है?17
17.07.2022एकल परिवार का घर: क्या दर वास्तविक है? हम कितना घर खरीद सकते हैं?177
25.09.2022वित्तपोषण मासिक किस्त 2500€ 40 वर्षों की अवधि के साथ117
08.12.2022नई दर दोगुनी - अनुभव107
06.03.2023क्या उच्च शेष राशि के साथ भवन बचत अनुबंध आंशिक सुरक्षा के रूप में समझदारीपूर्ण है?17
01.01.2024हम कितनी किश्तें वहन कर सकते हैं?42

Oben